Az év utolsó képviselő-testületi ülését Könczöl Dávid (Közösen Józsefvárosért frakció – KJF) indította, napirend előtti felszólalásában egy, a Pázmány Campus építésével kapcsolatos anomáliát hozott elő: az építésvezető cég kirendelte embereit leszerelni a közvilágítást úgy, hogy erre nem volt engedélyük. És kérte a szemben ülő Fidesz-frakciót, tegyenek lépéseket azért, hogy legalább engedélyt szerezzenek be az ilyen akciókhoz. Rádai Dániel alpolgármester is megerősítette az értesülést. Szilágyi Demeter (Fidesz) Könczöl felszólalására így reagált: „önöknél van a kormánykerék, megvannak azok az eszközeik, amikkel lehet élni, akkor

Szilágyi ezután a lakbéremelésekről ejtett szót: „A Józsefvárosi közbeszédben hamar szárnyra kapott az a hír, hogy önök lakbéremelést terveznek. Ezt elutasítom, mert végigcsináltak egy kampányt úgy, hogy fűt-fát megígértek, aztán most mégis lakbéremelést tervezgetnek, a lakók nem erre szavaztak.”

Ezután baloldali emberekhez köthető elítélt bűnözőkről kezdett el beszélni nevek említése nélkül: „az ilyen emberek minden Józsefvárosban viselt státuszukról mondjanak le” – Szarvas Koppány Bendegúzra utalt. Pikó András szerint a lakbéremelésről nyíltan kommunikál az önkormányzat: „December óta folyik a társadalmi egyeztetés, a lakbérrendezés koncepciója kint van a nyilvánosságban, nem úgy csináljuk, mint

bármi tájékoztatás nélkül. Ez a terv 2 év alatt 2 részre bontva valósul meg, melynek során az emelés az érintett bérlők 83 százalékánál nem éri el a 20 ezer forintot, és több mint felénél 5 ezer forintos lesz az emelés.”

A baloldali közszereplőket ért vádra Pikó annyit mondott, hogy a VIII. kerületben vannak következményei a dolgoknak: Szarvas Koppány Bendegúz nem indult a választáson (őt hivatalos személy elleni erőszakban marasztalták el), de előzetes mentesítést kapott az ítéletében, tehát nem elítélt bűnöző, „ráadásul úgy ítéljük meg, hogy koncepciós per áldozata lett. Abd el Rahim Ali lemondott a közbiztonsági közalapítvány elnökségéről (a DK józsefvárosi elnöke ellen garázdaság gyanújával indult rendőrségi eljárás), ez helyes lépés. Ellene nem folyik semmilyen rendőrségi eljárás, ez nyugvópontra jutott. De legyenek szívesek körülnézni a saját házuk táján, például Gondos Judit (korábbi Fidesz-képviselő, most a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság tagja) ellen zajlik rendőrségi és adóügyi nyomozás, amíg ő nem mond le, addig ejtsük ezt a témát.”

Mentorok, roma gyakornoki program

Ezután kezdődött az első napirendi pont a 2025. évi gazdálkodásról és költségvetésről. Szilágyi Demeter az önkormányzati roma gyakornoki program működéséről szeretne látni beszámolót, és megtudni, a mentorok milyen munkát végeznek a programban. A hivatali átalakítás 215 millió forintba fog kerülni, melynek során 25 státusszal emelkedik a polgármesteri hivatal létszáma, ő ezt a pluszköltséget a lakbéremelés tükrében visszásnak látja.

Galyas Éva romaügyi referens a roma gyakornoki program kapcsán elmondta, hogy a mentorok végigkísérik a programot, napi szinten követik nyomon a mentoráltak fejlődését. Törőcsik Edit jegyző szerint a hivatali átalakítás háttere az, hogy jogszabály szerint az önkormányzat által kötelezően vállalt feladatok száma több mint ezer, az önként vállalt feladatokról a képviselő-testület dönt. Négy és fél új státusz létesül majd, mivel a Fővárosi Szolidaritási Alap pályázat kezelésében a Lakó-tér projekt megvalósításához szükség van új munkatársakra, és egy civil és egy kultúrával foglalkozó munkatárssal bővülne a KRI stábja. A Lakáspolitikai és vagyongazdálkodási ügyosztálynál is nagy változások lesznek, ez pont egy ellenőrző ügyosztály, több munkavállalóval teszi majd ezt.

A roma gyakornokokról szóló javaslatot 12 igennel 3 tartózkodással, a polgármesteri hivatal létszámváltozásáról szólót pedig 12 igennel és 3 nemmel fogadták el.

Gyerekrészvételi költségvetés

A következő pont az önkormányzat közbeszerzési szabályzatáról szólt. Szilágyi Demeter afelől tudakozódott, hogy miért a JGK koordinál minden közbeszerzést. Sátly Balázs szerint a JGK egyfajta projektmenedzserként fog szerepet kapni, de a pénzügyi és tulajdonosi bizottság fogja a lényegi döntéseket meghozni. A javaslatot 12 igen és 3 nem szavazattal elfogadták.

A következő pont a gyerek- és ifjúsági részvételi költségvetésről szólt. Udvarhelyi Tessza szerint a program egyedülálló, úttörő, és a lényege, hogy a gyerekek pénzügyi tudatosságot, állampolgári aktivitást, cselekvőképességet és vitamódszereket sajátíthatnak el: „az első 4 millió forintot, amit már megszavaztak a gyerekek, kutyás foglalkozásokra, bunkerre, több játékra, akváriumra, homokvízasztalra fogjuk elkölteni többek között”. A javaslatot 12 igennel és 3 tartózkodással megszavazták.

JEK – új díjak, díjszabás

Ezután a Józsefvárosi Szent Kozma Egészségügyi Központról (JEK) volt szó, mert a védőnői szolgálat és a háziorvosi ügyeleti ellátás állami kézbe került, ezért szükséges az alapító okirat módosítása. A JEK főigazgatója benyújtotta a JEK térítési szabályzatát is, kérve annak fenntartói jóváhagyását. Szilágyi Demeter a térítési díjak vonatkozásában afelől érdeklődött, hogy milyen összegek növekedtek és miért.

Lantos Gabriella, a JEK főigazgatója jogszabályváltozásokkal indokolta a változásokat, de a díjszabásokat egységesítették is, a különböző osztályok eddig eltérő, saját maguk által vélelmezett térítési díjakat állapítottak meg. „Átnéztük ezeket, és azt láttuk, hogy bizonyos rendeléseken kevesebbet, máshol többet kell ugyanazért az ellátásért fizetni, most minden egyes első orvosi vizit 15 ezer, és minden kontrollvizsgálat 8 ezer forintba fog kerülni” – mondta a főigazgató.

Szilágyi Demeter ezt is a kerületiek egyfajta megsarcolásaként értelmezte, és mivel a részleteket – elmondása szerint – nem ismerte, azt javasolta, vegyék le a napirendről a témát. Lantos elmondta, hogy a díjtételváltozás nem érinti a józsefvárosiakat, mert a kerületieknek rendezett a tb-jogviszonya, ezek a tételek pedig

Kecskeméti László megemlítette, hogy egy kerületben élő és lakcímmel rendelkező romániai magyar család nem kap ingyenes ellátást a JEK-ben. Lantos Gabriella erre reagálva elmondta, hogy azok számára, akik „a szürke zónában élve” nem rendelkeznek biztosítással, a testület megállapíthat valamiféle méltányosságot annak érdekében, hogy ellátáshoz jussanak térítésmentesen. A javaslatot elfogadták.

 A 7-es napirendi pont kapcsán szó esett róla, hogy a Józsefváros Közbiztonságáért Közalapítvány kuratóriumi elnöki tisztségéről Abd El Rahim Ali lemondott, erről Kecskeméti László fideszes képviselő kért részletes tájékoztatást. Egészen pontosan arra volt kíváncsi, hogy a sajtóinformációk, melyek szerint Alival szemben garázdaság miatt a VI. kerületi rendőrségnek kellett intézkednie még december elején, igazak-e vagy sem. Sátly Balázs alpolgármester elmondta, hogy indoklás nem hangzott el a lemondás benyújtásakor, egyébiránt a BRFK-t kell megkeresni az említett ügyben. „Értem, hogy bájosan elkuncorásznak ezen a történeten, de azért ez mégsem annyira kedélyes az én olvasatom szerint” – tette hozzá Szilágyi Demeter, majd nehezményezte, hogy a többi tisztségét megtarthatja Ali.

„Szerintem lehet egymás politikai közösségével kackiás megállapításokat tenni, mindenesetre olyan, hogy vezető politikus, aki

majd önök most hegesztik rá a glóriát, ebben a politikai közösségben elképzelhetetlen” – zárta a vitát Pikó András, utalva Szájer Józsefre és ügyére.

Sarcok és tiszteletdíjak

A képviselő-testület elfogadott egy olyan határozatot, amelyben a testület tiltakozását fejezi ki az önkormányzatok folyamatos gazdasági, pénzügyi és politikai önállóságának ellehetetlenítése ellen. A szavazás előtt kisebb vita alakult ki.

„Én az ellen tiltakozom, hogy számolatlanul tolják ki a politikai költségekre a pénzt” – kezdte hozzászólását Szilágyi Demeter, majd hozzátette: ha komolyan gondolnák az előterjesztők az egészet, akkor egy felterjesztéssel élő előterjesztés lenne most előttünk, ami a jogszabályi környezet megváltoztatására szolgál és kifejezetten a törvényhozásnak szól (erre lehetőségük van az önkormányzatoknak, más kérdés, hogy eddig nem hozott sikert egy ilyen próbálkozás sem – a szerk.). „Önök ezt csak egy politikai kiáltványnak tartják, ekként is értékeljük.”

Hermann György elmondta, Józsefváros az elmúlt 4 évben 5,8 milliárdnyi szolidaritási hozzájárulást fizetett be az államnak, amiről az Alkotmánybíróság is kimondta, hogy megszorítás. Hozzátette, hogy ebből az elvonásból még több fejlesztés valósulhatna meg a kerületben. Pikó András még annyival kiegészítette, hogy a szolidaritási adó nem oda jut, ahova a szándék szerint kellene, a kistelepülésekhez biztosan nem.

A polgármesteri mellett az alpolgármesteri illetményekről is döntött a testület. Szilágyi Demeter azt javasolta, hogy az alpolgármesteri illetményeket a polgármesteri 70 százalékában határozzák meg. A módosító javaslatát a testület nem fogadta el, így maradt az előterjesztésben szereplő 90 százalék. Az idei utolsó testületi ülésen a Pázmány-fejlesztéssel kapcsolatos Egyeztető Fórumról is szó esett.

A polgármester még októberben kapta a megbízást a testülettől, hogy hozzon létre egy olyan egyeztető fórumot, aminek célja a Pázmány Campus beruházással kapcsolatos információk átadása. Pikó András elmondta, ez a kezdeményezés nem volt sikeres, az Építési és Közlekedési Minisztérium, a Katolikus Püspöki Konferencia és a PPKE egyetem nem vett részt ezeken a megbeszéléseken. Pikó a második sikertelen alkalom után azt a javaslatot tette, hogy bizonytalan időre függesszék fel a fórum működését.

Fotók: Karancsi-Albert Rudolf