November 27-én robbant a hír, hogy nem tarthatja meg a fogyatékossággal élők mindennapjait bemutató felvilágosító, érzékenyítő óráit a Nem Adom Fel Alapítvány (NAFA) az újbudai iskolákban. A hírt Kreitler-Sas Máté, Újbuda környezetvédelemért felelős alpolgármestere osztotta meg a Facebookon.
Miután a NAFA levelet kapott az iskoláktól, hogy
nem tudják fogadni őket,
a szervezet az önkormányzatnál érdeklődött a lehetséges okokról, és a helyhatóság is levelet írt a Dél-Budai Tankerületi Központnak.
Kreitler-Sas Máté a posztjához a Tankerületi Központtól kapott levelet is mellékelte. Abban arra hívták fel a figyelmét, hogy csak olyan szervezet tarthat ilyen jellegű foglalkozást, ami a „megfelelő nyilvántartásban szerepel”.
Kreitler-Sas Máté az esetről azt írta, a foglalkozásokat
„a Fidesz egyszerűen betiltotta”,
és arra emlékeztetett, hogy a kormány 2021 júniusában a gyermekvédelmi/pedofilellenes törvénycsomag részeként módosította több törvény szövegét. A szabályozás szerint a kiskorúak számára – iskolákban, médiában, reklámban, könyvekben – tilos olyan tartalmat közölni, ami „népszerűsíti vagy bemutatja” a homoszexualitást vagy a nemváltoztatást.
A politikus egyértelműen a rendelkezés egyik „mellékhatásaként” értékeli a Nem Adom Fel Alapítvány „kitiltását”. „Felháborítónak tartom, hogy
a gyermekek a kormányzati propaganda áldozatai lettek,
hiszen mondvacsinált ürügyek miatt nem találkozhatnak a rendhagyó osztályfőnöki órával. Ráadásul ezzel az intézkedéssel a fogyatékossággal élő embertársainkat is lenézik” – írta.
Abban nem is tévedett, hogy a jelenlegi bonyodalmak a fenti törvényben foglaltakhoz kötődnek. Azonban a Nem Adom Fel Alapítvány (NAFA) esetében mégsem a kormányzati szigor egyik megnyilvánulása látszik, egy adminisztratív kör után ugyanis
a NAFA zöld utat kaphat az iskolákba.
Ez pedig az a lépés lenne, hogy a NAFA kérje nyilvántartásba vételét az arra kijelölt szervnél, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központnál – közölte lapunkkal Dely Géza, a NAFA kuratóriumi elnöke.
Dely Géza azt mondta, hogy az előadásokat nem a Tankerületi Központ tiltotta le, hiszen nekik erre nincsen hatáskörük, az elutasító levelet maguktól az iskoláktól kapták. „Mondták az iskolák, hogy sajnos nem tudnak fogadni, merthogy nincs rá jogosultságuk.”
A fentebb említett levélváltások után a NAFA kérdésére már ők maguk kaptak választ a Tankerületi Központtól, amelyben jóindulatukról biztosították a szervezetet:
„alapítványuk munkássága előtt elismeréssel adózunk”,
és kijelentették, hogy „a Tankerületi Központnak nincs sem módja, sem szándéka arra, hogy akár Önök, akár más által tartott vagy tartandó érzékenyítő foglalkozásokat minősítsen, megítéljen, azok vonatkozásában bármiféle döntést hozzon”.
A Tankerületi Központ azonban emlékeztet arra is, hogy az „iskola alkalmazásában álló szakemberen vagy állami szerven kívül más személy vagy szervezet akkor tarthat érzékenyítő foglalkozást, ha az erre kijelölt szerv nyilvántartásba vette”.
Dely Gézának csak feltételezései vannak, hogy miért utasították el a NAFA érzékenyítő foglalkozásait az iskolák. „Azt tudom elképzelni, hogy valahonnan, talán a minisztériumból az iskolák kaphattak egyfajta figyelmeztetést arra, hogy vegyék komolyan ezt a törvényt. Tehát, hogy létezik ez a törvény, erről tudjanak. Lehet, hogy nem volt annyira egyértelmű az iskolák előtt, hogy egyáltalán létezik ez.”
Dely Géza szerint
pozitív visszajelzéseket kaptak a minisztériumtól is.
„Felhívtak bennünket a Belügyminisztériumtól a cikkek hatására, kérdezték, hogy miben tudnak segíteni, hogy ez a folyamat zökkenőmentes legyen. Én nem tudok kritizálni senkit, akivel kapcsolatban voltunk, akár a tankerületről, akár a minisztériumról legyen szó, velünk rendesek voltak.”
A NAFA tehát elindította a nyilvántartásba vételi folyamatot, ezzel pedig elhárulhat az akadály az előtt, hogy újra elindulhasson a több mint 15 éve tartó programsorozat, aminek keretében fogyatékossággal élő tapasztalati szakértők tartottak osztályfőnöki órákat arról, hogyan küzdenek meg az életükben jelentkező akadályokkal.
Fotó: Huszár Boglárka
