Ez a hét az ellenzéki előválasztás második fordulójáról szól, kedden rekordmennyiségű ember ment el szavazni.
Szavazni, ahogy eddig is, személyesen a szavazósátraknál és online is lehet. A józsefvárosiakat már korábban megkérdeztük, mit gondolnak a kialakult helyzetről, a két jelöltőről:
Ahogy a szavazók, úgy a pártok között, néhol párton belül sem egységes az álláspont, hogy kit támogatnak szívesebben. Ennek kapcsán keresett meg lapunk néhány kerületi képviselőt, mi az ő véleményük, kire szavaznának: Dobrev Klárára vagy Márki-Zay Péterre.
Erőss Gábor
Erőss Gábor a kerület alpolgármestere, a Párbeszéd alapító tagja már Facebook-oldalán közzétette, hogy ő kire húzza be az X-et, azért kérdésünkre hozzáfűzte, szeretné, ha nem a polémiáról szólna az előválasztás maradék pár napja, firtatva a miniszterelnök-jelölti kérdéskört. Azt azért elárulta nekünk, amellett, hogy Dobrev Klára mellett érvelt,
teljes mértékben érti azt a logikát – és talán nekik lesz igazuk –, hogy Márki-Zay Péterrel lehet legyőzni Orbán Viktort.
Mert hogy Márki-Zay egy karakteres, vidéki polgármester, aki már többször is legyőzte helyben a Fideszt egy korábban bevehetetlennek hitt Fidesz-bástyában. De amiért ő más véleményen van, és amiért annak hangot is adott, az az aggodalma afelől, hogy az a progresszív program, amit korábban az LMP-ben, most pedig Párbeszédben képvisel, és ami egyébként része a hatpárti programnak is,
mennyire tudna érvényesülni egy jobboldali identitású jelölt vezetésével.
Erősst a baloldali és zöld tartalmak érdeklik, és abban bízik, ezek majd mindenképp érvényesülni tudnak a jövőben, bárhogy is zárul a vasárnapi szavazás. Egy biztos: sosem volt kérdés, hogy mindannyian az előválasztás győztes jelöltjét fogják támogatni.
Camara-Bereczki Ferenc Miklós
Camara-Bereczki Ferenc az MSZP álláspontját osztja, miszerint az előválasztás győztesét, a közös miniszterelnök-jelöltet fogja támogatni minden erejével. Szerinte, aki a héten megnyilvánul politikusként, az hibát követ el. Aki nem tagja a DK-nak vagy a Mindenki Magyarországa Mozgalomnak, az bölcsebben tenné, ha nem akarná befolyásolni a választókat. Persze ez alól kivétel Karácsony Gergely, mert ő Márky-Zay Péter javára lépett vissza az első forduló után. Véleménye szerint a választóra kell bízni, hadd döntse el ő, ki szimpatikus neki.
Sátly Balázs
Sátly Balázsnak, az LMP frakcióvezetőjének személyes véleménye, hogy
Márki-Zay Péter előválasztási győzelme segíti elő leginkább a kormányváltást, ami a valós cél.
Azt azonban borzasztó szomorú dolognak tartja – főleg a zöldpolitika szempontjából –, hogy Karácsony Gergely visszalépett, és nem vesz már részt a versenyben. Mint mondja, rettentően bízott abban, hogy Magyarország a történetében először zöld miniszterelnököt tud majd állítani. Akárhogy is, egy biztos, egész Magyarország érdeke az, hogy ez a verseny kulturált körülmények között menjen végbe, és az összes párt elfogadja azt a miniszterelnök-jelöltet, aki most megmérettetik a választói szavazatokért, és győzni fog.
Ami a legfontosabb tehát, bárki is nyer, össze kell zárni, és együtt kell működnünk azért, hogy Magyarországon kormányváltás legyen 2022-ben.
Stettner István
Stettner István a DK kerületi képviselője szerint jobb, ha a politikusok beállnak valaki mögé, de az sem probléma, ha hallgatnak. Mert a lényeg az, hogy az összefogás megmaradjon és az összes ellenzéki párt a nyertes jelölt mögé álljon majd be. Bár véleménye
szerint az azért problematikus, hogy Márki-Zay ellenfélként kezeli Dobrev Klárát, holott nem az.
Azt pedig sajnálja, hogy Karácsony Gergely visszalépett, mert a két férfi jelölt közül Karácsonyt tartja jobb politikusnak.
Hermann György
Hermann György egyéni kerületi képviselő azt mondja, Momentum tagként válasza egyszerű. Ő Márki-Zay Péterre szavaz. Ha lenne olyan jelenség, amit vállalhatatlannak tartana bármelyik jelölttel kapcsolatban, akkor az előbbre való lenne annál, minthogy a Momentum kit támogat, de jelen helyzetben egyetértés van. Szerinte azt fontos hangsúlyozni, hogy
érvekkel bármelyik jelölt mellett lehet kampányolni, illetve kritizálni is lehet bármelyik politikust politikai tevékenysége vagy képviselt ideológiák kapcsán, de a személyeskedés és övön aluli vádaskodás és mocskolódás nem fér bele.
Nincs rendben úgy véleményt formálni, kampányolni valaki ellen, ami bőven túlmutat az elfogadható közbeszéden. Szerinte ezen van mit javítani úgy a civil szférában, ahogy a politikai közösségekben. Ebben a demokratikus folyamatban, ami az előválasztás maga, vannak pozitívan kiemelendő dolgok, voltak jó és értelmes viták, elhangzottak valódi szakmai, politikai érvek. Erre buzdítana mindenkit.
