– Kocsis Máté józsefvárosi parlamenti képviselő és a VIII. kerületet irányító Pikó András között szócsata alakult ki a Facebookon. Pikó szerint Kocsis nem segít a kerületben élőknek, a fideszes politikus szerint a polgármester hazudik. Önnek szintén a választókörzetéhez tartozik Józsefváros. Hogy látja, kinek van igaza?

– Kocsis Máténak kutya kötelessége lenne segítenie minimum abban a két kerületben – a nyolcadikban és a kilencedikben –, amely érinti a választókörzetét. Ha már nagy hatalmú frakcióvezetőként nem tudta megakadályozni, hogy a Fidesz egy ilyen helyzetben bosszút álljon Budapesten, akkor legalább a támogatásával bizonyítsa, hogy a kormány érdekei mellett egy kicsit a kerületi lakosok is fontosak nekik. Én a legjobb tudásom szerint segítem a védekezést az I., a VIII., és a IX. kerületben is, az V. ezt nem igényelte, de nem lepődtem meg rajta, nincs is ezzel gond.

– Milyen a kapcsolata Kocsis Mátéval, illetve Pikó Andrással?

– Kocsis Mátét régóta ismerem, együtt voltunk fővárosi képviselők is, de nincs aktív kapcsolatunk. Pikó Andrással és a hozzám tartozó kerületek polgármestereivel viszont rendszeresen együttműködünk. Országgyűlési képviselőként az a célom, hogy ezeknek a kerületeknek az érdekeit képviseljem a Parlamentben, és nagyon örülök annak, hogy ebben Pikó András kiváló partner.

– Azt mondta, a kormány bosszúhadjáratot folytat az önkormányzatok ellen. Azt régóta hangoztatják az ellenzéki politikusok, hogy a Fidesz kivéreztetné az önkormányzatokat, de mi lehet ebben a ráció, éppen a járvány idején?

– A Fidesz nemzeti egységről beszél, de megint egészen mást tesz, mint amit mond: ahogy az elmúlt 10 évben, most is csupán hatalmi logika áll minden mögött. Az önkormányzatiság tavaly október óta ellenség, amit tönkre kell tenni, és nem számít, hogy ennek az árát végül azok az emberek fizetik meg, akik most az önkormányzatok segítségére szorulnak. Érdemes megnézni a számokat. Számos kormányzati döntés érinti súlyosan elsősorban a nagy önkormányzatokat. Ilyenek az adómegvonások, vagy éppen a parkolás ingyenessé tétele. Utóbbi egyébként a helyi lakosoknak is kényelmetlen. Ezek mind súlyos bevételkiesést okoznak. A kerületek költségvetése alapján számolt veszteség jelenleg meghaladja a 20 milliárd forintot. Ez körülbelül az adóbevételek 6-7 százaléka. Ha visszaemlékszünk, első körben a kormány döntése az volt a járvánnyal összefüggésben – szerintem jogosan és helyesen –, hogy az önkormányzatok pluszfeladatokat kapnak, például az idősek, a gyermekek és a karanténban lévők ellátását. A pluszfeladatok ugyanakkor pluszköltséggel is járnak, de az önkormányzatok nemhogy pluszpénzt nem kaptak, hanem még el is vesztettek rengeteg bevételt. Ráadásul, a kormányzati döntésektől függetlenül is, a cégek csökkenő bevételei miatt csökkenő iparűzési adó-bevétel következtében is jelentős veszteség várható. 

– Mi lesz az ön által vázolt folyamat vége?

– Két kifutása lehetséges. Láthatóvá válhat a választók számára, hogy álságos és hibásan kialakított az az önkormányzati finanszírozási rendszer, ami ma érvényben van. Az önkormányzatok kötelező feladatait ugyanis elméletileg az államnak kellene finanszíroznia, ám az ehhez nyújtott források nem elégségesek még a minimális színvonalú feladatellátáshoz sem. Ezért az önkormányzatok kénytelenek egyéb bevételeikhez nyúlni, ez pedig elveszi a forrást a helyi fejlesztések elől, és kiszolgáltatottá teszi a kormányzattal szemben a településeket. Vélhetően egy másik eshetőségre játszik a kormány: az elmaradó beruházások finanszírozását uniós pénzekből oldják meg, de csak a hozzájuk közelálló önkormányzatok számára. Ezután pedig majd hangoztathatják, hogy az ellenzék nem képes működtetni az általa vezetett önkormányzatokat. Ám van egy rossz hírem a kormány számára: részt veszek a VIII. és a IX. kerület védekezési munkájában is, és azt látom, hogy a rengeteg önkéntesnek köszönhetően is a járvány vége után azok a beruházások, fejlesztések, amelyeket megterveztek, még ha csúszással is, de meg fognak valósulni.

– Az ön pártja, az LMP legfontosabb üzenete a klímaváltozás, a zöldítés. Nyilván ezekről most kevesebb szó esik. A koronavírus hátráltathatja a klímakatasztrófát?

– A járvánnyal együtt érkező válság rámutatott, hogy mennyire leterheljük a környezetünket a gazdasági tevékenységünkkel. Semmit sem köszönhetünk a vírus okozta válságnak – mindannyiunk felelőssége az, hogy észrevegyük azokat a szükségszerű változásokat, amelyeket meg kell hoznunk egy élhetőbb jövőért. A járvány után nem folytathatjuk ott, ahol abbahagytuk. Most különösen fontos felhívnunk a figyelmet zöldfelületeink védelmére, a fakivágások leállítására, vagy éppen arra, hogy felkészüljünk a szélsőséges időjárási viszonyokra. És amíg Orbán Viktor eldönti, hogy most van-e klímaváltozás vagy nincs, addig mi a kerületi polgármesterekkel gőzerővel dolgozunk ezeken.

– A kórházi ágyak kiürítése kapcsán azt mondta, ez felháborító, embertelen döntés. A Fidesz és a kormány szerint ugyanakkor egyetlen betegről sem mondanak le.

– Az egyik első kormányzati döntés a kollégiumi férőhelyek felszabadítása volt. Magyarországon több mint 44 ezer kollégiumi férőhely van. Nemzetközi példák alapján ezek egy kis átalakítással képesek lettek volna betegeket fogadni. A koronavírus okozta megbetegedés tünetei széles skálát fognak át, és intenzív terápiára arányaiban kevesebben szorulnak. Ha a kormányzati kommunikációból indulunk ki, maximálisan nyolcezer krónikus betegre számítanak a járvány csúcsán. Tisztán látszik, hogy az a brutális kórházkiürítés, amiről döntöttek, eltúlzott. Ez súlyos döntés, szerintem pedig az van mögötte, hogy a kormányzat elengedi azoknak a kezét, akik gazdasági szempontból inaktívak. Magyarán azokat, akik pénzbe kerülnek az államnak.

– Ez súlyos vád, a fideszes képviselők nyilván kikérnék maguknak.

– Orbán Viktor miniszterelnököt idézném: „ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit teszek”. Ez pedig azt mutatja, hogy olyan lábadozó, súlyos, rehabilitációra szoruló embereket tettek ki a kórházakból, akiknek a gazdasági aktivitása várhatóan hosszútávon sem fog helyreállni.

– Azt mondja, hogy az V. kerület nem kér az ön segítségéből. Van ötlete, hogy miért?

– Együttműködésem felajánlására udvarias elutasítást kapok, miszerint náluk minden rendben van. A többi hozzám tartozó kerületben viszont a lehetőségeimhez képest igyekszem egyenlően részt venni a munkában.

– Kereskedőcsaládból származik. Mit gondol, mi lesz a piacosokkal, a kisvállalkozókkal a járvány után?

– A Vásárcsarnokban az idegenforgalomra épül a forgalom túlnyomó része. Túlzás nélkül mondhatom, jelen pillanatban mindannyian a túlélésért küzdenek. Rendkívül sok alkalmazottat kellett elbocsátaniuk, ez pedig nagyon megnehezíti a járvány utáni újraindulást. Elképesztő, hogy a kormány gazdasági mentőcsomagja mennyire nem képes támogatni a kisvállalkozásokat, illetve, hogy nagyon nehézzé teszik számukra a támogatások igénybevételét. Nem a multikkal történő zárt ajtós megállapodásokra és alkukra van szükség, hanem a kisvállalkozók hatékony támogatására.

Szöveg: Zoltai Ákos; Fotók: Bankó Gábor, Haladi-Bús Balázs

– – –

KÉSZÜLÜNK A KOCSIS MÁTÉ INTERJÚRA IS

A Józsefváros újság szeretne interjút közölni a Fidesz politikusával, Kocsis Mátéval is, akihez parlamenti képviselőként Józsefváros nagyobbik része tartozik, valamint 2009–2018 között a kerület polgármestere is volt, de egyelőre sem a parlamenti Fidesz-frakció sajtóosztályától, sem Kocsis Mátétól nem kaptunk választ, sem időpontot az interjúra.