Elrendelte a Kúria a józsefvárosi parkolási rendelet 2. bekezdésének a és b pontjának megsemmisítését, erről határozott a testület, erről jelent meg határozat a Kúria oldalán. A Budapest Főváros Kormányhivatala és a Józsefváros közötti jogvitában tehát az előbbinek adott igazat a legfelsőbb jogi fórum, fellebbezésnek helye nincs. 

A kormányhivatal azért kérte a kérdéses pont megsemmisítését, mert az növelte meglátása szerint a meglévő közterheket, és erre nem lett volna lehetősége a kormány 2020. december 18-i rendelete szerint, amely ezt megtiltotta az önkormányzatoknak. A Kúria ezt a kormányhivatali vélekedést igazolva látta.

Az adók növekedése a gyakorlatban amúgy kevés ember érintett: a rendelet úgy módosult még januárban, hogy nem helyi lakosonként, hanem lakásonként 2 autóra lehet parkolási engedélyt kérni. Amelyik családban tehát a harmadik vagy azt követő autóra kértek volna ingyenes parkolási engedélyt, ők nem tudtak ezzel élni, nekik a harmadik vagy negyedik stb. autóra fizetniük kellett a parkolásért.  

A kerület azzal érvelt, hogy csak a fővárosi, magasabb rendű rendelethez igazították volna a saját parkolási szabályozást, és ezt az igényt a Kúria is legitimnek nevezte.  

A Kúria szeptember 10-i hatállyal semmisítette meg a rendelet pontját, elvetette a visszamenőleges megsemmisítés megoldását, mert akkor a már január 28 óta kiadott engedélyeket is meg kellene semmisíteni.

Kérdés, mi lesz az átmeneti időszakban, és ha megsemmisítik a rendelet 2-es pontját, utána mi történik. A kormány veszélyhelyzeti intézkedésként hozta meg az önkormányzati adóemelés tiltását, de ezt bármikor visszavonhatja, a veszélyhelyzet ugyanakkor október közepéig is eltarthat, és kérdés, továbbra is meghosszabbítják-e. Július 8-án 55 új megbetegedést regisztráltak, 5 beteg hunyt el, de valamiféle negyedik hullám érkezését az össze minden járványügyi szakember várja. 

Az önkormányzat egyelőre értelmezni próbálja a kúriai ítéletet, tudtuk meg Békési Zsuzsától az önkormányzati sajtófőnöktől. 

Ha ugyanis az önkormányzat megsemmisíti a 2-es pontot, akkor az a helyzet állhat elő, mint korábban, amikor a Sára Botond-féle Kormányhivatal a Kúria döntéséig ideiglenes alkalmazási tilalmat kért a rendelet inkriminált pontjára (azaz addig ne lehessen alkalmazni, amíg a Kúria nem dönt róla). Ezt – átmenetileg – el is rendelték, és ekkor derült ki, hogy nincs érvényben lévő olyan jogszabály, amely által ki lehetne adni parkolási engedélyt. Ezért az új engedélyt kérőknek nem tudtak kiadni ilyet, így az önkormányzat átmeneti rendeletet hozott azzal, hogy az így keletkezett fizetési kötelezettségre év végéig fizetési haladékot lehet kérni, amit a kérelmezőknek meg is adtak. A Fidesz szerint a régi rendeletnek kellett volna érvénybe lépnie, de a Kúria a kerület álláspontjával értett egyet, és fel is oldotta az ideiglenes alkalmazási tilalmat. 

Hogy tehát mi is következik a kúriai rendelkezésből, az egyelőre nem világos. 

Szöveg: Dercsényi Dávid; Kép: Huszár Boglárka