Az önkormányzatnak már hagyománya, hogy sűrűn tartanak lakossági fórumokat, ahol mindenki elmondhatja a véleményét. A közös képviselők fórumát azonban nem előzte meg a szokásos nyilvános hírverés, e-mailben kaptak meghívót, és viszonylag sokan megjelentek a Horánszky utca 13-ban, a H13 nagytermében.

Elsőnek Borbás Gabriella, a Kerületgazdálkodási Ügyosztály vezetője mutatta be nagyon jól összerakott prezentációban a társasházak számára nyitott kerületi támogatásokat.

Nagyon röviden, mit is hallottunk a támogatásokról? 2022-ben hétféle pályázatot hirdetett meg az önkormányzat 301 millió forintos keretösszegben, amit időközben megemelt, és eddig 357 millió forint támogatást ítéltek meg.

Borbás Gabriella kitért arra is, hogy milyen okok miatt utasítanak el pályázatokat, szólítanak fel hiánypótlásra. A prezentáció innen letölthető.

Úgy tűnik, a keretösszeg évközben megemelése is igazolni látszik, hogy a társasházak tudnak a pályázatokról, és szorgosan pályáznak is, ezért nem voltak kérdések ezzel kapcsolatban.

Borbás Gabriellán kívül részt vett a fórumon Pikó András polgármester, Camara-Bereczki Ferenc Miklós és Könczöl Dávid önkormányzati képviselő, a Városüzemeltetési Bizottság elnöke és alelnöke, valamint Illés Péter kabinetvezető is, aki a kialakult beszélgetést moderálta.

Egy (szubjektív) megjegyzés a helyszínválasztásról: A H13 alagsori nagyterme újszerű, mégis a nyolcvanas évek stílusát idézi, szokás szerint a kis színpaddal szembe fordított széksorokkal. Ezen most sem változtattak, ami hozzájárult a kezdeti fejtágítós fílinghez, ezt a félig felkapcsolt neonvilágítás és az egyébként nívós technikával magukra hagyott városvezetők küszködése csak fokozta. De ezt a benyomást csak a szerencsétlen elrendezés – egyébként fórumra inspiráló módon gyorsan átrendezhető –, és a nem túl készséges vendéglátói kiszolgálás okozta, mint hamarosan kiderült.

Pikó András, amíg a támogatásokkal kapcsolatos kérdésekre vártak, elmondta, hogy

hogyan csinálják jobban ezt a munkát. A 2019-ben felállt önkormányzat alapvetően a tulajdonában levő bérlakások, házak felújítását tűzte ki célként, de a társasházak igényeit is szeretnék mind jobban kielégíteni. Mivel a források kisebbek, és jobban szeretnék ezeket felhasználni, ezért várnak visszajelzést a pályázatok minőségéről, hogy mire kellene még figyelniük. A találkozót már 2020 óta tervezik, de a covid-rendelkezések idején nem tudták megrendezni.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós azt mondta, hogy idén sikerült elérni, hogy az összes korábban beadott pályázat el lett bírálva. Volt néhány ház azonban, aminek olyan mértékű támogatási igénye van, amit nem tudnak kielégíteni, és mivel az anyagárak is igencsak elszabadultak időközben, van, ahol újra le kell ülni egyeztetni a házak képviseletével, vajon emelt áron is meg lehet-e valósítani a tervezett munkákat. A kis értékű támogatások tapasztalata alapján úgy gondolja, inkább értékteremtő kisebb beruházásokra volna jó adni, s nem mondjuk pincelomtalanításra, bár arra is szükség van, de talán nagyobb értéke van egy lépcsőházi ablak kicserélésének.

Pikó András ezután bemutatta azokat a tájékoztató táblákat, amiken minden fontos adat és telefonszám megtalálható, amire a lakóknak általában szükségük lehet. A meglévő tájékoztatók már elavultak, ideje minden házban lecserélni őket. Olcsó, de nívós megoldást találtak, bepattintható keretbe tehető be a tájékoztató, amit a Közösségi Részvételi Irodán nyomtatnak, ott is lehet átvenni őket. Ha elszakad, könnyen kinyomtatják újra, nem kell drága táblákat készíteni. A helyszínre is hoztak vagy százat, aminek jó részét magukkal is vitték a közös képviselők, akik esetenként több házat is képviselnek.

Már 25 perce folyt a fórum, de hozzászólás még nem hangzott el.

Pikó András ekkor bevetett egy kérdést, vagy inkább kérést: tudnák-e a házak segíteni a Józsefváros Újság terjesztését. Elmondta, az újság nagy változáson ment át, valódi közszolgálati lappá változott, érdekes tartalommal, talán kevesebb politikai véleménnyel és több tájékoztatással, és a tapasztalat szerint, ahová kirakják, onnan elkapkodják rendesen. Azonban a társasházak egy részében nem tud terjesztő bejutni.

s hirtelen kialakult az az eszmecsere, amiben a rendezők reménykedtek.

A közös képviselők elmondták, biztonsági oka van annak, hogy

nem engednek be bárkit a házba, csak kóddal vagy úgynevezett proxival,

egyéni kódot tartalmazó beléptető eszközzel lehet bemenni. Ahogy a postások, úgy a terjesztők is kaphatnának proxit, ha mindig ugyanaz jár az adott házba. Van, aki szerint egyébként így is bejutnak idegenek, például akik reklámanyagokkal tömik tele a postaládákat. Arra azonban nyitottak a képviselők, hogy adjanak egyéni kódot a terjesztőnek. Felvetődtek más ötletek is, például, hogy külföldi mintára a kapualjban elhelyezett tartóba helyezzék el a friss lapszámokat.

Kezdetnek az a megoldás született, hogy

a házak a panasz@jozsefvarosujsag.hu címen jelezzék, ha tudnak belépést adni a terjesztőnek. (Olvasóink pedig azt jelezzék, ha nem jut a házukba újság.)

Ismét egy észrevétel: egy szó nem esett politikáról, senki nem minősítette a lapot pártállása szerint (amihez mi már szomorúan hozzászoktunk), és ezért nagyon más volt ez fórum, mint a lakossági fórumok. A lakosság fórumokon gyakori a politikai színezetű megnyilvánulás, és néhány kérdésben elmegy egymás mellett a kérdés és a válasz, mert más nyelvet beszél a „lakos” és mást a „hivatal”. Itt azonban szakmai alapon beszélgettek, és egyszerűen megoldásokat kerestek, amit üdítő volt hallani. Így remélhetőleg valóban eredményes lesz ez a kezdeményezés, elhangzott ugyanis, hogy folytatni fogják.

Szóba került

a területfoglalások ügymenete, ami nagyon lassú a közös képviselők szerint.

Előfordult, hogy a két hete beadott kérvényre a sittszállítás napján jött meg az engedély, amikor már el is mentek a szállítók. Erről hosszas nyilvános eszmecsere indult az önkormányzatiak részéről is, és kiderítették, belső ügyrendi oka van a késedelemnek. Pikó András mindjárt ígéretet is tett arra, hogy kezdeményezik a képviselő-testületnél a szabály megváltoztatását. A területfoglalásokra ugyanis az illetékes bizottságnak kell áment mondania, azonban ők legfeljebb kéthetenként ülnek össze. Azt indítványozzák majd, hogy a polgármester kezébe kerüljön a döntés, és ne kelljen senkire várni.

Kezdte végre megmutatni magát, mitől is fórum a fórum. Nem egyirányú kommunikáció, hanem közös megoldáskeresés. És egy évtizedes rossz bürokratikus megoldásra akár húsz perc alatt lesz megoldás.

Kiderült,

nem szolgálja megfelelően a kamerapályázat a házak igényeit.

A pályázatban 2–4 kamerára lehet pályázni, azonban egy emeletes házban ennél többre van szükség, ez még kezdésnek is kevés. Az sem mindegy, ki szereli be a kamerákat és ki felügyeli. Amúgy nagyon hasznosak a kamerák, sokszor segítettek tolvajok, betörők kézre kerítésében és a kár megtérülésében. A felvételek átadásának azonban olyan jogi követelményei vannak, amik nem mindenhol teljesülnek, többek szerint a legjobb, ha profi szolgáltató kezében van a rendszer, ezeket kellene ajánlania az önkormányzatnak is.

Az önkormányzatiak ismét döntésre jutottak, javasolni fogják, hogy a kamerapályázat kétlépcsős legyen, az első lépcső a felméréshez adjon segítséget, a második a beszerzéshez, és így alkalmazkodni lehet minden ház sajátos igényéhez. A következő alkalomra pedig elhívják a rendőrkapitányt is, hogy ő is megismerje a házak problémáit.

Érdekes probléma a társasházakban levő

önkormányzati helyiségek, főleg a nehezen megközelíthető pincék ügye.

Sokszor ezekben vannak a ház mérőórái, elzáró csapjai. Megoldás lenne, ha a ház, illetve a lakók használhatnák ezeket a közös költségért cserébe, amit most az önkormányzat fizet az egyébként forgalomképtelen ingatlanokért.

Szóvá tették a közös képviselők, hogy

nincs szankcionálva, ha valaki az előírásokat figyelmen kívül hagyva a homlokzatra vagy a függőfolyosóra telepít légkondicionálót.

Az ablakcserék is problémásak, mert sokszor a háztól teljesen stílusidegen ablakokat építenek be, ami szintén szabálytalan, de az önkormányzat soha nem lépett még ilyen ügyben.

A vendéglátóhelyekkel való együttélés kérdését Pikó András vetette fel, arra volt kíváncsi, az általa szorgalmazott modellt vajon működőképesnek gondolják-e a közös képviselők. Alapvetően igen, de sorolták, mik azok a speciális gondok, amik a házban működő üzletekkel elő szoktak fordulni. Előjött az Airbnb lakások kérdése, és elkalandoztak más kerületek példái felé is. Kiderült, hogy az ötödik kerületben rendeletileg bevezetett 5 százalékos arány előírása nem felel meg a törvényességnek, ilyesmit ezért nem lehetne itt bevezetni.

Nagyon röviden, ilyen témákról beszélgettek és nagyon sok konkrét esetet hoztak fel, amik jó példákat is mutatnak. Ez az első alkalom most sokkal inkább beszélgetés volt, mint tudatos közös munka, de megmutatta, hogy az is lehetséges, és nagyon hasznos hozzájárulás lehet ahhoz, hogy az önkormányzat javítson az eljárásain vagy új szempontokat érvényesítsen.

Fotók: Mile Máté