Eredetileg a május 16-i képviselő-testületi ülés lett volna az utolsó a választások előtt, ha akkor sikerül megszavazni a részvételi költségvetést, azonban a KT határozatlan-képtelensége miatt akkor erre nem került sor. A határozatképtelenség azért következett be, mert két MSZP-s képviselő, Veres Gábor és Stettner István (korábban DK) a szavazás idejére elhagyták az üléstermet.
A két képviselő távolmaradása kapcsán Pikó a Facebookon úgy nyilatkozott, hogy „tisztában vagyok azzal, […] hogy
az MSZP a Fidesz egyre kevésbé csendes társaként
nem érdekelt abban, hogy az olyan programok, amik Józsefváros fejlődését, zöldítését, közösségibbé tételét szolgálják, folytatódhassanak”.
Veres Gábor nem maradt szótlan a polgármester posztja alatt, visszautasította, hogy szándékosan maradtak volna távol a szavazástól és elmondta, családi okok miatt kellett kimennie telefonálni a teremből. „Kimentem 4 percre. Addig a hozzászólásokat lepörgették. Nem szóltak utánam, hogy szavazás lesz. Ez a poszt volt a cél, semmi más!
Pikó mindent is kockára tesz egy olyan lehetőségért, amikor megvádolhat valamivel.
Különösen gusztustalan, amit Pikó művelt!” – írta Veres Pikó egyébként is heves indulatokat generáló posztja alatt. Ez már az októberig koalíciós társak, de a választáson egymás ellen induló politikai szereplők kampányban felfokozódó incidense, írtuk akkor az esetről.
Az incidens ezen az ülésen is előkerült, mégpedig meglehetősen szokatlan formában: Veres Gábor rendkívül indulatosan kérte számon a polgármestert az ügy kapcsán. „Kérjen bocsánatot a polgármester azért, mert azzal vádolt meg bennünket, hogy bojkottálni akartuk volna a részvételi költségvetés elfogadását.
Én a válságos állapotban levő édesanyámmal beszéltem akkor, aki haldoklott!”
– mondta szinte a könnyektől elfúló hangon a képviselő, majd így folytatta: „Undorító ember maga, felhasználta ezt a legaljasabb módon arra, hogy politikailag támadjon, szégyellje magát, és az a passzív agresszív mosoly, amit látok az arcán, is szörnyű!”
„Stettner Istvántól is kérjen bocsánatot, az alpolgármestertől is (Szili-Darók Ildikótól – a szerk.), akit egzisztenciálisan fenyegetett és rágalmazott is. Az egész frakciónktól is kérjen bocsánatot, és attól az Erőss Gábortól is, aki most maga mellett ül, és elmondta véletlenül a nem túl hízelgő véleményét magáról, de most persze kiállnak a kampányban és együtt teszik magukat nagyon széppé (Erőss egy kiszivárgott hangfelvételen kemény szavakkal kritizálta Pikót – a szerk.). Szégyellje magát, a leggusztustalanabb dolog, amit művelt” – adta elő heves gesztikulálás kíséretében.
Veres mondatainak lecsengése után Pikó András mintegy másfél másodperc alatt állt elő lakonikus válaszával.
„Nagyszerű színészi teljesítmény volt, gratulálok önnek, megspórolt egy nyilatkozatot a Hírnyolcnak”
– mondta Pikó, majd Juharos Róbertnek (Fidesz) adta meg a szót.
A fideszes képviselő azon lamentált, hogy a napirendről nem nyitották meg a vitát (ugyanis ez az előző, május 16-i képviselő-testületi ülésen már megtörtént), ezen panasznak később Vörös Tamás (Fidesz) is hangot adott. A kedélyeket Törőcsik Edit Julianna jegyző próbálta hűteni azzal, hogy a fideszesek kérésének a teljesítésére nincsenek meg az SZMSZ-ben rögzített jogszabályi lehetőségek, ez azonban nem hatotta meg a őket.
Sőt, figyelmeztették a jegyzőt, hogy ne engedjen a polgármester befolyásolási kísérleteinek, arra pedig Pikó intette óva a jegyzőt, hogy nehogy felüljön a fideszesek manipulációjának, fenyegetésének. Az előterjesztést végül 10 igen és 5 nem szavazattal elfogadták, Veres Gábor is igennel szavazott. Arról, hogy a Fidesz-frakció miért nem támogatta a részvételi költségvetés koncepcióját, a fent már beágyazott cikkben írtunk.
A következőkben Juharos megemlékezést kezdeményezett a közelmúltban 81 éves korában elhunyt Székelyné Gyökössy Dóra egykori MDF-es kerületi elnök és több cikluson keresztüli önkormányzati képviselő emlékére, a képviselő-testület egyperces néma felállással adózott az emlékének.
Ezután a fideszesek Erőss Gáborra kanyarodtak rá, nem kis kajánsággal kérdezve rá arra, hogy fenntartja-e azon vaskosan negatív állításait, melyekkel Pikó Andrást illette a kiszivárgott hangfelvételeken, illetve levelezésekben. Ezekben olyanokat mond Erőss, hogy Pikó
„csapnivaló, a városvezetésre alkalmatlan polgármester,
aki öntelt, autoriter, lobbanékony, következetlen, befolyásolható, és folyton rángatja a kormányt”, és azt is kifejti, hogy Pikó „csak megjátssza, hogy civil polgármester, aki személyes jó viszonyt ápol a Gyurcsánnyal, ami miatt őt nem támadják, sőt gyakorlatilag bármit megtehet a baloldalon”, és hogy Pikó tulajdonképpen „a Gyurcsány védelmében álló momentumos politikus”.
Erőss kibújt az azonnali válaszadás elől, megígérte a képviselőknek, hogy 27 napon belül írásban válaszol nekik.
Egry Attila (Fidesz) is tovább ütötte a vasat: „Elég érdekes öt éven vagyunk túl, polgármester úr, ön előbb a C8-ból ment át a Momentumba, de hát a mostani fejlemények tükrében az látszik, hogy lesz még ebből DK-tagság is” – igyekezett a fideszes kampány-sorvezetőnek megfelelően összegyurcsányozni Pikót. De mivel itt a képviselői kérdések ideje volt, állításait inkább kérdésekbe csomagolta. „Mit szól a C8, mely elvileg egy civil szervezet, hogy
egy hardcore kommunistát támogat a kerületben,
maga mindenkit becsapott, mire számíthatunk még öntől?” – tette fel tehát kérdését Egry.
„Kérdése annyira összetett és filozofikus,
hogy több idő kell a válaszadásra, 27 napon belül megkapja a választ” – villantotta meg szarkazmusát Pikó András.
Szilágyi Demeter (Fidesz) is megmutatta, hogy neki is vannak kérdései, ő arról kérdezte Pikót, hogy igazak-e azok a vádak, miszerint a polgármester megfenyegeti az önkormányzat alkalmazottait az övétől esetlegesen eltérő politikai nézeteik miatt. Pikó szerint ez hivatali visszaélés volna, és kérte Szilágyit, hogy tegyen feljelentést az ügyben. A szokatlanul rövid KT-ülés ezzel a momentummal le is zárult.
Fotók: Mile Máté
