Már a napirendi vitát megzavarták a tiltakozó taxisok, akik nagy hanggal ordibáltak a – városházi értesülések szerint – Szabó Bálint távoltartására szolgáló, nemrégiben felállított korlát túloldaláról.

A kocsmai verekedések előtti hangulatú, ha „bicikliről lenne szó, beolvasnád a levelünket”, illetve „ne csak a Szigettel foglalkozzál!” bekiabálásokkal tarkított, káromkodásoktól sem mentes balhézás azzal ért véget, hogy Karácsony Gergely megígérte: bár nincs olyan napirendi pont, amelyhez kapcsolódnának a követeléseik, ő maga fogja felolvasni a levelüket.

„Mentsen meg téged a Fővárosi Közgyűlés!”

„Akkor tulajdonképpen mindvégig arról volt szó, hogy nem akarnak Szigetet?” – tette fel a kérdést a késő esti szavazás után Gerendai Károly, miután a Fővárosi Közgyűlés nem szavazta meg Karácsony Gergely javaslatát, hogy a közterület-használati szerződést a Sziget Kulturális Menedzser Iroda Zrt.-vel felbontsa, majd kedvezőbb feltételekkel – 66-ról 90 százalékra emelve a kedvezmény mértékét – újrakösse.

Gerendai Károly alighanem a lényegre tapintott, a megegyezést ugyanis annak ellenére nem tudták tető alá hozni, hogy

a Sziget Fesztivál megmentését. A javaslathoz több módosító is érkezett, végül az ezek körüli kavaráson csúszott el a „szent cél”, egy

A Sziget melletti érvek is érthetők: az már nemcsak üzleti vállalkozás, hanem öregbíti Budapest hírnevét is, kulturális értéket képvisel. Sőt, jelentős adóbevételeket termel a fővárosban a turizmus ösztönzésével.

A módosító javaslatok is az üzleti vállalkozásnak adott támogatás indokolhatóbbá tételét célozták meg – a Kétfarkú Kutya Párt vicceskedését kivéve. Szó volt azokban a budapesti fiataloknak biztosított kedvezményes jegyről, a kieső bevételek miatti kiadáscsökkentésről, garanciák kéréséről. Persze lehetséges, hogy ezek a módosítások csak kibúvót kerestek. Erre utal, hogy Karácsony Gergely a Tisztát vádolja, amiért tartózkodott a szavazáskor, Magyar Péter pedig a főpolgármestert, amiért nem fogadta be a módosítójukat.

„Te vagy fideszes! Nem is, mert te vagy a fideszes!”

Az események ezután átköltöztek a Facebookra. Előbb Karácsony Gergely vádolta meg a Tiszát azzal, hogy a tartózkodásuk nyomán nem lesz Sziget „nem lesz fővárosi bevétel, a nemzetgazdaság is elesik több tízmilliárd forinttól és a budapestiek is a kedvezményektől”.

Magyar Péter ugyanott passzolta vissza a labdát, hazugságnak nevezve Karácsony Gergely állítását.

Megvolt a konkrét kompromisszumos javaslat, ami nem a milliárdos magánbefektető és a kivonuló amerikai cég érdekét védte volna, hanem a budapesti adófizetők érdekét is. Ott volt Karácsony Gergely asztalán a konkrét javaslatunk, és nem volt hajlandó szavazásra bocsátani, pedig más frakciók is ezt kérték” – írta Magyar Péter. Szerinte Karácsony Gergely miatt került veszélybe a Sziget Fesztivál jövője, és hitet tett amellett, hogy a fővárosi képviselők nem lehetnek milliárdosok lobbistái.

A vita továbbgyűrűzött, Magyar Péter a közgyűlés másnapján már arról írt, hogy „a Fidesz–DK–Kutya Párt–Karácsony Gergely koalíció” arról akarja elterelni a figyelmet a Sziget Fesztiválról szóló műbalhéval, hogy „az állítólag csődben lévő Budapest a Fidesz, a DK, a Kutya Párt és Karácsony Gergely szavazataival 24 milliárd forint további hitelt vesz fel az OTP és a K&H bankoktól a Tiborcz és az Orbán család üzleti érdekeit támogatandó”.

Karácsony Gergely a saját oldalán, korábbi posztja alatt azt írta, hogy „naponta váltogatta a Tisza a véleményét a kérdésben, de egy koherens módosító javaslatban nem voltak képesek azt összefoglalni. Egy pontban voltak következetesek: ne kelljen felelősséget vállalniuk semmiért, áttolták volna a döntés terhét a mostani kormányra, a következő kormányra, a főpolgármesterre, a befektetőre, bárkire. Miközben Budapest egyik legfontosabb, tízezreket megmozgató kulturális eseményét hagyják kidobni a kukába, percekkel később majdnem négyszázmillió forintot elköltöttek volna a kötényes törökfürdőzés biztosítására. Ez is egy értékválasztás.”

Na de végül, minden jó, ha jó a vége, egy Gerendai–Magyar találkozó után megszületett a döntés, mégis lehet/lesz Sziget Fesztivál, legalábbis a fővároson nem múlik a folytatás.

Amiről sikerült dönteni

A Fővárosi Közgyűlés – ha még érdekel valakit – megszavazta a pesti fonódó villamoshálózat tervezéséről szóló javaslatot és a közútrendelet több ponton történő módosítását. Ez hatékonyabbá, átláthatóbbá és egyszerűbbé teszi a jelenlegi szabályozást. A döntések hosszabb távon is befolyásolják Budapest fejlődési irányát, jövőjét. A cirkuszt a politikusok oldalán lehet tovább követni.

Nyitókép: Bodnár Boglárka / MTI