Camara-Bereczki Ferenc Miklós (MSZP) szerint „teljes mértékben átment a propaganda, amit a Fidesz sulykolt, de be kell ismerni, mi pedig nem tudtuk átadni az üzenetünket, hogy milyen Magyarországot szeretnénk”. Úgy gondolja, hiba volt, hogy az ellenzéki összefogás főleg a Fidesz állításaira reagált.

Újra meg kell találni a hangunkat, az MSZP-nek baloldali alternatívát kell nyújtania”, mondta, de továbbra sem veti el a közös indulást, amire a választási rendszer kényszeríti a pártokat, azonban „ennek módját úgy kellene megtalálni, hogy közben megmaradjon mindenki identitása, saját hangja, önmagát is tudja adni”. Úgy látta, a Jobbik szavazói például a szélrózsa minden irányába szétszóródtak, csak kevesen szavaztak a közös jelöltre, hiába volt a Jobbik is tagja az együttműködésnek. A jövőben „nem elég a budapesti véleménybuborékban mozogni”, vidéken is valós emberi kapcsolatokat kell kialakítani, mert csak ezzel tudják a kormánypárti propagandát, médiafölényt ellensúlyozni, „a kerületi MSZP a dél-hevesi térségbe, én pedig Zala megyébe járok rendszeresen” – tette még hozzá Camara-Bereczki.

Czeglédy Ádám (MSZP) úgy látja, a Józsefvárosban 2019-ben elkezdett közös munka eredménye is volt, hogy Jámbor András nyerni tudott. Országos szinten „a Fidesz-médiapropaganda által letarolt területek el voltak szigetelve a valóságtól”, a hat ellenzéki párt nem eléggé erős kampánya pedig nem tudta átütni az ingerküszöböt. Szerinte, ha az ellenzék fel tudja magát építeni vidéken is, akkor érdemes újra együtt indulniuk a következő választáson.

Szili-Darók Ildikó (MSZP) alpolgármester azt mondta, „tegnap egy géphang hívott fel, és közölte, Jámbor András is háborúba vinné az országot, akkor már sejtettem, hogy veszteni fogunk, mert ez a hazugság érzékenyen ponton támadja az embereket, és nem lehet rá más válasz, minthogy ne válasszuk meg azt, aki háborút akar”, ez a bizonytalan szavazókat, akik nem akartak a Fideszre szavazni, a másik oldalra állította. Úgy gondolja, a választást jelentős részben az ilyen retorika döntötte le, a népszavazási kérdések is úgy voltak feltéve, hogy ne lehessen rájuk másként válaszolni. „Itt senki nem akar háborút, az egészen biztos. Most vittünk adományt Ukrajnába, és azzal fogadtak minket,

– ennyire sikeres a Fidesz hisztériakeltése.” Szili-Darók Ildikó ennek ellenére szorosabb eredményre számított. Úgy gondolja, az önkormányzati munkát ez nem befolyásolja, és azt reméli, a „zölddé vált”, szinte teljesen ellenzéki Budapesttel szemben nem akar retorziót bevezetni a kormány. „Én ezután sem fogom megkérdezni a hozzám fordulókat, hogy kire szavaztak, mindenki kérését egyformán kezelem”, de megjegyezte, ő is érzi a gyűlöletet, választásról választásra agresszívebbek az emberek. „Nem a Fidesz győzelmét tartom rossznak, hanem ezt az elképesztően kiélezett »ember embernek farkasa« konfliktust.”

Veres Gábor (MSZP) is úgy látja, a propaganda legyőzte a józan észt. Félelmetes volt látnia, ahogy az egy héttel azelőtt 2 százalékosra mért különbség 20 százalékosra nőtt a választás napjára, miközben a népszavazás tömeges elutasítása szerinte éppen azt jelzi, hogy az emberek nem szavaznának Orbán Viktorra, de megfélemlítette őket azzal a propagandával, hogy Márki-Zay háborúba viszi az országot, és ezt „a 19 megyei napilap, a Rádió 1, a Retro Rádió, a Magyar Televízió, a TV2, a HírTV, a sokszáz millióba került Facebook-hirdetések tömege ismételte megállás nélkül”. Úgy gondolja,

Veres Gábor szerint az önkormányzatban nem változik semmi, „ha külön frakcióban politizálnánk, akkor is egy csapat lennénk”, de ami Orbánt illeti, a nyakába hull majd a választás előtti hatalmas kiköltekezésnek, a költségvetés rommá tételének, a megromlott nemzetközi kapcsolatoknak a következménye.

Erőss Gábor (Párbeszéd) alpolgármester örül, hogy Csárdi Antal és Jámbor András győzőtt a kerületben, ő Jámbor kampányában hónapok óta aktivistaként is dolgozott. „Megmutattuk a Fidesznek, mi a véleménye a józsefvárosiaknak arról, amit csinálnak az önkormányzattal két és fél éve, hogy jog- és hatásköröket vonnak el, folyamatosan betartanak. Örülnék, ha tanulna ebből a helyi Fidesz és a kormányhivatalt vezető Sára Botond. Jó hír még, hogy az aljas szándékú és értelmetlen népszavazás megbukott, érvénytelen lett” – mondta. Attól azonban végtelenül csalódott, hogy még az ismételt kétharmadot sem sikerült megakadályozni, nemhogy a Fidesz győzelmét. Szerinte is elsorolható minden nehezítő körülmény – a médiatúlsúly, a fékek és ellensúlyok rendszerének lebontása, az „alávaló, csapból is folyó propaganda, ami embertelen módon a háborúból próbált hasznot húzni” –, de az csak az egyik fele,

Stettner István (DK) úgy látja, jól dolgoztak, mert Budapestet elhozták, és „nem lett volna gond, ha a Fidesz nyer, csak ne lenne kétharmad”. Ez így elkeserítő, mondta, de tudomásul kell venni, hogy „most – a dühön kívül – ez van”.

Sátly Balázs (Momentum), frakcióvezető szerint is örömteli, hogy Józsefváros megszabadult Kocsis Mátétól „és emberétől”, Sára Botondtól, Jámbor és Csárdi pedig „jó képviselői lesznek a kerületnek”. De azzal folytatta, „ez volt az összes pozitívum”, mert országosan olyan politika győzött, amivel a józsefvárosi politikusok és a polgárok többsége nem ért egyet. Úgy gondolja ő is, a tanulságokat le kell vonnia az ellenzéki oldalnak, ugyanakkor önkormányzati szinten „nem hiszem, hogy teendője van politikai értelemben a pártoknak”.

Könczöl Dávid (Momentum) szerint lelombozó az eredmény, „Jámbi és Tóni győzelmének örülök”. A Palotanegyedben nőtt az ellenzéki arány 2019-hez képest, ami azt mutatja, az önkormányzatban jó munkát végeztek, meg tudtak szólítani új embereket, de „az országos eredmény felfoghatatlan”. A Momentum mindent beletett a kampányba, de elkeserítő látnia, hogy vidéken milyen gyenge eredményeket értek el a többi párttal együtt.

„Orbán bejelentette, egy-két héten belül megszorítások lesznek, és szerintem az ellenzéki önkormányzatok lesznek azok, akikre az egészet rátolnák, s majd azt mondják, ők csinálják a megszorítást, nem az állam.”

Szarvas Koppány Bendegúz (Momentum) azzal kezdte, az önkormányzati választókerületében magasan nyertek, még nőtt is az előny 2019-hez képest. De „a vereség az vereség, és szeretném, ha minél előbb le lenne tudva a felelőskeresés, és

A kormányok jönnek-mennek, Magyarország marad, tette hozzá, „Tony Blair előtt 17 évig volt konzervatív kormányzat, azt is túlélte Nagy-Britannia, úgyhogy ez sem tart örökké”. Arra pedig kíváncsi, hogy a saját maga által is gerjesztett gazdasági válságot hogyan fogja megoldani az Orbán-kormány.

Hermann György (Momentum) úgy látja, amíg a Fidesz elérte a szavazóikat, az ellenzék ezt nem tudta megugrani a fővároson kívül. „Világosan kell látni, az összefogás szavazategyesítésre, matematikai alapon nem csodafegyver. Az összefogásnak akkor van hatása, ha szoros politikai szövetség ez, ami ennyi idő alatt egyszerűen nem tudott kialakulni.” Szerinte a tanulság az, hogy az ellenzéki politikai közösségépítést tovább kell vinni, mint ahogy a budapesti 6-os és 3-as oevk-ban is sikerült, ahol egyébként személyesen is részt vett a kampányban.

Az „egy a tábor, egy a zászló” jellegű közösségépítés működik szerinte, amit Fidesz folytat már évtizedek óta, és amit a Jobbik is jól csinált egy időben, aki politikát akar csinálni, annak olyan közösséget kell megteremtenie, amit határozott identitás, közös értékválasztás és ezeket tükröző erős üzenetek jellemeznek.

Természetesen a fideszes önkormányzati képviselők gondolataira is kíváncsiak voltunk. Vörös Tamás (Fidesz) frakcióvezető azonban azt mondta, hogy a Jószefváros Újságnak továbbra sem nyilatkoznak, és ezen az sem változtat, hogy a Fidesz fölényesen győzött és véget ért a kampány is.

Nyitókép: Huszár Boglárka