Április 3-án nemcsak országgyűlési választások lesznek, hanem az úgynevezett gyermekvédelmi népszavazás is. Utóbbi esetében az Amnesty International Magyarország Jogvédő civil szervezet amellett kampányol, hogy mind a négy feltett kérdésre szavazzunk érvénytelenül. Lapunk ezzel kapcsolatban megkereste a szervezetet kérdéseivel.

Mi az alapvető probléma a népszavazás kérdéseivel?

A vasárnapi országos népszavazás egyenes folytatása a kormány kiközösítő homofób és transzfób politikájának, amely ahelyett, hogy mindenki számára garantálná a biztonságot és egyenlőséget, az emberek biztonságát és jóllétét áldozza fel a saját politikai céljaiért – kezdi kifejteni az Amnesty álláspontját Demeter Áron programvezető.

A kormány állításával ellentétben a népszavazás nem véd meg senkit és semmit, sőt sokkal nagyobb veszélybe sodorja az embereket azzal, hogy legitimálja, szalonképessé teszi a homofóbiát és transzfóbiát. Ha homofób és transzfób emberek azt látják, hogy a kormány szerint elfogadható vagy helyes a kiközösítés, az bátorítani fogja őket, hogy az utcán, iskolákban, munkahelyeken vagy buszon zaklassanak, vagy akár megtámadjanak másokat. Kést rántottak egy leszbikus párra egy budapesti villamoson és félholtra vertek egy pécsi párt az utcán – csak két példa az elmúlt időszak brutális támadásaira.

A kormány meg akarja fosztani fiatalokat attól a lehetőségtől, hogy az életkoruknak megfelelő, tudományos tényekkel alátámasztott információkat, tudást és segítséget kaphassanak az iskolákban. A tabusítás és a megbélyegzés növeli az iskolai bántalmazások számát, az LMBTQI fiatalok körében az öngyilkosságok számát, illetve a fiatalok a legsebezhetőbb életszakaszukban nem tudnak majd kérdéseikkel hova fordulni.

Részletesen is elemeztük a kérdéseket, folytatja Demeter. Világosan látszik, hogy miért csak az érvénytelen szavazat a jó válasz mind a négy álkérdésre.

„Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?” 

A heteroszexualitás és a férfi-nő kapcsolat ugyanúgy szexuális irányultság. Az ilyen foglalkozások betiltása azzal járna, hogy az iskolában egyáltalán nem lehetne beszélni a szerelemről, a szexualitásról, a fogamzásgátlásról és a biztonságos szexről. A kérdés a 14-18 év közötti fiatalokra is vonatkozik, miközben sokan közülük már aktív szexuális életet élnek. A szexualitás tabusítása nem kívánt terhességekhez, nemi úton terjedő betegségekhez és kapcsolati erőszakhoz vezethet.

Nem foszthatjuk meg a fiatalokat attól, hogy a szexuális irányultság témájáról az életkoruknak megfelelő, objektív információkat halljanak az iskolában. Az iskola feladata, hogy minden olyan témáról információkat adjon a diákoknak, amik fontosak ahhoz, hogy a fiatalok az életben boldoguljanak. Nem lehet a valóság egy részét száműzni az iskolai oktatásból.

„Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?”

Nem tudunk egyetlen olyan példáról sem Magyarországon, sem máshol a világban, ahol ilyen kezeléseket bárki kiskorúak vagy felnőttek számára „népszerűsíteni” akart volna. A nemi megerősítő beavatkozásokat kizárólag orvosi javaslatra, orvosi felügyelet mellett lehet igénybe vennie annak, akinek erre az orvosok szerint szüksége van, hangzik az Amnesty érvelése.

„Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozások nélkül mutassanak be?”

Nem világos, hogy a kérdés mit ért a „fejlődést befolyásoló szexuális médiatartalom” alatt, mit is próbálna egyáltalán betiltani, vélekedik Demeter. Ha egy filmben vagy sorozatban egy azonos nemű pár megjelenik, attól az még nem minősül „szexuális médiatartalomnak”, ilyen erővel a Hófehérke vagy a Hamupipőke is szexuális tartalom, hiszen abban is megjelenik a szerelem, párkapcsolat témája. Szexuális médiatartalom az, amelyben nyíltan mutatnak be szexuális gyakorlatokat. Ez kiskorúak számára valóban káros lehet, de ez független attól, hogy azonos vagy különnemű személyek szerepelnek benne. A nyíltan szexuális tartalmak médiában való megjelenítését a magyar jogszabályok évtizedek óta tiltják, nincs szükség újabb korlátozások elfogadására.

„Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?”

Itt sem világos, hogy a kérdés mit ért „a nem megváltoztatását bemutató médiatartalom” alatt, de az biztos, hogy egy transznemű ember médiában való megjelenítése semmilyen kárt nem okoz a gyermekeknek, ezért korlátozni sem érdemes az ilyen megjelenéséket. Attól, mert valaki lát a médiában egy transznemű embert, még nem válik maga is azzá.

Miért gondolják helyesnek, hogy a szavazás érvénytelensége mellett kampányolnak?

A kormány által népszavazásra bocsátott négy kérdés nem valódi kérdés, ezek propaganda célt szolgáló álkérdések, mondja az Amnesty. A kormány ismét, mint már olyan sokszor korábban, egy közösség elleni hergeléssel szeretné bebiztosítani a hatalmát. Mi egy olyan országban akarunk élni, ahol mindannyian biztonságban és egyenlőségben élhetünk.

Érvénytelen álkérdésekre csak érvénytelen válaszokat (szavazatokat) lehet adni, ezért mi mindenkit arra biztatunk, hogy most vasárnap az országgyűlési választáson és a népszavazáson is vegyen részt, az előbbin szavazzon azokra, akiknek szerinte az országot kellene vezetnie, de a népszavazáson mind a négy kérdésnél ikszelje be az „IGEN” és a „NEM” válaszokat is, vagyis szavazzon érvénytelenül. Az érvénytelen szavazat nem számít bele az érvényességi küszöbbe, vagyis nem kockáztatjuk vele, hogy növeljük egy érvényes népszavazás esélyét.

Azért kampányolunk az érvénytelen népszavazásért, mert hiszünk abban, hogy egy demokráciában el kell mondanunk a véleményünket: ebben az esetben azt, hogy nem kérünk ebből a családtagjainkat, barátainkat és ismerőseinket kiközösítő propagandából, érvel Demeter.

Mi lenne a helyes módja a téma kezelésének?

Politikai célokból elzárni a fiatalok elől az információkat és a lelki-testi épségüket kockáztatni soha semmilyen körülmények között nem fogadható el, írja az Amnesty. Akkor tesszük a legjobbat, ha minden fiatalt felkészítünk a világra azzal, hogy tudományos tényeken alapuló információkat és tudást osztunk meg velük. A fiatalok nem lesznek attól melegek, leszbikusok, biszexuálisok vagy transzneműek, ha hallanak erről az iskolában, viszont, ha betiltják ezeket a témákat, azzal életeket tesznek tönkre.

Az igazi gyermekvédelem az lenne, ha a kormány mindent megtenne azért, hogy a fiatalok biztonságos körülmények között minél több releváns tudást sajátíthassanak el az őket körülvevő világról, hogy boldog, kiegyensúlyozott és elfogadó felnőttek legyenek. Egy biztonságos és egyenlő országgal mindenki nyerne, egy érvényes és eredményes népszavazással viszont csak a kormány. Mindenki más csak veszít, ezért fontos, hogy vasárnap érvénytelenül népszavazzunk mind a négy álkérdésre.

Megkerestük a Három Királyfi, Három Királylány Mozgalmat, akik egy, a kívánt és tervezett gyermekek megszületéséért dolgozó szemléletformáló országos civil szervezet. Többek között fiatal párkeresőknek és pároknak hivatottak segíteni eligazodni a családalapítás kérdéseiben. A következő kérdéseket tettük fel a szervezetnek:

• Mennyire tartják ma fontos problémának a népszavazásban feltett kérdéseket?
• Mennyire akut probléma a gyermekek nemváltásának kérdése?
• Mennyire tartják érthetőnek a kérdéseket?
• Nem gondolják, hogy a kérdésekben felvetett problémákat már szabályozza jogszabály?
• Nem tartják-e homofóbnak a népszavazási kérdéseket?
   

Kuthi Áron a szervezet sajtófőnöke válaszolt lapunknak. (A szervezet válaszát, ahogy kérték, változtatás nélkül, egyben hozzuk le.)

„A népszavazási kérdésekben megfogalmazott témák nem mindegyikében (pl. nemi átalakítás kérdése) vagyunk jártasak, mert a Három Királyfi az emberek szívében, gondolataiban megfogalmazódott, a párok által eltervezett gyerekek megszületéséért dolgozik szemléletformáló programjain keresztül. A Három Királyfi abban érdekelt, hogy annyi gyerek szülessen meg Magyarországon, amennyit a szüleik elterveznek, és hogy a gyerekvállalásnak ne legyenek külső gátló tényezői (mint pl. párkapcsolati egyensúly, karrierépítés, otthonteremtés). Ezért is indítottuk a több száz hazai cég részvételével működő munka-magánéleti Balansz Intézetünket, ezért tartunk önismereti-párkapcsolati előadássorozatot.

Ami a népszavazási kérdéseket illeti, tény, hogy a média különböző felületeiről érkező tartalmak, impulzusok sokszor előbb elérik a kiskorúakat, mint a szüleik által az adott kérdésben képviselt álláspont. A kérdések érthetőek, a homofóbia kérdése nem jutott eszünkbe a kérdések láttán. Alapítványunk bízik a választókorú, és a népszavazáson részt vevő emberek józan ítélőképességében, hogy a megfelelő válaszokat ezekre a kérdésekre megadják.”

Végül olvasóinknak mi is megcsináltuk a mi házi szavazáscsokrunkat: