„Nem ismertem és soha nem találkoztam Dobos Krisztina élettársával, a Szikra Mozgalomnak se volt tagja” – hangsúlyozta lapunknak Jámbor András. A VIII. és IX. kerület országgyűlési képviselője a napokban
beperelte az Origót,
ugyanis a hírportálon tavaly június óta több olyan cikk is megjelent – olyen címekkel, mint: „Lemond Jámbor András szélsőbaloldali képviselő a gyomorforgató pedofilbotránya után?” –, amikben azt állítják, Jámbor pedofilbotrányban érintett. Jámbor András azt szeretné, hogy a bíróság kimondja: nincs köze a pedofilügyhöz és nem üzemeltet pedofilhálózatot.
Az Origónak a témában megjelent első cikkében a Magyar Nemzet értesüléseire hivatkozva arról írt, hogy a Jámbor Andrást támogató Szikra Mozgalom egyik tagjának számítógépén talált a rendőrség gyermekpornográf és gyermekek sanyargatását bemutató felvételeket, amikor a tavaly februári, szélsőségesek által elkövetett erőszakos támadások miatt végeztek házkutatásokat. A rendőrség a Szikra Mozgalom egyik állítólagos aktivistáját, D. Krisztinát is gyanúsította, sőt hetekig előzetes letartóztatásban tartotta az antifa támadásokkal kapcsolatban – végül ejtették a gyanút –, az ő lakásán találták a felvételeket tartalmazó laptopot. A pedofilügy kapcsán a rendőrség ki akart hallgatni egy férfit, erre viszont már nem került sor, ugyanis az öngyilkos lett. Írásban kérdeztük a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, mi lett a felvételek ügyében tartott nyomozás eredménye, cikkünket válaszukkal frissítjük.
Az Origo mellett a Metropol is cikkezett a pedofilügyről: tavaly júniusban arról írtak, hogy az öngyilkos férfi tulajdona volt a felvételeket tartalmazó laptop, a férfi pedig az antifa támadásokban gyanúsított D. Krisztina élettársa, a Szikra Mozgalom aktivistája, Jámbor András kollégája. Az ügy furcsa módon felkeltette egy osztrák lap figyelmét is. Két héttel a Metropol cikkének megjelenése után, az Exxpress.at bulvároldal a Metropol cikkére hivatkozva már a magyar „baloldali szélsőséges szcéna” botrányaként aposztrofálta az eseményeket, mindezt Jámbor András szemet kitakaró fotójával. Az Exxpress cikke szerint a 70 ezer lefoglalt pornográf felvétel közül „állítólag” 300-at Budapesten, a gyanúsított élettársának lakásában forgattak. A szerző arra nem tért ki, hogy ez az információ honnan származik.
Az osztrák cikkről megkérdeztük Jámbor Andrást is, aki elmondta, a cikk szerzője vendégeskedett már a Karmelita kolostorban, a portál pedig, amin megjelent, egy putyinista propagandaoldal. A cikk írója, Richard Schmitt, aki egyben az Exxpress főszerkesztője is volt akkoriban, tavaly januárban valóban járt a sajtóbeszélgetésen a Karmelitában és a Mathias Corvinus Collegium médiakonferenciáján, erről a hvg.hu is beszámolt. Schmitt még egy kétrészes cikket is írt Orbán Viktor és a meghívott külföldi újságírók beszélgetéséről, aminek egy részlete botrányt kavart. Az esemény látszólag baráti hangulatban telt, Schmitt egy videót is közzétett a Twitteren arról, ahogy Orbán Viktor megmutatja a kilátást a Karmelita kolostor teraszáról a beszélgetésen részt vevő újságíróknak. Schmitt egyébként előadást tartott a konferencián a bulvár és a hagyományos sajtó viszonyáról és még egy exkluzív interjút is adott az M1-nek.
Az Exxpress és Schmitt megítélése vegyes: a kobuk.at osztrák blog írt arról tavaly júniusban, hogy az Exxpress orosz propagandával „árasztja el” Ausztriát, a Der Standard szerint pedig Schmitt szélsőséges bulvárszemlélete heves vitákhoz és kritikákhoz vezetett a nyilvánosságban: különösen azzal vádolták, hogy orosz narratívákat és propagandát terjeszt. Schmitt idén januárban adta át főszerkesztői székét a többségi tulajdonos Eva Schütznek. Schütz korábban a (nemrég első fokon hamis tanúzásért 8 hónap börtönre ítélt) Sebastian Kurz vezette kormányban dolgozott az akkori néppárti (ÖVP) pénzügyminiszter, Hartiw Löger kabinetjében, férje Alexander Schütz pedig nagy összegeket adományozott az osztrák néppártnak – az Exxpresst emiatt néppárti kötődésű médiumnak tartják.
Frissítés (15.48):
A BRFK Kommunikációs Osztálya megkeresésünkre azt írta, a gyermekpornográf felvételeket tartalmazó informatikai eszköz tulajdonosa nem volt gyanúsított a közösség tagja elleni erőszak bűntett miatt folytatott nyomozásban. A gyermekpornográf felvételek ügyében az eljárás folyamatban van, gyanúsítotti kihallgatás nem történt. A nyomozóhatóság nem vizsgálja a bűntett feltételezett elkövetőjének ideológiai hátterét.
Fotók: Mile Máté
