A bizottsági struktúra átalakításáról szólt a második napirendi pont a testületi ülésen. Vörös Tamás fideszes frakcióvezető arra tett javaslatot, hogy ne tárgyalják ezt, mert nem lehetett a vonatkozó bizottságban megismerni a javaslatot. Ezt leszavazták.
Pikó András elmondta, hogy már régen felmerült az igény a bizottsági struktúra átalakítására, a bizottságok számának csökkentésére. Konszenzus alakult ki a többségi frakcióban a kérdésről, de a szövegváltozat csak az ülés előtti nap készült el, és csak márciustól tud hatályba lépni, hogy a vonatkozó rendeleteket is módosítani tudják. Pikónak fenntartásai vannak, erre is lehetőséget lát a márciusi határidőig.
A javaslat szövege nem elérhető az önkormányzati oldalon, mivel későn, pótkézbesítéssel kapták meg a képviselők.
Vörös Tamás kérdése: miért hagyták ki a legnagyobb frakciót az egyeztetésből? Miért kell ennyire elsietni a koncepció benyújtását? Miért csökken a legnagyobb frakció számaránya a bizottságokban? Hogy fér ez össze a demokrácia kultúrájával, vagy ez egy despota hagymázas érvrendszerrel megtámogatott erőszakoskodása? A fideszes Szilágyi Demeter szerint nem egyértelmű, hogy hány bizottság lesz, és hogy miért 10 vagy 11 fős egyik és másik. Egry Attila szerint ezt a javaslatot nem lehetne tárgyalni, erről beszélt épp Pikó, akit a frakciói sarokba szorítottak. Hogy lehetne vitázni erről a javaslatról, ha nem ismerhették meg a szöveget? Át kellene helyezni az ügy tárgyalását egy másik ülésre. Juharos Róbert: ezt hogy tetszettek gondolni? Az szmsz-t illik egyeztetni, ami a kerület házszabálya. Sátly Balázs és Szarvas Koppány Bendegúz arról beszélt, hogy jobb nem mintának venni a parlamentet és annak házelnökét, Kövér Lászlót.
Vörös Szilvia aljegyző elárulta, nehéz volt jogilag is megfelelő javaslatot kreálni, de a késleltetett hatálybalépés, és hogy februárban kialakítják a szakágazati módosításokat, megfelelő lesz. Ha elmarad a februári kt-ülés, akkor viszont gond lesz. Vörös Tamás szerint egy működésképtelen rendelet létrehozása zajlik, mert nincs jogi garancia a februári ülésre, ha mindenki beteg lesz, és nem lesz ülés, jogi problémák lesznek. Az aljegyző szerint viszont március 1-jéig a régi szmsz marad hatályban, nincs törvényességi gond. És felhívja a figyelmet, hogy a jelenlegi szmsz nem felel meg a hatályos önkormányzati törvénynek.
Ezek még csak a kérdések voltak, Pikó András válaszában rávilágított, hogy a demokratikus normákat számon kérő Fidesz jogalkotási kultúrája a két nap alatt átvert katatörvénnyel és az előzetes egyeztetés elmaradásával nem teszi hitelessé a kritikát, bármennyire is vannak fenntartásai ezzel a benyújtással. Amúgy a fideszes tagok a kimutatások szerint a bizottsági ülések felére nem járnak be, nem végzik el a munkájukat, kétszer annyiba kerülnek a választóknak.
Sátly Balázs frakcióvezető elfogadja a kézbesítésről szóló kritikát, és ismerteti, hogy négy bizottság maradjon, 10 fősek, a Tulajdonosi Bizottság pedig 11 fős. A fideszesek egy alelnököt és két tagot delegálhatnak. Azért siettek ezzel, hogy karácsonyra elfogadják.
15 perces szünetet rendelt el Pikó András, aljegyzői egyeztetés történt a frakcióvezetőkkel. Törlik az 1-es javaslatot, hogy ne válasszanak bizottsági tagokat, hanem majd csak hatályba lépés előtti kt-ülésen. A 2-es és 3-as pontról szavaznának tehát most csütörtökön. Vörös Tamás szerint legalább 4 fővel kéne magukat képviselhessék a bizottsági üléseken, amivel a kormányzó koalíció többsége még megmaradna. Veres Gábor módosító javaslatot tett, átnevezné a városüzemeltetési (új) bizottságot, hogy jobban kifejezze az általa lefedett területet. Szerinte a négy igényelt fideszes hely túlreprezentálná a pártot a mandátumarányhoz képest. Juharos Róbert szerint sokszor a fideszes tagok biztosítják a bizottságok határozatképességét, mert nincs jelen elég koalíciós képviselő. Szilágyi Demeter szerint a létrehozandó tanácsnoki pozíciók csak azt a célt szolgálják, hogy kifizessék az elnöki pozíciójukat vesztett képviselőket. Vörös Tamás hiányolja a kimutatást, hogy ez a struktúra mennyivel lesz olcsóbb, mint az előző.
Ezek után a fideszes képviselők kivonultak az ülésről.
A kivonulás után a testület megszavazta a javaslatot, folytatódott az ülés.
Döntött többek közt a testület arról, hogy megsegítik a Vörösmarty Alapítványt, amely a Vörösmarty Gimnáziumhoz kapcsolódik. A támogatás célja az, hogy segítsék az iskolából kirúgott Törökné Pethő Erzsébetet – ezt is megszavazta a testület.
Nyitókép: Dercsényi Dávid
