Folytatódott a per Iványi Gábor és társainak ügyében. A per tárgya, hogy 2022. február 21-én a NAV házkutatást tartott a MET Dankó utcai székházában, amely dulakodásba torkollott. Az ügyészség szerint a jelenlévők egy csoportja Iványi Gábort szándékosan a pénzügyőrökből álló sorfalnak szorította.
Május 11-én két korábbi ellenzéki képviselőt hallgatott meg a Fővárosi Törvényszék a büntetőeljárásban. Gurmai Zita volt MSZP-s képviselő és Szél Bernadett volt LMP-s parlamenti képviselő is megtagadta az ügyészség kérdéseinek megválaszolását, ám a bíróság kérdéseire feleltek, és tagadták, hogy bűncselekményt követtek volna el.
Szél Bernadett azt mondta, kizárólag dokumentálni kívánta a házkutatást. Sérelmezte, hogy a tömegből kifejezetten az ellenzéki képviselőket emelték ki a hatóság emberei, a zűrzavaros esemény alatt a helyzet folyamatosan változott, és senki nem kapott kellő tájékoztatást.
Gurmai Zita szintén képviselői kötelességeként értelmezte jelenlétét: az eljárás törvényességét kívánta felügyelni, egyúttal szolidaritást kívánt vállalni Iványi Gábor közösségével. Azt is hangsúlyozta, hogy
sem erőszakra nem buzdított senkit,
sem Iványi Gábortól nem hallotta, hogy ilyesmire kérte volna a jelenlévőket.
A tárgyalás talán legfigyelemreméltóbb vallomását a hatodrendű vádlott, az egykori ligetvédő Antal Nikoletta Henrietta tette, aki önkéntesként dolgozott Iványi Gábor közösségénél. A razzia napján két, magát be nem mutató civil felszólította az épület elhagyására – ő azonban megtagadta az utasítást.
Később az emelet ablakából létrát tett ki a falra, hogy a kinti és a benti tiltakozás között átjárást biztosítson. Ő az emeletre is fel akart menni, hogy meggyőződjön arról, a NAV emberei vajon nem akarnak-e elrejteni lehallgatókészüléket vagy bármilyen kompromittálásra alkalmas tárgyat.
Antal Nikoletta Henrietta a tárgyaláson válaszolt az ügyészség kérdéseire, és elismerte, hogy a demonstráló tömeget arra biztatta, tolják a hatóság embereit, ugyanakkor ragaszkodott ahhoz, hogy fizikai fájdalmat okozni senkinek nem akart. Azt állítja, hogy a tüntetés során a NAV munkatársai őt többször megütötték.
A korábbi, május 4-i tárgyaláson meghallgatott Iványi Gábor, Donáth Anna és Herényi Károly egyaránt tagadták a bűnösségüket, és politikailag motiváltnak minősítették az ellenük indított eljárást. Iványi Gábor azt is sérelmezte, hogy a razzia során a hatóság emberei nem keresték fel azt a helyiséget, ahol – korábban éppen a NAV kérésére – az összes adóügyi iratot összegyűjtötték.
A pert vezető Németh Szebeni Zsófia bíró az újabb tárgyalási nap végén bejelentette, hogy a vádlottak meghallgatása ezzel lezárult, október 1-jén a tanúk kihallgatásával folytatódik az ügy. Egyúttal megkérdezte Iványi Gábortól, hogy egészségi állapota lehetővé teszi-e a hosszú tárgyalási napokat – mire a lelkész azt felelte, akár huszonnégy órán át is bírja.
„Akkor nyomjuk, amennyire lehet”
– mondta a bíró, amire a vádlottak és a hallgatóság szinte egyszerre kiáltotta vissza: „Toljuk!”
Az eljárás várhatóan 2027 végéig zajlani fog.
Nyitókép: Mile Máté
