Február 24-én a 2022-es költségvetésre fókuszálva és az orosz ukrajnai támadástól beárnyékoltan testületi ülés zajlott. Pikó András az ülés elején elmondta, a józsefvárosiak békeszeretőek, és itt is él ukrán kisebbség, valamint elítélte az agressziót, s bejelentette, hogy a hivatal kirakja az önkormányzat épületére az ukrán zászlót.

A napirend megszavazása után megválasztották a választási szavazatszámláló bizottsági tagokat, póttagokat, ők fogják lebonyolítani a választási procedurát a kerületben április 3-án. Módosították a 2021-es költségvetést, három rendeletet, vita nélkül – átvezették a megmaradó összegeket az idei évre.

2022-es költségvetés, három irány

Megkezdődött az idei költségvetés vitája. A költségvetésről részletesen itt lehet olvasni az előterjesztésben (de ha nincs kedve átnyálazni 145 oldalt, elkészült a közérthető változata is), három fő iránya, hangsúlya van: Gyerekbarát Józsefváros (köztéri fejlesztések, óvodák minőségének további javítása, gyerekprogramok finanszírozása), Józsefváros Köztereiért program (utca-, térfelújítások, a Déri Miksa utca részben sétálóutcává tétele és zöldítése, több utca felújításának tervezése, közterek takarításának intenzívebbé tétele, zöldítés, falültetés), Józsefvárosi Ház- és Lakásprogram (kerületi tulajdonú bérlakások felújítása). A 2022-es tervezett bevételek: 31,5 milliárd forint, ebben 12 ingatlan eladásából 1,3 milliárd forint bevételre számít a kerület. A kiadások összege is 31,5 milliárd forint.

Pikó beszédében megvédte a 2021-es, kényszerűségből megszorító költségvetést, aminek következtében jobb állapotban lehet nekiindulni a 2022-es évnek. Kiemelte a 200 milliós óvodafejlesztési programot, a 127 milliós játszótér-felújítást, az ovis nyelvi és uszodaprogramot, valamint az egészségesebb étkeztetést mint gyerekbarát pillért. A köztisztaságra 1,6 milliárdot költ a kerület, ez 700 millióval több, mint 2021-ben. 200 fát ültet a kerület 131 millióból. Köztérfejlesztésre 2 milliárdot szán Józsefváros.

A vagyongazdálkodás is megújul, 2010 és 2019 között 13 milliárd forint értékben adott el a kerület ingatlanokat, ebből semmit nem forgatott vissza a saját ingatlanállomány karbantartására, mondta el Pikó, ez innentől máshogy lesz. Ez egy vagyonfelélő rendszer volt, ami 10 év alatt lepusztítaná az ingatlanvagyont. Emiatt fel kell fejleszteni a JGK-t, és elkezdik a bérház- és bérlakás-fejlesztési programot – idén 1,5 milliárd forint jut erre. De kapnak a társasházak is forrást a felújításra. Emelik az önkormányzati dolgozók fizetését, hogy méltányos elismerést kapjanak – korábban Józsefvárosban keresték a legkevesebbet az önkormányzati dolgozók. 150 millióból új ügyfélszolgálat épül, megújul a JGK ügyfélszolgálata is, pár éven belül.

Kérdések a költségvetésről

A fideszes Szilágyi Demeter kérdezett a Dankó utcai óvoda bezárásának ügyéről, illetve reményét fejezte ki, hogy az önkormányzat nem tervezi újabb tanácsadók felvételét (itt írtunk a meglévő tanácsadói szerződésekről), mely köztereket tisztítja majd az FKF, és miért nem szerepel forrás a világos kapulajak programnál. Egyáltalán, a fideszesek szerint a polgármester expozéja és a benyújtott szöveg köszönőviszonyban nincs egymással.

Egry Attila arról kérdezett, ha lekötik a káptalanfüredi 2,2 milliárdos pénzt (első évben pár 10 milliót költenének belőle), a kamatokat a projektre fordítják-e, szerinte erre kellene. Miért ad el a kerület újabb ingatlanokat? Miért nem veszi át a kormányzati példát az adócsökkentéssel és az embereknek adott pénzzel? Szarvas Koppány Bendegúz momentumos képviselő a hivatali dolgozók bérének százalékos emeléséről érdeklődött, illetve arról, hogyan aránylik a mostani tanácsadói költségkeret a 2018-as költségkerethez. Ferencz Orsolya fideszes képviselő a drogpolitika költségvetési vetülete felől érdeklődött, mert nem találta őket.

Pikó András válaszaiban elmondta, a kormányzati válságkezelés átvétele újabb csapást jelentene a józsefvárosiaknak, a magyar gazdaság versenyképessége visszaesett Matolcsy György jegybankelnök közlése szerint, és még a kormány járványkezelését is felemlegeti a 40 ezer áldozattal.

Hőrich Szilvia kerületi gazdasági vezető hozzátette, 11 százalékos növekedés várható a tanácsadói költésekben 2021-hez képest. Nem lesz 13. havi juttatás, nincs tervezve az önkormányzati intézményeknél, a köztisztviselők 1000 forintos havi bankszámla-költségtérítést és több ruhapénzt is kapnak. 55 ezerről 60 ezerre nő az illetményalapjuk, ez 10 százalékos növekedés, amit jövőre további 15 százalék követ.

Pikó András elmondta, azért adtak el ingatlanokat, illetve azért kell 40-et lebontani várhatóan, mert 2010 és 2019 között nem törődtek az önkormányzati lakásokkal, és fel kell újítani a többi megmaradó épületet. Erőss Gábor kulturális alpolgármester beszélt arról, hogy más formában támogatják a cigány kultúrát, nem a Józsefvárosi Cigányzenekart, hanem a Balogh Paci Ösztöndíj által a gyerekek oktatását fogják inkább támogatni. A Dankó utcai óvoda ügye: összevonnak két óvodát, mert a Dankó utcai épület nem alkalmas óvodai célokra. Pikó kiegészítette a cigányzenekari választ, a cigányzenekar támogatása nem volt átlátható, a zenekarnak nem volt alapító okirata, szerinte olyanok is kaptak támogatást, akik nem voltak zenészek.

Sztanek Endre a JGK-tól a 16 milliós árokásó traktor beszerzéséről beszélt, ami kiváltaná a kézi ásást, aszfalttörést, raklapmozgatást. Azt még nem tudni, hol fog a FKF takarítani, tette hozzá Pikó. A társasházi támogatásokról Camara-Bereczki Ferenc Miklós beszélt, 300 millió jut erre, 25 millió pedig a világos kapualj programra.

Szili-Darók Ildikó szociális alpolgármester arról beszélt, a területen át kellett csoportosítani az összegeket az igények átalakulása miatt, felhívta a figyelmet, hogy szociális temetésre több pénzt kell fordítani sajnos (ilyenkor a hozzátartozók rászorultsága miatt a kerület vállalja az, amúgy minimális, temetési költségeket), ami szerinte a covid miatt lehet, és ha a kerületi lakos máshol hal meg, azt is ki kell fizetnie Józsefvárosnak, emiatt 5 millióval többet kellett erre a területre áldozni. A drogkérdésre is válaszolt, a megelőzésre fordítják a pénzt és a hangsúlyt a szakellátás helyett.

A fideszes Egry Attila szerint nem lehet minden eladást a rossz állapotra fogni, több példa is van jó állapotú ingatlanok eladására. 30 százalékot emelkedett a polgármesteri bér, mikor lesz ekkora emelés a köztisztitviselőknél is, akik teljesítményét nem lehet összehasonlítani Pikóéval Egry szerint. Ferencz Orsolya nyomatékosította, hogy a kórházi fekvőbetegellátás és a bentlakásos, fekvőágyas ellátás az addiktológiában két különböző dolog, és szakmaiatlan összemosni ezt a kettőt. Pikó András: a kormány emelte meg a fizetését, ezt „elviselem és jótékonykodom”, előbb döntöttek a közalkalmazotti illetményalap emeléséről. Pikó nem zárja ki, hogy valamikor támogatni fogják a Józsefvárosi Cigányzenekart, ha szabályos keretek közt közszolgáltatási szerződést lehet velük kötni.

Vita a költségvetésről – Vörös Tamás kemény szavai

Lezárultak a kérdések, megindult a napirend vitája. Vörös Tamás fideszes frakcióvezető sajnálta, hogy a választási kampány áldozatául esik a költségvetés vitája – a polgármester „hazudozik”, például a covid-áldozatok számát illetően. Ízléstelen ezt egy költségvetési vitába idehozni. Egymás után kérte számon a polgármester 2019-es ígéreteit, többek közt azt is, hogy Pikó megszünteti a propagandát, ami Vörös szerint megmosolyogtató, ha valaki elköveti azt a hibát, hogy belelapoz a Józsefváros Újságba, láthatja, hogy az „egyszemélyes propagandakiadvány a politikai potentátoknak”.

Pikó hazudozik és semmibe veszi a jogszabályokat, önkényesen értelmezi az SZMSZ-t ezen az ülésen is. A vezetés folyton a megszorításokról beszél, de több pénz van, mint valaha. 20 millió forint van zöldpolitikára, ami nem elég semmire, az önkormányzat meg hirdeti a zöld elveit. „Önök politikai szélhámosok. Nem értenek a városvezetéshez és a gazdaságpolitikához. Két és fél éve vannak hatalmon, és nem építettek semmit.” 10 milliárd szabad forrás van, „miután kivéreztette a kormány a kerületet”, ebből mi lesz, mi létesül? Dolgozni kellene, zárta beszédét Vörös Tamás.

Sátly Balázs, a Közösen Józsefvárosért frakció vezetője válaszolt, 2021-ben a járvány mellett a kormánnyal is meg kellett küzdenie a kerületnek, 580 millió forint esett ki egyedül a parkolási bevételeből, ebből 100 lakást lehetett volna felújítani. Nem fogunk engedni a programunkból, akármennyire is gyűlöli a Fidesz Budapestet, mondta Sátly. Ismertette a költségvetés fő pontjait, konkrétumait.

A képviselői hozzászólások következtek. A fideszes Szilágyi Demeter is felháborodottan beszélt a covid-áldozatok idecitálásáról. Nem igaz, hogy kevesebb az adóbevétel, mert 922 millióval több helyi iparűzési-adó érkezik idén a kerületbe a fővárostól. Dicsérte a felvonultatott elveket, de nem lehet komolyan venni ezeket úgy, hogy nem fordít elég sok pénzt ezekre a kerület a tartalékokhoz képest. Szerinte nem tájékoztatták a szülőket a Dankó utcai óvodával kapcsolatban részletesen. Pár utca felújítása fejlesztésként előadva pedig komolytalan dolog.

A fideszes Ferencz Orsolya vitatja a magyar elszegényedésről szóló adatokat, a drogellátást bedöntötték, sorolja a képviselő,

tudjuk meg. Nem tudni, hogy lehet-e még valaha strand a káptalanfüredi vitorláskikötővé alakított strandból, majd sorolja a kormánytámogatásokat, amelyek által fejlesztések történtek, iskolák, tornatermek, háziorvosi rendelők épültek, újultak meg többek közt.

Erőss Gábor kulturális alpolgármester Szilágyi Demeternek azt válaszolta, ő maga egyeztetett a szülőkkel már háromszor a két érintett óvoda szülői közösségével. 30 millió forint jut csak zöldudvar pályázatra, válaszolja Vörös Tamás kritikájára, és egyéb zöld célokra is jut még pénz.

Rádai Dániel alpolgármester is reflektált pár gondolatra, a megörökölt fejlesztésekben nem volt zöldfejlesztés, ezeket pótolták, 10-20-40-50 fával többet sikerült beletervezni a fejlesztésekbe,mint például a Déri Miksa-projekt. „Átlagosan évi 500 nm közösségi tér és zöldfelület”, ez állt a programban, állítja, 18 ezernél tartanak most, megvalósul tehát az ígéret. Zöldfejlesztésekre nem 20 millió jut csak, mondja el ő is.

Juharos Róbert fideszes képviselő szerint

Óvatos költségvetési politika – ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy nem csinálnak semmit, mondja. Majd azt mondja, a baloldal mások pénzét költi felelőtlenül, ez látszik most is. A kerület épületeinek lepusztultsága 1945 óta gyűlt fel, „büntiben volt a kerület”, „ezért nem mi vagyunk a felelősek, hanem a kommunista rendszer”, amely most épp az ellenzéki oldalra beszivárgott, és választást készül nyerni.

Szarvas Koppány Bendegúz megemlítette, a Fidesznek mindig kell egy új kivétel, egy új kifogás, volt, hogy új főszerkesztőhöz kötötték, hogy nyilatkozzanak a Józsefváros Újságnak, megtörtént a váltás, azóta sem nyilatkoznak. Hermann György momentumos képviselő kiemelte, a kerület a fenntartható gazdálkodást akarja elérni, amit a fideszes vezetésnek nem sikerült. Adatokkal támasztotta alá, hogy a mostani nem rekordösszegű költségvetési mérlegfőösszeg, a fideszes regnálás alatt többször is felment 40 milliárd körülre módosítások után, a mostani a legfenntarthatóbb. Egry Attila megdicsérte ezt a felszólalást, mint szakmai hozzászólást, de hozzáteszi, az is emelheti a költségvetési főösszeget, ha uniós forrásokat nyernek el. Ő is tétlenséggel vádolja a kerületvezetést, és koncepciótlansággal.

Sátly Balázs: jóval több önkormányzati lakást újított fel ez a kerületvezetés időarányosan, mint az ezt megelőző, ez az a semmi, ami nem történt az előző években. Szilágyi Demeter:

Vörös Tamás arra hívta fel a figyelmet, hogy Karácsony Gergely sorra húzza le a fővárosi fejlesztések listájáról a józsefvárosiakat, mint az Orczy tér vagy a Somogyi Béla utca felújítása, utóbbi kerületi pénzből valósul meg. Két módosító indítványt terjesztenek be a költségvetéshez, aminek lényege többek közt a következő lenne: 20 helyett 100 millió forintot irányoznának elő zöldfelületek létesítéséhez, városüzemeltetési feladatokra 35 helyett 70 milliót, 80 helyett 160 új szemetest tennének ki (20 millió forint plusz), és Józsefváros Közbiztonságáért Közalapítvány részére 15 helyett 30 millió forintot adnának, a kerületi rendőrkapitányságnak adott túlszolgálati pénzt 70-ről 100 millióra emelnék, a társasházi támogatást is 1 milliárdra emelnék 520 millióról. Összesen 976 millió forint többletkiadást jelentene mindez, az általános tartalék terhére.

Pikó András szerint a bénázásra és alkalmatlanságra a káptalanfüredi sporttábor vagy a közétkeztetés, a JKN kifizetési helyként való működése, vagy a régi Józsefvárosi Újság története a jobb példa, amelyet az új vezetésnek kellett rendezni. És megemlítette az RFV-szerződést, amelyről mi írtunk több cikket is. Nem tud a kerület kiszállni ebből a rossz konstrukcióból, mondja Pikó. Hat olyan példát mondott, ami kárt okozott a kerületnek, és közpénzek magánzsebbe vándorlását segítette elő.

Szilágyi Demeter felidézte, a közétkeztetési szerződés felbontása miatt 60 milliós büntetést kapott a kerület, a Józsefváros Újságot pedig 800 ezer forintra büntették, mert „propagandatermékként működik” (erről majd később lesz cikkünk – a szerk.). Káptalanfürednél pedig a vezetés megijedt, ezért visszakozott.

Rádai Dániel arról beszélt, hogy az előző vezetés alatt készült felújítások a Horváth Mihály téren például kőtengert hoztak létre, és most igyekszik az önkormányzat bezöldíteni valamelyest ezt is, és a Blahát is még jobban, ahová sikerült 20 plusz fát betervezni. Camara-Bereczki Ferenc Miklós felidézi az előző vezetés alatt kampányidőszakban belengetett, de befürdött józsefvárosi strandfürdő ötletét, aminél 200 millió forint elment a hévízkutatásra.

Személyeskedésekkel és vagdalkozásokkal tarkítva lezárult a vita. Először a fideszes módosító indítványokról szavazott a testület, ezeket elvetették. Majd megszavazták a kerület 2022-es költségvetését, és több határozati javaslatot különböző juttatásokról, utcanévtáblák forrásáról, technikai jellegű kérdésekben. Július 1-jétől 8 százalékos béremelést kapnak a JGK dolgozói, ezt is megszavazták. 16 határozati javaslatról szavaztak.

Ekkor felszólalt Csárdi Antal, az 1-es oevk jelenlegi országgyűlési képviselője. Szilágyi Demeter előtte megjegyezte, jó, hogy Csárdi betévedt 4 év után az önkormányzatba, mire Csárdi azt válaszolta, rendszeresen jár minden érintett kerület (ez az 1-es oevk esetében 4 kerületet jelent) önkormányzatának testületi üléseire, és kíváncsi arra, hogy Józsefváros másik önkormányzati képviselője, a 6-os oevk-t megnyerő fideszes Kocsis Máté mikor jelent meg utoljára a józsefvárosi testület előtt.

Csárdi Antal felhívta a figyelmet a palotanegyedi Krúdy utca 12. alatt folyó beruházásra, ami a lakóközösség megkérdezése nélkül zajlott állami pénzből, és most épp sikerült leállítani. Annak nagyon örül, hogy a vezetés 1 milliárd forintot szán lakhatási ügyekre, és ígéretet tett arra, hogy

mint például az építéshatósági jogkört. Szilágyi Demeter ezután felvetette, hogy sajnálatos, hogy nem lehet vitázni a Csárdi Antal által mondottakkal, kérdezni tőle, de erre nincs mód.

JGK

Következett a JGK üzleti tervének megvitatása és közszolgáltatási szerződésének megkötése. Sátly Balázs értékelte a JGK menedzsmentjének megértését és igyekezetét, hogy modern és ügyfélbarát céggé alakítsák a JGK-t. Juharos Róbert elmondta, támogatják a javaslatot, mert ez a napi szintű működés biztosításáról szól. Veres Gábor is megköszönte a JGK vezetőségének munkáját. Megszavazták a javaslatot.

JKN

A JKN közszolgáltatási szerződésének módosítása és egységes szerkezetbe foglalásának napirendi pontja következett. Vörös Tamás egyfelől pozitív elmozdulást lát a cég működésének átláthatóságát illetően a korábbi vezetéshez képest. De kiüresítették a céget: a Józsefvárosi Cigányzenekar ügye, amit át lehetett volna alakítani, bezárt a Zászlómúzeum és a Galéria, ami a kulturális leépülésnek a jele. Lesz Józsefvárosi Múzeum, aminek a vezetői pályázata úgy lett kiírva, hogy még nem volt ilyen pozíció a JKN-en belül, ezt most hozzák létre, ha megszavazzák a javaslatot. A múzeumi koncepció Vörös szerint szerény, még a „galéria light”-ot sem éri el, sekélyes és lebutított. Ezért tartózkodni fognak a szavazáskor. Erőss Gábor erre azt reagálta, jó lenne, ha a Fidesz-frakció annyi bizalmat szavazna a múzeumnak, mint a JKN vezetésének. Elmondta, a múzeum idén még két kiállítást tervez. A testület megszavazta a javaslatot.

Rév8

Üzleti terv és közszolgáltatási szerződés volt a téma a Rév8-nál is. Vörös Tamás méltatta Sárkány Csilla vezetői munkáját, de szerinte a vezetés nem használja jól a céget, nem tölti meg tartalommal, ezért aztán tartózkodni fognak a szavazáson. Megszavazták a javaslatot.

Közbeszerzések

A közbeszerzési terv elfogadása következett, Szilágyi Demeter a napirend vitájában elmondta, hiányolja a részletesebb ütemtervet a dokumentumból, melyik projekt milyen fázisban van, és hogy milyen költségkerettel számolnak. Borbás Gabriella elmondta válaszában, négy megindított eljárás van, a többi ezután következik. Az előterjesztésben pedig benne van a költségvonzat is: 28,3 millió plusz áfa lesz a költsége az eljárásoknak, 29 millió forint van elkülönítve közbeszerzési tanácsadásra. Sok eljárás csak az év végén indul el, aminek a megvalósulása 2024-es lehet, mondja Szilágyi, a Horváth Mihály téri felújítása is év végén lesz elindítva mint közbeszerzés, annak az átfutási ideje hosszú lesz. Aztán elfogadták a közbeszerzési tervet.

Részleges védelem a Gólya régi épületének

Végül a régi Gólya épületének, a Bókay János utca 34. szám alatti épület védelméről szóló napirendi pont következett. Erőss Gábor elmondta, a teljes bontás helyett részleges védelem valósul meg. Figyelembe kellett venni sok szempontot, hogy a ház a kerület kulturális örökségének része, és hogy viszont magántulajdonban van, aki perelhetett is volna a védelem okozta megkötések miatt. Egy nyolcméteres részt fognak védeni a homlokozaton.

Vörös Tamás kijelentette, nem támogatják az előterjesztést, ez egy magántulajdon, ha meg akarja védeni a kerület, vegye meg. A szakvélemények kimondták, az épület nem értékes, az Erőss által kifejtett „hely szelleme”, ami belengi az épületet, kevés Vörös szerint ehhez a döntéshez. Hiányolta a tulajdonost az ülésről, hogy ő mit szól az ötlethez.

Sátly Balázs emlékezetett arra, hogy attól a Fidesztől nem hiteles a magántulajdonért aggódni, amely venezuelai szintű intézkedéseket hozott az árak befagyasztásáról fittyet hányva a magántulajdonra. A kerület megállapodott a tulajdonossal, ez írásba is van foglalva, megvenni nem lett volna értelme az épületet, teljesen lekorlátozni a tulajdonost sem lett volna jó, kompromisszum született, zárta gondolatait Sátly. A testület elfogadta a rendeletet és a három pontból álló határozati javaslatot.

Ezzel zárult a február 24-i képviselő-testületi ülés.

Nyitókép: Mile Máté