„A hibás, ki nem dolgozott, illetve előzetes egyeztetésre nem bocsátott tervek miatt aláírásgyűjtést és lakossági tájékoztató kampányt indítottam útjára, online és print kommunikációval” – írta meg lapunknak Sz. Gábor arra a kérdésünkre, miért indított petíciót a Kiss József utca fásításával kapcsolatban. „Például a tervekben nem szerepelt a helyi kisbolt áruszállítási igényeinek megoldása, vagy az, hogy kijelölt mozgáskorlátozott parkolóhely is van egy lakótársunk részére.”

Sz. Gábor augusztus 8-án találta meg a Kiss József utcai fejlesztés terveit az önkormányzat honlapján és azonmód írt Rádai Dániel városfejlesztésért felelős alpolgármesternek, ám az átalakításra vonatkozó kérdéseire négy hónapnyi várakozás után kapott csak választ – ez már a január 29-i Kiss József utcai fórum jegyzőkönyvben olvasható. „A legtöbben el sem hitték, hogy ilyen beruházás érkezik, annyira nem volt róla semmilyen kommunikáció” – írta lapunknak Sz. Gábor.

Nem autópárti vs. fapárti

A petícióban – melyet Sz. Gábor a lakótársakkal és az érintett helyi vállalkozókkal egyeztetett, és amit az utcában és a környéken lakók közül 76-an alá is írtak – értelmes mennyiségű, gondozott zöldfelületet, valódi köztisztaságot, faltól falig terjedő felújítást, kijelölt roller- és kerékpártárolókat, okosparkolási rendszert, a helyben lakókkal és a helyi vállalkozókkal valódi lakossági egyeztetést kértek az önkormányzattól. A fejlesztésről utcafórumot végül január 29-én tartott az önkormányzat.

„Fontos látni, hogy mi nem egy parkolási témára redukáltuk a kérdést, hanem egy komplex, élhető javaslatot támogatunk. Helyben lakó emberek vagyunk, valódi köztisztaságot, gondozott zöld felületeket szeretnénk, értelmes mennyiségben, mivel a közterületeket mások máshogy hasznosítják. Ezt nem lehet feketén-fehéren szemlélni, és ahhoz nem járulok hozzá, hogy engem vagy az aláíró szomszédokat valaki autópárti vagy fapárti oldalakra bontsa, mivel ennek egyensúlya a megoldás kulcsa” – fejtette ki Sz. Gábor.

Az önkormányzat tavaly augusztus 1-én tette közzé honlapján az Utcafásítási Program második ütemére vonatkozó dokumentumát és az ahhoz tartozó terveket. A program első ütemében 2 utcát zöldítettek, a második ütemben – a Kiss József utcával egyetemben – 7 közterület szerepel. A dokumentum szerint a Kiss József utcában 58 darab fát ültetnek el, 750 négyzetméterrel növelik a zöldfelületet, 38 parkolóhelyet pedig megszüntetnek a 132-ből. Időpontokat nem rendeltek az ütemekhez, később január végét jelölte meg az önkormányzat kezdésnek. A leírásban lakossági fórumra hívták a környéken élőket, lakossági kezdeményezés okán.

Az alpolgármester elismerte, hogy hibáztak

A fórumon résztvevő politikusok – Erőss Gábor és Shakkour Aram képviselők és Rádai Dániel alpolgármester – a fejlesztés miatt kaptak hideget-meleget. Többen nehezményezték, hogy a fórumot túl későn tartják, a kivitelezés hamarosan megkezdődik. Rádai elismerte, rosszul tették, hogy nem konzultáltak a lakosokkal időben. Azzal védekezett, hogy az utcafásítások során gyakran változhatnak a tervek a közműegyeztetések miatt, ezért nehéz elkapni azt a pillanatot, amikor hitelesen be lehet mutatni az elképzeléseket. Igaz, a kiviteli közbeszerzés kiírása előtt sort keríthettek volna a párbeszédre, olvashatóak Rádai szavai a fórum jegyzőkönyvében.

Az önkormányzatnál rákérdeztünk, ha a lakók nem szervezkednek, akkor is kezdeményeztek volna-e lakossági fórumot. Azt írták, fásítási programjaik során ez idáig nem tartottak fórumot a Rádai által is említett ok miatt, valamint azért, mert a képviselő-testület által elfogadott Klímastratégia 2030-ra megfogalmazza, „nincs utca zöld nélkül”, ez pedig kijelölte az önkormányzat útját egy jelentősen zöldebb irányba, cél tehát, hogy a kerület fenntarthatóbbá és élhetőbbé váljon. „Ez a környék az Erkel Színház közelsége miatt terheltebb a parkolás szempontjából, meghallva a környékbeliek hangját, megtartottuk a fórumot.”

A fórumon a legnagyobb problémaként a parkolóhelyek mennyiségének túlzó megszüntetése merült fel. Többen arról számoltak be, esténként több kört is kell tenniük, ezzel a környezetet is szennyezik. A helyzet még rosszabb, amikor az Erkel Színházban előadás van.

Voltak, akik üdvözölték a nagyszabású zöldítést, valaki meg is jegyezte, hogy a fásított utcákban a lakásárak magasabbak. Többen aggódtak a növények túlélése miatt. Erőss Gábor elmondta, a Telkes Mária pályázaton belül a lakók örökbe fogadhatnak zöldfelületeket, az önkormányzat támogatja a gondozást, áll a fórum jegyzőkönyvében.

Az önkormányzat úgy tájékoztatott, tulipánfákat ültetnek az utcában. A faj gyors növekedésű, hosszú életű, jól tűri a városi környezetet és árnyat adó, impozáns lombkoronát nevel – írták lapunknak.

A jegyzőkönyv szerint a fórumon felolvasták az Sz. Gábor által beküldött petíció pontjait is. Az okos parkolási rendszer kialakításán dolgozik az önkormányzat, faltól falig felújításra nincs pénz, de a legrosszabb út- és járdahibákat helyrehozzák, mondta Rádai. A köztisztaság a lakosságon is múlik, az inflációtól függetlenül kétszer annyi pénzt költenek rá, mint 5 évvel ezelőtt. A megszüntetésre ítélt parkolóhelyek számának újragondolását és kompromisszumos megoldást ígért Rádai. (A petíció a megszüntetett parkolóhelyek számát 10-20 százalékban maximalizálta.)

Elhangzott továbbá, hogy legalább annyi kizárólagos lakossági parkolóhelyet hoznak létre az utcában, amennyit megszüntetnek, az Erkel Színházzal pedig felveszik a kapcsolatot, és kérik, ösztönözze a látogatóit arra, hogy tömegközlekedéssel érkezzenek az előadásokra.

Megszületett a kompromisszum

Február 13-án az önkormányzat február 17-re frissítette honlapján a Kiss József utcai fejlesztés megkezdését, valamint közzétette a tervre vonatkozó módosításokat. Eszerint 4-gyel kevesebb fahelyet alakítanak ki, így a 38 parkoló helyett csak 34-et szüntetnek meg.

„A lakossági fórumot követően az illetékesek átnézték a terveket, hogy kompromisszumos megoldásra jussanak” – kaptuk a választ az önkormányzattól arra a kérdésünkre, történt-e bármiféle felmérés, aminek alapján a parkolóhelyek előbb 29, majd 26 százalékos megszüntetése mellett döntöttek a Kiss József utcában. Arra tehát nem kaptunk választ, mi alapján döntötték el, hogy hány parkolóhelyet szüntetnek meg.

Új tervrajz ugyan nem készült a módosításokról, azt viszont megírta az önkormányzat, hogy a Kiss József utca 4., 8., 14/b és 17. szám előtti parkolósávokat nem érinti végül a zöldítés.

A kizárólagos lakossági parkolóhelyek számát, a lakóknak tett ígéretnek megfelelően, a megszüntetettek számával növelik, és rakodóhely jön létre a Kiss József utca 9. szám alatti kisbolt előtt – áll az önkormányzati oldalon. „Szerintem ez egy olyan kompromisszum, ami abszolúte figyelembe veszi, hogy a lakosságnak van parkolási igénye, és így több olyan parkolójuk lesz, ahol csak ők tudnak parkolni” – mondta el lapunknak Shakkour Aram képviselő.

A Városüzemeltetési- és Zöld Iroda folyamatosan egyeztet a kizárólagos lakossági parkoló felfestése ügyében a Budapest Közút Zrt.-vel, ami nyitott a felvetésre, a folyamat még nem zárult le. A lakossági panaszokra reagálva a következő időszakban a parkolóellenőrök minden hétköznap ellenőrzik a környéket, amikor az Erkel Színházban előadást tartanak. A területet máskülönben most is gyakorta ellenőrzik: az elmúlt hónapban 7938 gépkocsit ellenőriztek, azok háromnegyede lakossági engedéllyel parkoló autó volt és 383 esetben került sor pótdíjazásra.

Azt is megtudtuk, hogy a Kiss József utcában továbbra is halszálkás elrendezésű lesz a parkolás, a 7–11. szám előtt is, ahol ez idáig párhuzamosan lehetett parkolni.

„Fel fogjuk keresni az Erkel Színházat is” – erősítette meg lapunknak Shakkour Aram. A folyamat azért lassú, mert több szereplőt kell összeszervezni és leültetni egy időben egy asztalhoz, magyarázta. Reméli, hogy az intézmény vezetése nyitottan áll majd a parkolási probléma megoldásához.

A tervek módosításáról Sz. Gábort is kérdeztük. Azt írta, a tervek annyiban jelentenek megoldást, hogy a kisbolt áruszállítási igényeit figyelembe vették, valamint bizonyos jövőbeni fejlesztéseket (járdakorszerűsítés) felvázoltak, bár konkrétum nélkül. „Arra vagyok a leginkább büszke, hogy sikerült segíteni a helyi vállalkozóknak, akiknek ez valóban fontos kérdés.”

Mit szól ahhoz, hogy a lakók szerveződtek, kiálltak az elképzeléseik mellett, éppen úgy, ahogy a jelenleg regnáló önkormányzat vezetése biztatja őket, tettük fel a kérdést Shakkour Aramnak. A képviselő azt mondta, jó, ha a lakosság szerveződik és jelzi a panaszokat. Szerinte erre az önkormányzat megfelelően reagált, figyelembe vette az igényeket: „közelítettük a követeléseikhez az elképzeléseinket”.

Fotók: Mile Máté