December 11-én telt házas közmeghallgatást tartott az önkormányzat a Pázmány Campus ügyében. A meghallgatáson a beruházó részéről is megjelentek, és válaszoltak a kérdésekre – tudósításunk hamarosan érkezik. Ám a közmeghallgatás egyben képviselő-testületi ülésnek is számított. Így tárgyalhatták, és sürgősséggel tárgyalták is azt a beadványt, mely három józsefvárosi épület(komplexum) esetében
változtatási tilalmat rendelt el.
A Fidesz-KDNP frakció megjelent öt képviselője nem támogatta a sürgősséggel való tárgyalást, de a többi tíz képviselő napirendre vette az ügyet. A kormánypártiak szerint túl hirtelen a döntés, és a csütörtöki rendes KT-ülésen is meg lehetett volna vitatni.
A gyorsaság oka azonban az volt, hogy a Magyar Rádió egykori épületei esetében a Pest Megyei Kormányhivatal által nemrég visszavont bontási engedély újra megadásának határideje szerdán jár le. A változtatási tilalommal az újonnani bontási engedélyt szerették volna megelőzni. Mivel a Pázmány Campus kiemelt kormányzati beruházásnak számít, és egy november végi kormányrendelet kivette az önkormányzatok kezéből a helyi védettség megadását ilyen projekteknél, már csak a változtatási tilalom maradt. Az önkormányzat célja ugyanis a társadalmi egyeztetés, márpedig változtatási tilalom esetén a bontani kívánó nem tehet mást, mint egyeztetést kezdeményez.

Mint utólag kiderült, a gyors döntés nem volt alap nélküli, másnap ugyanis újra kiadták az érintett épületek bontási engedélyét. A hétfői rendkívüli KT-ülésen hozott változtatási tilalom hétfőn este 23:30 óta érvényes, így az önkormányzat vitatja a bontási engedély jogosságát.
Nemcsak a palotanegyedi épületekre vonatkozik a változtatási tilalom, de a Heinrich-udvarra és a Kerepesi úti egykori FŐTAXI-székházra is.
A szavazás előtt előbb a fideszes Szilágyi Demeter tiltakozását fejezte ki a folyamat ellen, majd a még jelenlévő két másik képviselőtársával (ketten már korábban elmentek) elhagyták a termet, azaz nem szavaztak. A minősített többséget igénylő szavazáson a maradék tíz képviselő, a Józsefváros Jövőjéért frakció és a Momentum-Párbeszéd frakció tagjai egyöntetűen megszavazták a változtatási tilalmat.
A kiadott új bontási engedély nagyjából azonos azzal, amit visszavont a Pest Megyei Kormányhivatal – ahogy a visszavonáskor írt cikkünkben írtuk, túl korán tekintettek el a józsefvárosi ideiglenes védelemtől.
Most már el is kell tekinteniük tőle: az indoklásban olvasható, hogy az önkormányzat csak kezdeményezte az ideiglenes védelem alá helyezést, nem született még meg november 7-én a határozat. De „az 523/2023 Korm. rendelet alapján Hivatalom a beruházással érintett ingatlan vonatkozásában vagy azzal összefüggésben helyi önkormányzat által megállapított örökségvédelmi követelményeket nem veheti figyelembe, valamint képviselő-testületi rendelet hiányában a 2023. november 7. napján indult eljárásban a 2023. november 8. napján hatályba lépett Határozatot még akkor sem vehetné figyelembe, ha annak joghatása lenne”.

Ismét olvasható a bontási engedélyben az örökségvédelmi főosztály megjegyzése, hogy a 6-os stúdió épülete „a benyújtott műemléki szakértői javaslat szerint
kiemelkedő kulturális és rádiótörténeti értékei folytán megőrzendő építészeti eleme a Magyar Rádió egykori együttesének,
javasoljuk annak megfontolását, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem leendő épületébe történő esetleges integrálása megtörténhessen”. Ettől függetlenül az építési engedélyt megadták az érintett 9 épületre.
A következő jogi kérdés az, hogy a változtatási tilalom kiadása hogyan befolyásolja a bontási engedélyt, s netán a kormány most is hoz egy háborús vészhelyzeti rendeletet, amely a változtatási tilalom hatályát törli el oktatási intézmények esetén a kiemelt nemzetgazdasági beruházásokra nézvést.
Fotók: Telenkó Zsombor
