A fővárosi törvényszék október 21-i ítéletében első fokon kimondta, hogy Sárának nyilvánosan bocsánatot kell kérnie, mert valótlanul állította, hogy az önkormányzat uniós pénzből LMBTQ-propagandát folytat a kerületi óvodákban.
Sára Botond tavaly adott hangot abbéli véleményének a Facebookon, miszerint „a baloldal már hónapok óta pénzeli uniós forrásból a józsefvárosi óvodákban az LMBTQ-propagandát”. A posztot akkor hamar törölte, azonban az önkormányzat nem hagyta szó nélkül a kijelentést, idén januárban keresetet adtak be a bíróságra személyiségi jog megsértése miatt Sára Botonddal szemben, mivel Pikó állítása szerint Sára
„aljas és hazug rágalmakat terjesztett a józsefvárosi óvodákban folyó szakmai munkáról és az azt végző óvodapedagógusainkról”.
Az ítélet szerint Sárának legalább 30 napon át bármiféle egyéb kommentár nélkül láthatóvá kell tennie saját Facebook-oldalán az alábbi szöveget: „Bocsánatot kérek a Józsefvárosi Önkormányzattól. Valótlanul állítottam, hogy a Józsefváros Önkormányzat, mint intézményfenntartó európai uniós forrásból olyan programot támogat, amelynek keretében a józsefvárosi óvodákban LMBTQ-propagandát folytattak…” Az azóta már a főispán titulust is viselő volt józsefvárosi polgármesternek (aki főispánként Budapest Főváros Kormányhivatalának a vezetője) ezen felül
meg kell fizetnie 400 ezer forint sérelemdíjat az önkormányzatnak,
150 ezer forint perköltséget szintén az önkormányzatnak, valamint 48 ezer forint le nem rótt eljárási illetéket az államnak.
Ez várható tehát, ha a döntés jogerőre emelkedik, ami eddig csak azért az apró jogtechnikai ok miatt nem történt meg, mert az önkormányzat később kapta meg az elsőfokú ítéletet, mint Sára, ezért a fellebbezésre szánt 15 napos határidő is később kezdett „pörögni” az önkormányzat oldalán – tájékoztat Gönczi Gergely ügyvéd, aki Józsefvárost képviselte a perben.
A jogerősítő végzést csak akkor fog kibocsájtani a bíróság, ha a fellebbezésről való lemondást megküldik nekik, ez pedig a napokban megtörtént. Ha esetleg nem teszi közzé a bocsánatkérést, akkor cselekmény végre nem hajtása miatti végrehajtási eljárást indíthat az önkormányzat vele szemben. Ebben először felhívja őt teljesítésre, ha ez nem jár sikerrel, akkor jön a pénzbírságolás, addig-addig növekvő összeggel, amíg meg nem történik a bocsánatkérés: „Emellett persze folyamatosan a sajtó is lehozza, hogy főispán úr nem tesz eleget a jogerős ítéletnek továbbra sem, és végrehajtás folyik ellene. A bíróságot sem hibáztathatja, hiszen ő maga volt az, aki nem fellebbezett” – mondja Gönczi.
Itt persze még nem tartunk, még nem telt le az az öt nap az ítélet jogerőre emelkedésétől, melyen belül közzé kell tennie e fenti szöveget Sárának,
de jövő héttől már talán számíthatunk az expolgármesteri mea culpára.
Hogy mi ihlethette a főispánt a fenti gondolatmenet megfogalmazására, csak találgatni lehet, valószínű, hogy arra az óvodapedagógiai programra gondolhatott, mely Befogadó óvodák néven fut, és melynek keretében két civil szervezet, a Rosa Parks és a Partners Hungary programját valósították meg uniós forrásból.
Az önkormányzat ezzel a két alapítvánnyal együtt nyert a pályázaton, melynek két célja van: egyrészt roma és hátrányos helyzetű, valamint fogyatékossággal élő gyerekeket segít integrálni óvodákba és iskolákba, illetve szüleiket rávenni, hogy egyáltalán elvigyék a gyereket az intézményekbe, ahol tanulhatnak, fejlődhetnek.
Nyitókép: Huszár Boglárka
