Akár 50 ezer forintos bírság sújthatja Terézvárosban a kutyasétáltatót, ha nincs kutyapiszok összeszedésére alkalmas zacskója. A gazdinak javallott legalább 2 zacsit magánál tartania, mert ha már megtörtént az aktus, és összeszedte a végterméket, de csak egy zacskó volt nála, akkor ugye nincs nála zacskó, a közteresek pedig nem tudnak arról megbizonyosodni, hogy azért fogyott-e el a zacskó, mert elhasználták, vagy pedig azért, mert hanyag az ebtulaj.

Nem tudnak megbizonyosodni, mert nem látták az esetet, azonban ez azt is jelzi, hogy gyakorlatilag

a bírságokat ezért szinte soha nem szabják ki. Ezért nyúlt most Terézváros radikálisabb módszerhez.

A VIII. kerületben, ahol szintén nem ismeretlen a probléma, nem terveznek ilyet. „Mi nem ezen a vonalon indultunk el, hanem az oktatásban és szemléletformálásban látjuk a megoldást” – mondta Udvarhelyi Tessza. Az állatvédelemért is felelős alpolgármester példaként a „Szedd össze magad” kampányt említette. „Ezt a II. János Pál pápa téri kutyások kezdték el. Táblák, matricák készülnek a felelős kutyatartásról, elég erősen nyomjuk ezt, de nemcsak mi, hanem az emberek is, akik el is vihetik tőlünk ezeket a kis anyagokat, ők pedig kirakják a házukra, kerítésükre. A lényeg, hogy megvalósuljon egy közösségi kontroll, ne felülről enyje-bejnyézzen az önkormányzat, hanem az emberek egymástól tanulják el, hogy ez a normális viselkedés. Ezenkívül a kutyafuttatókban osztunk ingyenesen kakizacsit azoknak, akiknek van kerületi lakcímkártyájuk.”

Az alpolgármester szerint látható a kampány eredménye. „Azt tapasztalom, hogy az elmúlt öt évben jelentősen csökkent a kutyakaki, persze nem mindenhol, de változik a kultúra a kutyások között. Akik notóriusan otthagyják, az nem egy tömeg, hanem inkább egy kisebbség, kevesen csinálják, de mivel ugyanazokon az utcákon járnak, az az érzésed, hogy mindig tele van.” Van azonban olyan kerület, ahol már régebb óta büntetik a kakizacsi hiányát: Újpesten 2015-ben már született egy olyan önkormányzati rendelet, amelyben meghatározták a közösségi együttélés alapvető szabályait, és ebben arról is szó van, hogy

„Aki ezt elmulasztja, vagy nem szedi fel a kutyaürüléket, egyszerre két eljárással, köztisztasági és közigazgatási eljárással is számolnia kell és szabályszegést is elkövet. Az önkormányzati rendészet akkor lép közbe, amennyiben nem szedi össze az ürüléket, viszont pórázon van a kutya. Ebben az esetben a bírság 5-től 50 ezer forintig terjed” – mondta Mohai Zoltán. Az Újpesti Önkormányzati Rendészet osztályvezető-helyettese lapunknak azt mondta, hogy náluk sem a szankcionálás az elsődleges cél. „A bírságkiszabás elenyésző, mi az Újpesti Állatvédő Ligával közösen inkább prevenciós céllal tartunk ellenőrzéseket. Van nekünk egy ebes szolgálatunk, ez azért is fontos, mert ha mi azt mutatjuk az állampolgároknak, hogy egy olyan szolgálati kutyával jelenünk meg a közterületen, ami egyébként

Mohai Zoltán szerint az elmúlt 2 évben nem érte el a tucatot a kirótt büntetések száma. „Mint már mondtam, nem célunk a büntetés, de nyilván, aki egyébként renitens, tipikusan az az ebtartó, aki semmilyen szabályt nem szeret betartani, azzal szemben alkalmazunk szankciót. De a kutyás társadalom nagy része abszolút betartja azokat az alapvető társadalmi normákat, amelyek elvárhatók.”

Udvarhelyi Tessza nincs teljesen meggyőződve a gyakorlat életszerűségéről. „Érdekelne, hogy van-e már precedens a büntetésre. A kutyakaki elhagyása önmagában szabálysértés, ha nem szeded fel, az egy tényállás, de hogy van-e nálad zacsi, már eleve szabálysértés? Megbüntetnek, miközben lehet, hogy a kutyád nem is végezte el a dolgát?” Mohai Zoltán szerint a helyzet egyértelmű. „A zacskóról a jogszabály azt írja, hogy nála kell, hogy legyen. Ez nem feltételezés, ez tény.

Hogy a kutya elvégezte a dolgát, de a gazda nem szedte össze, és mi ezt nem is érjük tetten, ez egy feltételezés. De az meg tényszerű dolog, hogy nincs nála zacskó. Tehát itt nem hivatkozhat arra egy ebtartó, hogy hát nézze, bocsánat, de pont most használtam el az utolsót, mert a rendeletünk arra hivatott, hogy egyértelműsíti, akkor is kell, hogy legyen nála zacskó, ha egyébként a kutya már elvégezte a dolgát” – mondja az újpesti főrendész.

Udvarhelyi Tessza a fenti aggályai mellett egyébként szívesen meghallgatná a VI. kerületi és újpesti tapasztalatokat. „Rá fogok kérdezni, utána fogok nézni, hogy van-e értelme, és akkor meg lehet vele próbálkozni, hiszen minden jó gyakorlatra nyitottak vagyunk” – mondta az alpolgármester.

Nyitókép: Mile Máté