Fontosabb a kampány Budapestnél

2025. március 03.

Erre a ciklusra a politikai balhé beköltözött a díszterembe

Szabó Bálinttal és primitív politikai üzengetéssel terhes, rettentő módon elhúzódó üléssel szórakoztatta a Fővárosi Közgyűlés a Budapest ügyei iránt érdeklődőket február utolsó szerdáján. Ugyanakkor – ahogy egy cirkuszban is születhetnek oroszlánok –, a Városháza dísztermében is születhetnek eredmények.

Nem Szabó Bálint fellépése volt a legbotrányosabb a Fővárosi Közgyűlés februári rendes ülésén. Akitől megszokhattuk, hogy vagy „valami mozog a végbelében”, vagy éppen egy égő szalmabálához kötözik a cipőfűzőjénél fogva, esetleg gazda nélküli gazdatüntetést jelent be, attól az a legkevesebb, hogy oda ül, ahová nem szabad, majd zavartalanul ischlert majszol a büfében a Városháza biztonsági szolgálatának felügyeletében.

A reggel 9-kor kezdődő ülés még délben is az első napirendi pontot – a Rákosrendező megvásárlása utáni hogyan tovább kérdéskörét érintő előterjesztést – tárgyalta. Erről alighanem az is tehet, hogy a Fidesz frakciója – amely később az Óbudai Gázgyár talajszennyezettség-mentesítéséről szóló előterjesztést is végigakadékoskodta – folyamatosan a Tisza Pártot támadta, véletlenül sem a napirendhez tartozó panelekkel. Magyar Péter pártja a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumi tagjának jelölte Bódis Kriszta írót, a Van helyed Alapítvány vezetőjét.

Összeszámolni is nehéz, hányszor hangzott el a Fidesz padsoraiból,

hogy Bódis Kriszta „LMBTQ-aktivista”, támogatja a migrációt és Soros-ügynök. A képviselők soraiból többször felszólították az ülést levezető Karácsony Gergelyt, hogy tartson rendet és ne engedje a képviselőket nem a tárgyhoz tartozó politikai kampánnyal foglalkozni. A főpolgármester azt ígérte, igyekszik megfelelni a kérésnek. Igyekezetéből annyira tellett, hogy a nap folyamán még jó sokszor felhívta a figyelmét a fideszes képviselőknek arra, hogy még mindig nem Bódis Kriszta a témája a napirendi pontnak.

Csak nyújtja a hosszát, de nem akadályozza a közgyűlés üléseinek eredményességét a politikai balhé, amely e ciklusra bizonyosan beköltözött a díszterem falai közé. Elfogadták ugyanis Vitézy Dávid javaslatára a villamosgyorsítási csomagot. Valójában felfoghatatlan, hogy miért küzdenek érte a közlekedési civil szervezetek eddig eredmények nélkül. Amint a Magyar Közlekedési Klub (MKK) közleménye fogalmaz, „fontos leszögezni, hogy minden terelőszöveggel ellentétben a budapesti villamosok gyorsítása elsősorban nem pénzkérdés. Politikai döntéseket kell hozni, különösen, ami a lámpaprogramok átalakítását, illetve a felesleges megállók elhagyását illeti. A BKV irányába pedig világossá kell tenni a Fővárosnak, hogy nem értük van a város, hanem ők vannak a városért. Elfogadhatatlan, hogy a villamoshálózatot üzemeltető cég a saját kényelme és egyes kirobbanthatatlan emberek rögeszméi miatt akadályozza a villamosok gyorsítását évtizedek óta.” Mi értelme a villamosok gyorsításának? Ahogy az MKK írja, „a menetidő csökkenése által elért utasoldali pozitívum nyilvánvaló, ugyanakkor fontos látni, hogy a villamosok gyorsítása révén egyrészt energiamegtakarítás is elérhető, de ennél is hangsúlyosabb, hogy kevesebb járművel biztosíthatóvá válik a közlekedés. Ezáltal növelhető az alacsonypadlós villamosok részaránya, és a beszerzendő járművek mennyisége is csökkenhet – utóbbi különösen fontos szempont egy EU-pénz-szegény időszakban.”

Hasonlóan fontos és előremutató lehet, hogy

újra kiírják a lakótelepi zöldfelület-gondozási pályázatokat.

„Újdonság, hogy arra is pályázhatnak idén lakótelepi épületek, hogy megtervezzünk a tetejükre egy tetőkertet, ami segíthet a helyi vízmegtartásban, az esővíz öntözési hasznosításában és javíthatja a tető hőszigetelési tulajdonságait, óvhatja az UV-től a vízszigetelést. Ezt a tervet aztán felhasználásra átadjuk a háznak, de mivel típusterv a cél, úgy ahogy a lakótelepek is típusterv alapján készültek, ezt más házak számára is fel tudjuk később ajánlani, akik ilyen projektbe vágnának bele, hogy kezdjenek valamit a klímakihívással” – üdvözölte a döntést Bardóczi Sándor, Budapest főtájépítésze.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője felszólal a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Városháza dísztermében 2025. február 26-án – Fotó: Purger Tamás / MTI

Újraindul az útfelújítási program is. Ahogy Vitézy Dávid beszámolt a döntésről, „a 2025. évi fővárosi költségvetésben 4,1 milliárd forintos útfelújítási keret jöjjön létre – ez egyrészt sokkal több, mint az elmúlt években bármikor, de sajnos még mindig sokkal kevesebb, mint kéne”. Elsőként Ferencvárosban a Mester utcában és Újpesten, a 14-es villamos menti Pozsonyi utca és István út felújításával kezdődhetnek a munkák.

Fontos döntés, hogy Budapest nekiállhat a Rákosrendezőre szánt tervei megvalósításának, és hogy a főváros beszáll az állammal szembeni, az Óbudai Gázgyár karcinogén vegyületekkel erősen szennyezett talaja kicserélésének elmaradása miatt indított perbe. Az állami tulajdonú MVM – mint a szennyező jogutódja – ugyanis évek óta húzza a végrehajtását. A rákkeltő anyagokkal szennyezett talajvíz pedig továbbra is a Dunába szivárog.

Nyitókép: Purger Tamás / MTI

Kapcsolódó cikkek

2026. október 13.
Október 15-én, csütörtökön este 9 órától a cseh Viktoria Plzeň csapatát fogadja a Ferencváros a Groupama Arénában, az Európa-liga alapszakaszának második fordulójában. A mérkőzés miatt már reggeltől parkolási tilalmakra, délutántól pedig időszakos útlezárásokra kell számítani a VIII. és IX. kerület határán.
2026. október 13.
A 71. Országos Függetlenfilm Fesztivált Egerben rendezték meg, a díjakat, díjazottakat azonban Budapesten, méghozzá Józsefvárosban is megünneplik. A fővárosi díjátadónak a Baross utcai Főfotó Galéria ad otthont, a szervező pedig a kerületben működő, idén 95 éves Magyar Független Film és Video Szövetség (MAFSZ).
2026. október 13.
Miért látunk jóval kevesebb hajléktalan nőt az utcákon, mint férfit? Miért maradnak sokan bántalmazó kapcsolatban akkor is, ha menekülni szeretnének? És mit ér a szociális munkások erőfeszítése, ha a szállón élő embernek még arról sincs lehetősége dönteni, kivel osztja meg a szobáját? Ezekről a kérdésekről beszélgettek szociális szakemberek és feminista aktivisták a Józsefvárosi Múzeumban. A kerekasztalon az is kiderült, hogy a női hajléktalanság jóval összetettebb jelenség annál, mint amit az utcán látunk belőle.

További cikkek

2026. október 13.
Hogyan működik a józsefvárosi részvételi költségvetés az ötlet megszületésétől a szavazáson át a megvalósításig? Milyen problémákból születnek a javaslatok, hogyan formálódnak közösségi üggyé, meddig élhetnek tovább, és milyen hatása lehet egy-egy kezdeményezésnek?
2026. október 12.
Október 20-án lesz a Józsefvárosban aktívan tevékenykedő civil szervezetek, közösségek és csoportok fóruma a Napházban, ahol a kerület civil stratégiáját beszélhetik meg.
2026. október 12.
Az Erkel Színház szeptemberi tűzijátéka nemcsak a kutyákat riasztotta meg a Pápa tér környékén, hanem a színház és az önkormányzat között hónapok óta húzódó parkolási egyeztetésekre is kihatott. 

Weboldalunk a felhasználói élmény javítása, valamint a zavartalan működés biztosítása érdekében sütiket (cookie-kat) használ.