A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa hivatalos eljárást kezdeményezett a Mediaworks kiadó ellen a Metropol című ingyenes napilap június 4-i számában megjelent etikailag kifogásolható tartalom miatt.
A vizsgálat középpontjában az a felhívás áll, amelyben a lap az olvasóit arra buzdította, hogy készítsenek fényképeket rövid szoknyákból és nadrágokból kilátszó női lábakról, majd küldjék be ezeket a szerkesztőségnek.
Botrány és társadalmi felháborodás
A „Minél rövidebb… annál jobb” címmel megjelent anyag azonnal széles körű felháborodást váltott ki. A nőket tárgyiasító és személyiségi jogokat is sértő kezdeményezés ellen még a megjelenés napján tüntetést szerveztek „A zaklatás nem újságírás” jelszóval a Mediaworks Üllői út 48. alatti székháza elé. A demonstráció azóta is folytatódik, hetente keddenként tartanak tiltakozást az ügyben.
A civil szervezetek és politikai pártok egyaránt élesen bírálták a lap döntését. A Momentum politikusa, Szabó Bence Facebook-bejegyzésében reagált a hatósági vizsgálatra, amelyben Szász Tamás főszerkesztő lemondását követelte.
„Ha a vizsgálat gyanúja beigazolódik, a lemondás kevés lesz. A kiskorúakkal szembeni ilyen cselekedet után nem jár bocsánat”
– mondta.
Jogi aggályok és hatósági reakció
Az NMHH közleménye szerint a vizsgálat fő kérdése, hogy „a médiatartalom közzététele megsértette-e a kiskorúak védelmére vonatkozó, a sajtótermékekben megjelenő káros tartalmakra irányadó törvényi rendelkezéseket”. A hatóság számos állampolgári bejelentés nyomán indította el az eljárást.
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos azt mondta, a nem engedélyezett felvételek készítése és közlése GDPR-szempontból is szabálytalan és akár törvénysértő is lehet. Ez újabb jogi dimenziót ad az ügynek, amely túlmutat a médiaetikai kérdéseken.
Folytatódó tiltakozások
A társadalmi ellenállás nem csitult el az elmúlt hetekben. A tiltakozók különféle formákban fejezték ki nemtetszésüket: a Mediaworks székháza elé női fehérneműket helyeztek el, szimbolizálva az ilyenfajta szerkesztői elvek problematikus természetét. Egy alkalommal az NMHH Reviczky utcai székháza előtt is demonstráltak, ahol krétával testkörvonalakat rajzoltak a járdára, utalva a rendőrségi helyszínelési gyakorlatra, és zaklatás áldozatainak vallomásait írták melléjük.
Előzmények és kontextus
Ez nem az első alkalom, hogy Az utca hangja. Hiteles tartalom szlogenű Metropol etikai határokat feszeget. Korábban hajléktalan embereket stigmatizáló tartalmak miatt már megbírságolta a kiadót az NMHH. Szász Tamás – aki az Origótól érkezett (korábban a TV2-nél dolgozott), idén januárban vette át a lap irányítását – eddig nem reagált a felháborodásra és a lemondásra vonatkozó felszólításokra.
A tiltakozók a Büntető törvénykönyv módosítását is követelik, hogy az ilyen típusú zaklatásoknak megfelelő büntetőjogi következményei lehessenek. Az ügy rávilágít a médiafelelősséggel és a nők méltóságának védelmével kapcsolatos társadalmi kérdésekre, amelyek túlmutatnak egyetlen sajtótermék felelőtlen magatartásán.
