Tüntetés lesz október 7-én 18.30-tól a tudomány szabadságáért a Mikszáth téren. A Mégis lapos a föld? – kiállás a tudományos szabadság mellett tüntetés azért is szerveződött, mert a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) fegyelmi eljárás alá vonta 3 oktatóját, Kengyel Judith Gabriellát, Szondy Mátét és Zsila Ágnest arra hivatkozva, hogy a Katolikus Egyház tanításával össze nem egyeztethető kutatási eredményekre jutottak.
„A szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme”
– ez volt az a tétel, ami miatt Birher Nándor dékán megindította a fegyelmi eljárást.
A tüntetést szervezők szerint „a megmozdulás célja, hogy egyetlen magyar egyetemen se kényszerüljenek hallgatók, oktatók és kutatók arra, hogy a kutatási eredményeket vallási vagy ideológiai elvárásokhoz igazítsák”.
Felszólal Hodász András influenszer, volt katolikus pap, Perintfalvi Rita teológus, Gárdos Judit szociológus, az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF), Zsirka Hella aktivista (Háttér Társaság), Filó Mariann pszichológus (Magyar Pszichológiai Társaság LMBTQ szekció).
Zsirka Hellával mi is beszélgettünk a Csakugyan podcastban:
Etikai vétség és társai
A PPKE Pszichológiai Intézetének pszichológus oktatói idén júniusban publikáltak egy cikket a HVG-n, ahol nemzetközi kutatások eredményeire támaszkodva többek között azt állapították meg, hogy
„nincs különbség azonos és különböző nemű párok gyermekei között az iskolai teljesítményben,
az intellektuális és társas fejlődésben, sem pedig a pszichés egészségben”. Ezután az egyetem eljárást indított ellenük etikai vétség miatt.
Figyelmeztetésben részesítették őket, illetve az egyetem vezetése úgy döntött, kötelező részt venniük a katolikus tanításokról szóló továbbképzéseken (például katekézisen). Ezután
Kengyel Judith Gabriella és Szondy Máté beadta felmondását,
távozott az egyetemről. Zsila Ágnes eredetileg maradt az intézményben, de végül ő is felmondott a tanév kezdetén – tehát végül mindannyian elhagyták az intézményt.
Idén nyáron több száz pszichológus és társadalomtudós írta alá azt a petíciót, amelyben kiállnak Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes mellett és tiltakoznak a fegyelmi eljárás ellen. A petícióban azt kérik az egyetemtől, hogy szüntesse meg a vizsgálatot, illetve vizsgálja felül az elbocsátott vagy átszervezett kollégák helyzetét.
A másik ügyben Bognár Bulcsút, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Kommunikáció- és Médiatudományi Intézetének habilitált docensét júniusban átszervezésre hivatkozva, felmondással eltávolították az egyetemről.
Bognár Bulcsu és jogi képviselője szerint ez az indoklás csak ürügy, az elbocsájtás valódi oka az, hogy
a kutatásai az LMBTQ témákhoz kapcsolódnak,
és hogy az egyetem „a vallásosság és a melegek társadalmi megítélése közötti kapcsolatról” írt tanulmányát az intézmény
„katolikus szellemiséget sértőnek”
minősítette. Ez az eset is része tehát annak a nagyobb diskurzusnak, hogy milyen mértékben korlátozhatják a tudományos szabadságot egyházi egyetemeken, és hogy milyen témák számítanak „megengedhetőnek” az oktatásban és kutatásban.
Bognár Bulcsu jogi úton próbálja érvényesíteni a tudományos szabadsághoz való jogát és megvédeni a tudományos munkáját.
Az egyetem ellen indított perben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviseli a docenst. Vissy Beatrix jogásszal, a TASZ Közéleti Részvételi Programjának szenior szakértőjével itt beszélgettünk:
Kengyel Judith Gabriella és társai továbbra is aktívak: nyilatkoznak, interjúkat adnak a tudományos szabadság, az LMBTQ-témák és egyetemek függetlenségének kapcsolatáról.
Fotó: Karancsi-Albert Rudolf (illusztráció)
