„Csoda!” – válaszolta Karácsony Gergely a kérdésünkre, hogy mi történt volna, ha megválasztják Tüttő Katát főpolgármester-helyettesnek. „Engem a bíróság felhívott arra, hogy a törvényes működés feltételeit állítsam elő. Ebben nekem az a felelősségem, hogy tegyek javaslatot. Én olyan javaslatot tettem, amely egyébként abból a szempontból életszerű, hogy az előterjesztő szempontjából csak olyat tudok felterjeszteni, aki megfelel a törvénynek, nem összeférhetetlen, vállalja a megbízatást, és a szükséges bizalom is megvan felé. Ez egy nagyon szűk kör, tulajdonképpen egy személy. Ráadásul Tüttő Kata ma az elmúlt évtizedekben a legmagasabb pozíciót betöltő magyar az európai uniós intézményekben” – mondta arról, miért jelölte mégis helyettesének Tüttő Katát.

Karácsony Gergely és Vitézy Dávid között csak Tüttő Kata személyének megítélésében volt különbség, az esélyeiben már nem. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint „egy percig nem volt annak realitása, hogy

fővárosi frakció, az MSZP jelöltjét megszavazza ez a közgyűlés, ami többségében olyanokból áll, akik új szereplők a közgyűlésben. Se a Tisza Pártról, se a Kutyapártról, se a Podmaniczky Mozgalomról nem volt az feltételezhető, hogy egy MSZP-s jelöltet megszavazzunk.”

Tüttő Kata megszavazását még leginkább a Fidesz-frakcióról lehetett elképzelni, hiszen a Fidesz és az MSZP a múltban szorosan együttműködött olyan korrupciós ügyekben, mint a kerületi parkolási ügyek vagy a 3-as metró orosz szerelvényeinek beszerzése, mondta Vitézy Dávid.

Karácsony Gergelyt arról is megkérdeztük, tényleg nem talált-e más jelöltet és volt-e bármi értelme Tüttő Kata jelölésének. Karácsony Gergely szerint nem volt sok lehetősége mást jelölni, Budapest pedig időt nyert a tavaszi választásokig, amely után szerinte könnyebb lesz főpolgármester-helyettest találni.

„Bizonyos frakciók jelezték, hogy nem kívánnak jelöltet állítani. A kutyafrakcióban mind a három tag összeférhetetlen. A Podmaniczky-frakcióval kapcsolatosan olyan általános politikai vitáink vannak, hogy én nem kárhoztatnám őket arra, hogy én legyek a főnökük. Nyilvánvalóan ezek méltatlan helyzetek. Én azt gondolom, hogy

Tettünk erre most egy kísérletet, de azt remélem, hogy a szoros parlamenti választás után mindenképpen új kormány van, új politikai helyzet van, egy remélhetőleg számunkra sokkal kedvezőbb helyzet, és akkor politikailag talán ki tudjuk mozdítani a mostani holtpontról ezeket a vitákat. A két nagy frakció – amely nélkül nem lehet helyettest választani –, azt gondolom, senkit nem szavazna meg ebben a helyzetben, már csak azért sem, mert politikailag minden kockázatot minimalizálna a parlamenti választások előtt” – mondta a főpolgármester.

„A gázórát, kérem, ne dobják be középre”

Köszönhetően annak, hogy a Tisza először a Fővárosi Közgyűlésbe tudott felelősséggel is bíró, megválasztott politikusokat küldeni, a jelenlegi testület az első perctől kezdve a jövő évi országgyűlési választásokról szól, a Fidesz ezen a terepen szeretné megszorongatni új és részben még ismeretlen kihívóját. Karácsony Gergelynek innen nézve alighanem igaza van abban, hogy a tavaszi választások után – akármi is legyen annak az eredménye – megváltozik a frakciók motivációja és mozgástere.

Példával élve, a fővárosi Fidesz a rezsicsökkentés témáját és a Trump–Orbán-találkozót rángatta be témaként a Városháza dísztermébe, méghozzá oly módon, hogy Radics Béla képviselő egy valahonnét leszerelt gázórát is lóbált hozzá, mondván, ajándékba hozta a Tisza képviselőinek.

Az eszközzel azt kívánta demonstrálni, hogy – a képviselő szerint – Magyarországon azért nincs „energiaszegénység” (szemben a „külfölddel”, illetve „Európával”), mert a magyar kormány amerikai útján

Karácsony Gergely megkérte a Tisza képviselőit, hogy a gázórával lehetőleg ne tegyék azt, amit a legutóbbi, a Fidesz frakciótól kapott „ajándékkal”, az ukrán zászlós pólókkal tettek, azaz ne dobják el maguktól, nehogy valaki megsérüljön.

Petőfi híd, Üllői út, Sziget, Bubi

Születtek a főváros jövőjéről szóló döntések is. Például arról, hogy a Főváros a saját költségvetése terhére kezdje el megterveztetni a Petőfi híd felújítását. Arra, hogy a munkák el is kezdődjenek ugyan egyelőre nincs fedezet, de Vitézy Dávidnak erre is van ötlete. „A Fidesz-frakciónak pedig azt javaslom: azt a kicsinyes vitát, hogy kinek jutott előbb eszébe a Petőfi híd felújításának szükségessége, ne Facebook-posztokban folytassuk. Inkább versenyezzünk abban, ki tud több forrást kiharcolni a kormánytól a projekt megvalósítására. Kezdhetnék például a Lánchíd felújítása után ki nem fizetett hatmilliárd forintos kormányzati tartozás megszerzésével” – kommentálta a döntést közösségi oldalán Vitézy Dávid.

Elfogadták Vitézy Dávidnak a VIII. kerületet is érintő javaslatát, hogy vizsgálják felül az Üllői út forgalmi rendjét, biztosítsanak több teret a közösségi közlekedésnek és a buszsávoknak. A Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság elnöke hosszabb ideje kritizálja a Karácsony nevéhez köthető forgalmi rendet, amelyet a felületes szemlélő leginkább a zöld pollerekkel elválasztott biciklisávval azonosíthat.

Érdekes módon Karácsony Gergely igennel szavazott az előterjesztésre. Úgy látszik, a főpolgármester nyitottabb a kérdés újranyitására és a korábbi döntés megváltoztatására, mint Baranyi Krisztina, akinek a szemében azóta vörös posztó Vitézy Dávid és minden előterjesztése, amióta a Fidesz visszaléptette a javára a saját jelöltjét.

Baranyi Krisztina ennek megfelelően ezúttal is nemmel szavazott. Így állhatott elő az a furcsa helyzet, hogy a főpolgármestert folyamatosan túlzott kerékpárpártisággal, „autósüldözéssel” támadó fővárosi Fidesz és a legközvetlenebbül érintett Ferencváros polgármestere szavazott a zöld pollerek és a forgalmi dugók megtartása mellett, miközben egymásra talált Karácsony Gergely és Vitézy Dávid.

A Fővárosi Közgyűlés november végi ülésén úgy döntöttek a képviselők, hogy a BKK megkötheti a szerződést az eljárás nyertesével. Hogy a Csepel-Nextbike párossal is sikerül-e végül megállapodni arról, hogy az új rendszer felállásáig tovább üzemeljen, és ha igen, mennyibe fog az kerülni, arról egyelőre nincs információ, a tárgyalások folytatódnak.

A Szigettel kapcsolatban további feltételeket szabott a támogatás feltételéül a Tisza frakciója, amelyet a Fidesz igyekezett úgy keretezni, hogy Magyar Péter megbízhatatlansága miatt marad el jövőre a rendezvény. Az előterjesztést végül – Bujdosó Andrea módosítójával – zárt ülésen fogadta el a közgyűlés.

Nyitókép: Hegedüs Róbert / MTI