Sátly idén október végén tett bejelentést a rendőrségen, miután a kormánnyal konfrontációba igen ritkán kerülő HírNyolc felületein megjelent egy cikk és egy videó, mely azt sugallta, hogy a strand vitorlázóklubnak történő bérbeadása körül nincs minden rendben. Az orgánum kifogásolta a bérleti díj szerintük alacsony összegét, valamint azt a gyanút keltette, miszerint
a szerződés „előre le volt zsírozva”,
mivel annak szövegét a – pályázaton később nyertes – Vitorlázó Gyermekekért Egyesület számítógépén írták. Ez utóbbit egyébként a több momentumos képviselő is aggályosnak találta, bár a büntetőjogi felelősség megállapításának esélyét egyikük sem találta valószínűnek, az ügyben indult önkormányzati belső ellenőrzés is szabálytalanságokat tárt fel.
Most azonban – legalábbis a rendőrségi részről – rendeződni látszik az ügy: a feljelentés nyomán egy olyan határozat született, mely kimondja, hogy
„a hűtlen kezelés elkövetésének gyanúja hiányzik,
tekintettel a hűtlen kezelés objektív és szubjektív szükséges tényállási elemeinek hiányára”. A szerződés megírásának körülményeit illetően, tehát, hogy milyen és kinek a számítógépén született meg az irat, a rendőrség megállapítja, hogy
„nem volt kétséget kizáróan megállapítható, hogy szándékos, jogtalan hátrányokozás vagy előnyszerzés célzatával hivatali visszaélés történt volna”.
Sátly Balázs szűkszavúan kommentálta a történteket: „Nem nagyon van egyéb mondanivalóm ebben a témában, a rendőrség ezt értelmezte ki a bejelentésből. Mi azzal mentünk oda, hogy nézzék meg, hogy az a cikk, meg az a videó, amit a HírNyolc lehozott, felveti-e a bűncselekmény gyanúját, és ha igen, akkor indítsanak eljárást. Pörögtek, forogtak a fogaskerekek a rendőrségen, és
a végén azt dobta ki a gép, hogy nem, nem történt bűncselekmény
– mondja Sátly.
Igyekeztünk elérni a helyi ellenzéki, az üggyel kapcsolatosan előszeretettel vitorlásmutyit emlegető fideszes képviselőket is, hogy mit szólnak a rendőrség döntéséhez, egyelőre nem jártunk sikerrel.
Nyitókép: Ványi Ákos
