A választási bizottságba jelentkezők közül az egyik jelöltnél a Fidesz-frakció kifogásolta, hogy egy négy évvel ezelőtti Facebook-profilképe politikai állásfoglalást tükröz, így egy óra hosszan folyt a vita arról, hogy politikai aktivizmusnak tekinthető-e egy régebbi Facebook-profilkép választás.
Az előterjesztő, Sajtos Csilla jegyző állítása szerint jogszabály és törvény szerint semmi kifogásolható nem található a jelölt életútjában, így a fideszes helyi frakcióvezető Vörös Tamás javaslatát, miszerint kerüljön ki a jelöltek köréből, leszavazták, az szóban forgó jelöltet végül póttagnak szavazták meg.
Így a választási bizottság tagjai lettek:
- dr. Juhász Dorottya Magdolna (foglalkozása: jogász, tanácsadó)
- Palóczné dr. Lászlók Ildikó Gabriella (foglalkozása: ügyvéd)
- Kurucz István Laszlóné (nyugdíjas)
A póttagok pedig:
- Lelkes Ibolya Margit (foglalkozása: okleveles építészmérnök)
- Reiner Gáborné (foglalkozása: ruhatervező)
Hány százalék legyen a foglaló?
Az előző, január 20-i képviselő-testületi ülés az önkormányzat tulajdonában álló ingatlanvagyon hasznosítására, tulajdonjogának átruházására vonatkozó versenyeztetés szabályairól szóló rendelet módosítási javaslatát nem fogadta el. A vita során több kérdés merült fel a foglaló és a vételárelőleg kapcsán, ezeket akarták most tisztázni.
Elsősorban az volt a kérdés, hogy meghatározzák-e az ajánlattételi biztosíték konkrét százalékos arányát, vagy sem, a Fidesz frakció szerette volna, ha a “legalább” szó kikerül a módosító javaslatból, és 10 százalékban konkretizálják a foglalót, az előterjesztő szerint viszont ez túlzottan megkötné az önkormányzat kezét, és nem adna elég biztosítékot a vételi ajánlatnál. A Fidesz frakció módosítását nem, az előterjesztés viszont elfogadták.
Parkolóhelyek havi 60 ezerért
“Ez a rendkívül komoly súlyú kérdés miért a képviselőtestület napirendjén szerepel?”
– kérdezte a Közösen Józsefvárosért frakció vezetője, Sátly Balázs, amikor a polgármester felolvasta, hogy a József utca 55. szám alatti önkormányzati tulajdonú épület udvarán 83,79 m2 területen 5 darab gépkocsibeállót alakítana ki a JGK, melyek bérbeadásából havonta 59 085 Ft + áfa bevétele lenne a JGK-nak. Kiderült, hogy azért, mert az szmsz szerint a tulajdonosi bizottság a használat módjának megváltoztatásáról nem dönthet. Megszavazták az előterjesztést.
Használati jog törlése
Megszavazták a Korányi Sándor utca 3/a épület önkormányzati használati jogának törlését is. Ezt az épületet (jelenleg az addiktológia működik itt) az Nemzeti Közszolgálati Egyetem fogja használni a továbbiakban, amennyiben a a vagyonkezelővel megkötik a szerződést. Addig is, amíg ez nem történik meg, ügyvédi letétbe kerül a használati jog törléséről szóló nyilatkozat.
JEK-fejlesztés
2022. július 1-től a szakrendelő új eszközt (csontsűrűség-mérő) és két új szakmai szolgáltatást (dietetika és szakpszichológia) vezetne be, ehhez szükséges volt a képviselő-testület döntése, melyet meghoztak: létrejöhetnek az új szolgáltatások.
De mindenképpen fontos volt a kérdést egy hosszúra nyúló vitával megtámogatni, mely már jelezte, elindult a választási kampány, és a hullámai ezekre a helyi szintekre is lecsorogtak.
Szabadság, beszámoló, vidámság
Ezután nagy nevetgélések közepette megszavazták a polgármester szabadságolási ütemtervét, majd meghallgatták Stettner István, DK-s gazdaságfejlesztési tanácsnok beszámolóját a 2021-es évről, melyet így összegzett:
„A 2021-es éve elég gyatra.”
“Nehéz megszólalni ilyen súlyos szavak után” – reagált a fideszes Vörös Tamás, majd felolvasta, hogy mi lenne Stettner valódi feladata ebben a pozícióban: felügyeli a képviselőtestület által meghozott döntések végrehajtását. Vörös feltette a kérdést: hogy hol derül ki a beszámolóból, hogy ezt a munkát Stettner elvégezte?
Sátly így válaszolt: a számoló kizárólag valós tényeket tartalmaz az elvonásokról. Vörös megismételte kérdését:
“Kiváló, de megint azt kérdezem, hogy jön ez ide?”
Végül egyhangúlag elfogadták Stettner beszámolóját, és véget ért az ülés.
A következő testületi ülésre egy hetet kell csak várni, február 24-én nem kisebb falat vár a politikusokra, mint a 2022-es kerületi költségvetés.
Nyitókép: Mile Máté
