Amikor a Rév8 és a Közösségi Részvételi Iroda (KRI) által szervezett lakossági beszélgetésre igyekeztem, már csak kíváncsiságból is megkérdeztem a szembejövő nagylányt, ismeri-e a Dankó sportudvart. Persze, mondta, és mutatta is, merre menjek.

A Dankó utca 18. egy keskeny telek két szép régi ház között. Mindkettő a második Magdolnanegyed program részeként újult meg 2008 és 2010 között (ebben is a Rév8 vitt főszerepet), akkor hozták létre a sportudvart az üres telken.

Az udvar indusztriális kinézetű kapuja is akkor épült – stílusa a brutalista építészet felé hajlik, eddig üzemet sejtettem mögötte –, most nyitva volt, és előtte Iváncsik Fanni, a KRI munkatársa beszélgetett egy kis pult mellett a járókelőkkel (a nyitóképen), akik közül néhányan a kérdőívet is kitöltötték, amin a véleményüket, javaslataikat leírhatták.

A gyerekeknek tetszett, a környező házak lakóinak annál kevésbé

Gerencsér Lilla, a Rév8 operatív vezetője elmondta, bejárták az udvarral a szomszédos házakat, hogy megtudják, mit gondolnak a sportudvarról, száz kérdőív gyűlt addig össze.

Milyen is ez a sportudvar, és mi a baj vele? És főleg, mit lehetne vele kezdeni? Ezek azok a kérdések, amik miatt beszélgetésre hívták az embereket október 4-én.

Az utcáról nézve nem igazán látszik, hogy mi van itt a házak között. A szomszéd két bérház között keskeny telekrész vezet hátra egy igen tágas belső udvarra, ami sokkal inkább kert, sok fa, bokor, pázsit borítja. A bejáratnál szociális blokk, wc, mosdó épült, beljebb verandás konténerház található, raktárnak, öltözőnek használták, az udvar felét pedig egy rekortán burkolatú nagy méretű kézilabdapálya foglalja el, amin focizni is lehet. Az udvarra néznek a környező házak belső ablakai – a látvány egyedülállóan érdekes és hangulatos –, a pálya azonban egészen a kerítésig kihúzódik. Az egyik oldalon a pályát védő háló alig 1-2 méterre van az ablakoktól.

A gyerekek élvezték a pályát és fociztak, sokszor még sötétedés után is, mondták el a megjelent lakók a szomszéd házból. Persze kiabáltak is (ilyen a foci),

a labda meg percenként csapódott a ház falához.

Ez egyszer-egyszer elment volna, de nap mint nap elviselni nehéz volt. Van, aki otthon dolgozik, a ricsajban nehezen ment a munka. A lakók panaszára végül bezárták az udvart, ez azonban fájt azoknak, akik szívesen töltötték itt a szabadidejüket.

Új szabályokat szeretnének

Azt kérték most a megjelentektől, hogy mondják el, milyen feltételekkel, milyen szabályok fenntartásával látják elképzelhetőnek, hogy újra megnyíljon a Dankó Udvar.

Először úgy tűnt, a találkozó nem fog túllendülni a kifogásokon, panaszokon, de ahogy közösen körbejártuk a helyet, jöttek már az ötletek is, hogy mit lehetne itt csinálni. Mivel a lakossági egyeztetésnek ez csak az egyik első mozzanata volt, csupán gondolatébresztőnek érdemes felidézni belőlük, hisz még sok más forrásból is gyűjtenek véleményeket, sőt online felületen mindenki kifejtheti a gondolatait.

A zajos foci helyett lehetne másféle sportokra használni a pályát, tollasozás, jóga, kettlebell, ezek például mind csendesek, a puha felület tökéletes hozzájuk. Lehetne egyesületekkel, sportolói baráti csoportokkal megállapodni, hogy szervezzenek itt programokat. A házi szabályokat pedig fontos meghatározni, hogy ne legyen nyitva túl későig, sötétedés után (a lakók szerint drogosok is bejártak), szükség lesz csőszre, kerületőrre, ami a Rév8 terveiben is szerepel. Legyen igényelhető az udvar egy-egy részének használata, konkrét példa erre a baráti, szomszédsági csoportok bográcsozása lett. A bográcsozás mindenki fantáziáját megmozgatta, a hely remek helyszín ugyanis. Egy közösségi kertrész is lehetne itt magaságyásokkal, amit csak erősít, hogy a szomszédban van a Grundkert is, ott is volt egy képviselőjük. Egy kerekesszékes fiatalember – az ablaka néz a sportudvarra, ő is otthon dolgozik – az akadálymentesítés hiányainak felszámolását javasolta többek között, a verandára ugyanis nem lehet kerekesszékkel felugratni.

A kert, udvar állapota egyébként nem igényel költséges rendbetételt, gyorsan újra megnyitható lenne,

a házirend, a környezettel való együttélés szabályainak meghatározása itt a legfontosabb kérdés.

A részvételi költségvetés szavazásán támogatást nyert terv becsült költsége mindössze 10 millió forint. „A terv célja az udvar zöldfelületeinek rendbetétele, ülőfelületek kialakítása, a közösségi kertészet lehetőségének újbóli megteremtése. Az udvar olyan tevékenységekhez biztosítaná a teret, amelyek nem zavarják a környéken élők nyugalmát (például sakkozás, jóga, petanque).”

Felnőtt és gyerek is elmondhatja a véleményét

Most először azonban nemcsak felnőttek, hanem

gyerekek is elmondhatják, mit szeretnének,

mit tartanának jónak. Talán eddig is elmondhatták, de erre biztatást nem kaptak. Nekik most külön kérdőív készült, ami főleg a számukra izgalmas pontokra koncentrál. A gyerekeket ugyanis biztosan érdekli ez a hely: amikor a lányt kérdeztem idejövet, látszott, hogy képben van, pedig az udvar régen zárva van.

A felnőttek kérdőívét itt találja, a gyerekeknek szóló kérdőívet pedig itt. Erre a felnőtteknek is érdemes ránézniük, már csak azért is, hogy lássák, miféle kérdések megvitatásába vonná be az önkormányzat a gyerekeket. A legutóbbi képviselő-testületi ülésen Gondos Judit fideszes képviselő fejezte ki feltehetőleg többek értetlenségét a gyerekrészvételiséggel kapcsolatban, mondván, „az én gyerekemet ne kérdezzék meg arról, hogy a sarokra szeretne-e egy vízcsapot”.

A Rév8 összegzi a javaslatokat, ennek alapján tesz végleges javaslatot arra, mi legyen itt, hogyan működjön a hely. Ezt azután tesztelni fogják,

2024 tavaszától megnyitják egy szezonra a sportudvart, ősszel aztán újra megkérdezik a környéken élőket

a tapasztalatokról. Csak azután dönt majd az önkormányzat arról, milyen módon fejleszti tovább az udvart és a sportpálya milyen funkciót kaphat.

Fotók: Huszár Boglárka