Kedden Vitézy Dávid videós posztban jelentette be, hogy indul a főpolgármesteri címért. Nem nevezett meg jelölő szervezetet, az LMP mégis azonnal jelezte, hogy támogatja – igaz, már hónapok óta lehetett tudni, hogy a közlekedési szakemberrel arról tárgyalnak, induljon a jelöltjükként.

Megkérdeztünk józsefvárosi politikusokat, a pártok és a frakciók helyi vezetőit, mit gondolnak a bejelentésről, és hogy a főpolgármesteri kampányban kit támogatnak.

Abd El Rahim Ali (Demokratikus Koalíció)

Karácsony Gergely és Szentkirályi Alexandra után Vitézy Dávid is elindul a főpolgármesteri címért. A józsefvárosi DK elnökeként mi a véleménye Vitézy indulásáról, és kit támogat az alapszervezetük?

Személyes és kerületi elnöki véleményem alapján Vitézy Dávid urat esetenként korrekt szakembernek tartom, de ettől függetlenül nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy már karrierjének beindulása is ahhoz köthető, hogy Orbán Viktor úr rokonságába tartozik. Ezen kívül aktívan kivette a részét a NER-ből államtitkárként. Orbán küldöncének gondolom, aki szeretné meggyengíteni az ellenzéki esélyeket, vagy Karácsony Gergőnek az esélyét, de a mérések alapján azt szűröm le, ez nem nagyon fog menni.

Persze bízom a legjobbakban, nagyon jó szereplést kívánok neki, de személyesen és a kerületi béke nevében azt tudom mondani, szerintem Vitézy Dávid Orbán Viktor embere, a NER embere, és emiatt egyáltalán nem támogatom.

Vitézy Dávid a bejelentkező videójában 5 pontot említett Budapest fő problémájaként, 5 olyan pontot, amit az ellenzéki pártok is hangoztatni szoktak, azaz ebben nincs akkora különbség. Szerinte nincs elég megfizethető lakás, és drága az albérlet.

Dehát ezt pont az a kormány intézi, akinek ő az államtitkára volt.

Arra is panaszkodik Vitézy Dávid, hogy Budapesten még mindig nem elég hatékony és jó a közösségi közlekedés.

Ennek okaként megint csak a hatalmas kormányzati elvonásokat tudom említeni. Vitézy Dávid államtitkárként jelezhette volna, nem biztos, hogy a legnagyobb várostól kellene elvonni a pénzeket.

Azt is mondja, hogy romlik az egészségügyi szolgáltatások színvonala.
Szerintem nagyjából copy-paste-elni lehet erre az előző válaszomat.

A következő pont az, hogy nem elég otthonosak a közterületeink, még mindig kevés a zöldfelület.

Kevés a zöldfelület, ebben egyetértek vele. Végre valami, amiben egyetértünk. Viszont abban, hogy nem elég otthonosak a közterületeink, megint csak a másik oldalra tudok mutogatni. Ez a VIII. kerületben is így van, ahol Pintér Sándor belügyminiszternek köszönhetően nincs elég járőrünk, mert átvezénylik őket, hogy így az embereknek kisebb legyen a biztonságérzete, és ezzel tereljék őket a fideszes polgármesterjelölt felé. Szóval innentől fogva Vitézy Dávid állításait nevetségesnek tartom.

Mondom az ötödiket. A fejlesztések alapvetően a belvárosba, a turisták által látogatott területekre jutnak, a külsőbb területekre pedig nem.

Ezt mint közlekedési szakember részben jól látja, Budapest külterületei árválkodnak a belső kerületekhez képest. Valóban jobban megéri a belvárost fejleszteni, hiszen itt van idegenforgalom, míg kint Újpalotán nem nagyon, de ettől függetlenül azért ott is jobb lenne, ha több fejlesztés lenne.

Vitézy azt is állítja, hogy a város pártpolitikai csatatérré vált, két oldal harca zajlik: a kormány leállít mindent, folyamatosan keresztbe tesz Budapestnek, ugyanakkor a városvezetés tétovázik és áldozatszerepet vesz fel, azokat a problémákat sem oldja meg, amiket egyébként megtehetne, és üres lájk-politikát folytat. Azt mondja, hogy nincs erre újabb 5 évünk és pártpolitika helyett valódi városfejlesztést szeretne.

A pártpolitikai résszel nem értek egyet. Az én olvasatomban csak a Fidesz támadja Budapestet. Viszont abban valamilyen szinten osztom Vitézy Dávid úr véleményét, hogy Karácsony Gergő lehetne határozottabb politikus, illetve városvezető. Ezt várja tőle az ellenzéki oldal is már jó pár éve.

Vitézy Dávidot a legtöbben ügyes szakpolitikusnak tartják, aki városfejlesztésben és közlekedéspolitikában jó szakember. Alkalmasnak tartja-e főpolgármesternek is, ami azért komplexebb feladat?

Az vitathatatlan, hogy jó közlekedési szakember, viszont egy olyan indulással, meg kiemeléssel, amit ő kapott, könnyű volt kiállni a mezőnyből. Ebben egyetértek mindenkivel, hogy elvitathatatlan tehetsége van ahhoz, hogy közlekedést fejlesszen, főleg a kötöttpályás közlekedési formákban, viszont én határozottan nem látom őt jó politikusnak. Elég, ha visszagondolunk a Lázár Jánossal való üzengetéseire. Szerintem nem alkalmas főpolgármesternek. Közlekedési szakembernek jó, de egy főpolgármesternek ennél sokkal több és komplexebb dolga van, mint hogy a közlekedést menedzselje.

Ha az lenne a kérdés, hogy Karácsony Gergely vagy Vitézy Dávid, akkor ki mellé áll a józsefvárosi DK?

Egyértelműen Karácsony Gergőt támogatjuk Vitézy Dáviddal szemben.

Vitézy Dávidról azt írták januárban, addig nem akar bejelentkezni a versenybe, amíg a Fidesz meg nem nevezi a saját jelöltjét, nehogy az a vád érje, hogy a Fidesz embere. Most már azt is lehet tudni, hogy a Fidesz Szentkirályi Alexandrát, Tarlós István egyik egykori helyettesét indítja a fővárosban.

Én bevallom, nem nagyon hiszem el ezt a fajta porhintést, vagy nem is tudom, hogy minek nevezzem ezt. Szerintem Vitézy Dávid határozottan a Fidesz jelöltje. Például nemrég hozta le valamelyik függetlennek nevezett újság, hogy egy közvélemény-kutatáson kiderült, az LMP-t most már inkább sorolják a Fideszhez közelállónak, mintsem az ellenzék részének. Én ugyanezt tudom mondani Vitézy Dávid úrról is, mert az egész indulás az LMP-és, Ungár Péter-es vonalról jött. Határozottan úgy érzem, hogy ők a logó nélküli Fidesz. Így Vitézy Dávidot a logó nélküli Fidesznek gondolom itt Budapesten, Szentkirályi Alexandrát pedig a logózott Fidesznek. Vitézy a Fidesz embere, mindig is a Fidesz embere volt, kitartott a Fidesz mellett a legnagyobb mutyizások közepette is, nem gondolom, hogy mostanra már ne lenne a Fidesz embere.

Erőss Gábor (alpolgármester, a Párbeszéd Magyarország képviselője)

Ön vállaltan zöldpolitikus, és most két zöldpárti támogatással induló jelölt is van a főpolgármesteri címre: a Párbeszéd Magyarország Karácsony Gergelyt indítja, az LMP – Magyarország Zöld Pártja pedig Vitézy Dávidot támogatja. Feltételezem, a Párbeszéd képviselőjét felesleges megkérdeznem, hogy Vitézy Dávidot vagy Karácsony Gergelyt támogatják.

Kezdjük egy tételmondattal: Vitézy Dávid a Fidesz főpolgármester-jelöltje, és bár Szentkirályi Alexandrát is megnevezték mint jelöltet, de minden jel arra mutat, hogy a kampányhajrában visszaléptetik Vitézy javára, ezért az egész csak egy színjáték.

Mik azok a jelek, amik alapján erre következtet?

A mai napon Tordai Bence kitett egy érdekes videót a Facebook-oldalára, amiben leleplezte az együttműködést az LMP és a Fidesz közt. Vitézy Dávid bejelentette az indulását, és az LMP rögtön jelezte, hogy támogatja őt – eddig még rendben is van. De az LMP egyik országgyűlési képviselője, Bakos Bernadett pár perccel Vitézy posztja után felszólalt a Parlamentben, amiben Karácsonyt támadta és Vitézyt dicsérte. Erre a Fidesz miniszterhelyettese 9:10-kor papírból, előre megírt szöveggel válaszolt arra a felszólalásra, amit elvileg előtte nem is ismerhetett. Olyan volt ez, mint egy kormánypárti öninterpelláció, aminek a végén az LMP-s képviselő és a kormány embere közösen, lelkesen szidták Karácsony Gergelyt.

És hogy mi még a bizonyíték? Az LMP pártigazgatója, Angyal Károly Tibor hónapok óta a Facebookon fizetett hirdetésben szidalmazza felváltva hol V. Naszályi Mártát, az I. kerületi polgármesterünket, hol pedig Karácsony Gergelyt, a párbeszédes főpolgármestert.

További bizonyíték is van. Eléggé előrehaladott tárgyalásokat folytattunk még tavaly ősszel az LMP-vel arról, hogy közösen induljunk az EP-választáson, hiszen logikus volna, hogy a két zöldpárt tíz évvel a szakítás után újra összefogjon. Hiszen megszűnt az a kiváltó ok, a stratégiai különbség, ami miatt szétmentünk annak idején. Mi a Párbeszédben akkor azt választottuk, hogy Orbán ellen összefogunk a többi ellenzéki párttal, ők meg azt mondták, egyik kutya, másik eb. Ehhez képest 2022-ben már simán az összefogás részeként indult az LMP is. Ezen felbuzdulva azt gondoltuk, hogy legyen közös zöldlista az EP-választáson, a közeledés egy pontig nagyon biztatóan alakult, majd leállt, ami nagyjából egybeesett azzal, hogy lelepleződött, Ungár Péter üzlettársának – egyben testvérének – az adriai nyaralójában nyaralt Orbán Viktor. Akkor az LMP kiszállt a tárgyalásokból, és elindította a hirdetési kampányát is a párbeszédes polgármester és főpolgármester ellen, és elkezdett úgy viselkedni, mint egy Fidesz-csatlós. Most már hónapok óta folyamatosan szidalmazzák Karácsony Gergelyt, és ez mind azt készítette elő, hogy ők indítsanak egy olyan jelöltet vele szemben, akinek kisebb az elutasítottsága az ellenzéki oldalon, de attól ez még ugyanúgy egy Fidesszel koordinált jelölés.

Összefoglalva: Vitézy Dávid fideszes jelölt, akit most még az LMP támogat, de akinek a javára vissza fogják léptetni Szentkirályit, hogy legyen esélyük Karácsony ellen. De így sem fog sikerülni.

Vitézy Dávid a videójában öt pontot említett Budapest fő problémájaként. Az egyik az, hogy romlik az egészségügyi szolgáltatások színvonala Budapesten is.

A Fidesz jelöltje Karácsonyra mutogatva sorolja a problémákat, amelyeknek az okozója maga a Fidesz-kormány.

Azt is állítja, hogy nem elég otthonosak a közterületeink, és kevés a zöldterület, illetve a fejlesztések jellemzően a belvárosba jutnak olyan területekre.

Hogy nem szakad le a plafon! Tényleg elképesztő, ahogy a Rogán-féle belváros milliárdokat összeharácsolt, és abból fejlesztették az V. kerületet. Ezt hogy bírja egy Karácsony elleni kampány elemévé tenni Vitézy? Vagy azt, hogy a kormány most százmilliárdokat költ arra, hogy áltörténelmi díszletvárosként valójában összebetonozza az egész várat? Ebből hogyan tudja megint azt a következtetést levonni Vitézy Dávid, hogy ezt Karácsonnyal szemben érvként használhatja? Ami a lakhatást és a bérlakáspiacot illeti: a Diákvárost a Fidesz fújta le, és az egész fudanos kínai hazaáruló projektjük arról szólt, hogy Diákváros helyett legyen kínai magánegyetem. És így tovább. A közösségi közlekedés fejlesztési terveinél volt, hogy már minden megvolt, a szerződés is megvolt, a pénz is megvolt, és akkor a kormány nem írta alá a villamosbeszerzésre az engedélyt. Vagy hogy egyébként rokonszenves tervek születtek arra, hogy fejlesszék a HÉV-hálózatot. Erre Lázár János miniszter, akinek Vitézy az államtitkára volt, lehúzott minden közlekedési fejlesztést, ami Budapestet érintette volna.

Azt is mondja Vitézy, hogy pártpolitikai csatatér lett a főváros, két oldal harca zajlik, a kormány leállít minden fejlesztést, a főváros viszont tétovázik és az áldozat szerepében tetszeleg.

Ez a politikaellenes demagógia kézikönyvének az első fejezete, népszerű tananyag. Ilyenek ezek a demokráciák, hogy egymással vitázó felek érdek- és értékkonfliktusából bontakozik ki a közjó.

Ez így szimpla áldozathibáztatás. Attól, hogy kigúnyolja, mert áldozatként viselkedik a főváros, még nem cáfolja, hogy a kormány tényleg szívatja a fővárost. Vitézy Dávid egyszerűen csak beáll azoknak a sorába, akik az áldozatot hibáztatják.

Egyébként pont az a csoda, hogy ennek ellenére zajlik a közlekedésfejlesztés, nem omlott össze a BKK, és csak sikerült jó pár villamosvonalon is lecserélni a járműveket. Itt, a kerületben indítottak egy új trolijáratot, ami most már összeköti a Népligetet, a Tisztviselőtelepet és az Orczynegyedet Józsefváros és Budapest belső részeivel.

Vitézy Dávidot mi tenné alkalmassá a főpolgármesteri címre? Az mégis kőkeményen nagypolitikai feladat.

Városvezetői szerepre nem látom alkalmasnak, közlekedési szakembernek igen. Közlekedési államtitkárként is, meg előtte a Budapest Fejlesztési Központnál születtek jó tervei, de közben meg lobbizott a kínai Budapest–Belgrád vasútvonalért, tehát ott is volt, hogy felülírta a politikai elkötelezettsége a szakemberi meggyőződését. Vagy talán mégsem olyan jó szakember? Ez a két megfejtés lehet. Épeszű ember nem küzd azért, hogy minden pénzt arra költsünk, hogy a kínaiaknak a szaloniki kikötőből olcsón lehessen a nyugat-európai piacra árut szállítaniuk, és minden ilyen forrást erre pazaroljunk. Miközben a MÁV infrastruktúrája romokban, most már Bécsig sem lehet két átszállás nélkül eljutni vonattal, Szabolcsban meg gyorsabban célba ér az ember gyalog, mint vonattal. Itt vagy fölülírta a fideszes párthűség a szakmai meggyőződését, vagy pedig mégsem olyan jó szakember.

Amit még hozzátennék, hogy most válaszút elé érkeztek azok a szervezetek, akik a Párbeszéd – és egyébként az MSZP – kiszorításán dolgoznak, ha Vitézy indítása után fenntartják a szövetségüket a Párbeszéd-ZÖLDEK főpolgármesterét, Karácsony Gergelyt támadó LMP-vel. Ez a mostani bejelentés fényében végképp elfogadhatatlan, és elérkezett az igazság pillanata, amikor a fideszes zöldpárt és az ellenzéki zöldpárt közül választaniuk kell a többieknek.

Veres Gábor (a Magyar Szocialista Párt helyi képviselője, a Józsefváros Jövőjéért frakció vezetője)

Vitézy Dávid kedden bejelentette, hogy függetlenként elindul a főpolgármesteri címért. Mit gondol a függetlenségéről?

Független az, akiről nem mondja egy másik párt, hogy az ő jelöltje. De Vitézy Dávidról azt mondta egy másik párt, az LMP, hogy tárgyalásban állnak vele, talán már két hónapja mondták ezt. És meg kell várni a döntést, még fontolgatják, de majd a kongresszusnak kell döntenie. Én nem tudom, volt-e LMP kongresszus, és mi minden történt ebben az ügyben. De aminek csőre van, hápog, tolla van és úgy néz ki, mint egy kacsa, az egy kacsa. Két lehetőség van: Vitézy Dávid az LMP jelöltje és/vagy a Fideszé.

Ön szerint kié?

Nem szeretném az LMP-t semmivel sem megvádolni, kifejezetten Vitézy Dávidról szeretnék beszélni: ne felejtsük el, hogy fideszes államtitkár volt. Ha az ideológiai hátterét keressük, nem kell messzire visszamenni az időben. Mindenki rájön, hogy Vitézy Dávid a Fidesz embere. Azt nagyra tartom, mármint a szakmai munkáját, hogyan viselkedik most, milyen integratív személyiségként próbál feltűnni. Azért tartom nagyra, mert mások is nagyra tartják, egyébként nem ismerem konkrétan a tevékenységét. Szerintem neki nem első emberének kellene lennie Budapestnek, hanem egy olyan tanácsadónak, akire hallgat egy főpolgármester közlekedési kérdésekben.

Vitézy Dávid megnevezte, hogy szerinte mik Budapest fő problémái. Arra kérném, hogy ezekre reagáljon.

A problémákat azonosítani nem nehéz. A politikus attól lesz politikus, hogy ezt nemcsak problémaszinten veti fel, hanem egyidejűleg kínálja rá a megoldást is, ami megvalósítható. Na, ez hiányzik Vitézy Dávid bármelyik mondata után.

Az első pont, hogy nincs elég megfizethető lakás, és drága az albérlet.

Értem, igaza van. És akkor ő pedig azt csinálná, hogy olcsóbbá tenné a lakásokat és az albérleteket. De hogyan?

Nem elég jó a közösségi közlekedés.

Valóban nem elég jó a közösségi közlekedés, miközben a párizsiak sírva könyörögnek a budapesti receptért.

Romlik az egészségügyi szolgáltatások színvonala Budapesten.

Romlik bizony, forduljon a kormányhoz a problémával.

Nem elég otthonosak a közterületeink, kevés a zöldfelület.

Soha annyi zöldfelület nem keletkezett Budapesten, mint az elmúlt négy évben.

A fejlesztések főleg a belvárosba jutnak, a külvárosba nemigen.

Ez igaz. Amikor a kerületek költségvetéséről vagy a kerületek helyzetéről beszélünk, akkor nem szabad elfelejteni, hogy például Józsefvárostól is milliárdos tételben vettek el forrásokat, és még most nem is beszéltem a szolidaritási hozzájárulásról, ami viszont a négyszeresére nőtt. A fővárosnak a külső kerületek fejlesztéseinél az kellene, hogy a kormány legalább ne vonja el azokat a pénzeket, amikből ezeket a kerületek meg tudják csinálni. Egyébiránt a külső kerületekben az ottani polgármesterek és képviselő-testületek – függetlenül attól, hogy jobbos vagy balos képviselő-testületek – azon küzdenek, hogy a saját forrásaikból hogyan tudják a lehető legtöbb fejlesztést megvalósítani. Önmagában az, hogy a külkerületek nem fejlődnek, nem igaz, az viszont igen, hogy a belső részekre nagyobb források koncentrálódnak. Ennek viszont például az lehet az oka – többek között –, hogy ezekben a belső részekben a turistaforgalomban többszörös.

Erre hivatkozik ő is. És utána azzal folytatja, hogy Budapest pártpolitikai csatatérré vált a két politikai oldal harcában. Szerinte nincs még 5 évünk erre, pártpolitika helyett valódi városfejlesztést szeretne.

Majd ő megcsinálja valószínűleg. És hogyan? Nekem is ez a bajom, a fővárosban is igaz az, amit az előbb mondtam a kerületekről. A fővárosi költségvetésből nagyjából 60-80 milliárd forint hiányzik. Abban a pillanatban, ha ezt a kormány visszaadja a fővárosnak, abban a pillanatban Vitézy Dávid mondatai teljesen értelmüket vesztik. Képzeljük el, hogy Vitézy Dávid lesz a főpolgármester. Akkor ez azt jelenti, hogy Vitézy Dávid jól fekszik a Fidesznél, és majd neki odaadják ezt a pénzt. Akkor tulajdonképpen bármi is történik, egy fideszes főpolgármestert választunk, vagy Vitézy Dávid vagy Szentkirályi Alexandra személyében.

Nagyjából ez az, amit ő mond. Elkezdte elmondani azokat a mantrákat, amiket egyébként korábban már megszoktunk például Tarlós Istvánnál, hogy ha nem őt választják, akkor Budapestnek nem lesz pénze. Hát ez igaz volt. Viszont ez egy szabad város. Ebben a városban olyan emberek élnek, akik szeretik a szabadságot. Ebben a városban olyan emberek élnek, akik lehet, hogy azt is elviselik, ha nem biztos, hogy minden teret meg tudunk újítani 4-5 év alatt, de legalább olyan levegőt szívnak, amelyiket szívesen vesznek a tüdejükbe.

Végül fel kell tennem a kérdést: Karácsony Gergely, Vitézy Dávid vagy Szentkirályi Alexandra?

Először is Karácsony Gergelyt remek embernek tartom, és mindamellett olyan politikusnak, aki a politikai palettáról azért hiányzott eddig, mert nem akart szerepet vállalni. De az elmúlt 6-8-10 évben, amióta megjelent ebben a rendszerben, kiderült róla, hogy integratív személyiség. Ha nem Karácsony Gergely lesz Budapest főpolgármestere, akkor visszatér ugyanaz az elnyomó rendszer, ami 2019 előtt volt. Mindenkinek minden meg lesz mondva, mindenhol olyan szabályok lesznek, amik kizárólag a Fidesznek kedveznek. Karácsony Gergely ötéves tevékenysége lehet, hogy egy-két szempontból megkérdőjelezhető, akár a közlekedési fejlesztésekkel kapcsolatban is. Vannak olyan pontok, amikben én sem értek vele kifejezetten egyet, de egész egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valaki más legyen a főváros vezetője, mint Karácsony Gergely – az egy katasztrófa lenne Budapest számára.

Kerestük telefonon Sátly Balázst, egykori LMP-s, néhány éve már momentumos politikust is, aki a Momentum-Párbeszéd frakciót vezeti Józsefvárosban, de egyelőre nem értük el. Amint sikerül, frissítjük cikkünket az ő véleményével is.

Nyitókép: Huszár Boglárka