„Végre lehetőség nyílt arra, hogy Karácsony megvalósíthassa 2019-es programját” – értékelte városházi forrásunk az új összetételű Fővárosi Közgyűlés munkáját a harmadik ülés után. Paradox módon ezt pont az tette lehetővé, hogy a főpolgármester elvesztette a többségét a testületben.

2014 és 2019 között, illetve 2024 őszéig a Fővárosi Közgyűlésnek automatikusan tagjává váltak a kerületi polgármesterek, s mindez lehetőséget biztosított mind Tarlós Istvánnak, mind Karácsony Gergelynek, hogy kényelmes többsége legyen. Mindez azonban megváltozott azzal, hogy újra listás rendszerben választjuk meg a közgyűlés tagjait, mint a rendszerváltás utáni öt teljes ciklusban.

A főpolgármestert támogató pártkoalíció ráadásul sokkal rosszabbul szerepelt a választáson, mint maga a főpolgármester, s mindez együtt jelenti azt, hogy kénytelen kisebbségből vezetni a fővárost. Ennek ellenére a közgyűlés több olyan előterjesztést fogadott el ősz óta, ami eredetileg Karácsony öt évvel ezelőtti programjában szerepelt, így például a tiszás Barna Judit javaslatát a budapesti „Nagyerdőről”.

Nagyerdő

Nemcsak a név szerepelt Karácsony programjában, de a mostani előterjesztés szövege is emlékeztet rá: „Karácsony Gergely 2019-es kampányígéretei közül a csepeliek és dél-pestiek körében az egyik legkedveltebb az »Új tüdő Budapestnek!« programpont volt, más néven a Budapesti Nagyerdő létrehozása. […] A fent említett projekt sajnos azóta sem a »zöldfejlesztések«, sem a »zöldfelületek« fejezetek alatt nem szerepel, erről azóta semmit nem hallani, olvasni. Számos választópolgárral egyeztetve a Budapest Nagyerdő egy igazán várt és üdvözlendő ígéret volt, a probléma csak annyi, hogy semmi sem valósult meg belőle.” Barna javaslatát a közgyűlés november 27-i ülése elfogadta.

Igaz, a Nagyerdő ügyéről akár azt is mondhatjuk, hogy az előterjesztés inkább volt politikai támadás Karácsony ellen, és hogy az elfogadása nem fog jelentősen közelebb vinni a megvalósuláshoz. A javaslat vitájában elő is került, hogy mindez a forrás megnevezése és a megvalósíthatóság érdemi kivizsgálása nélkül továbbra is csak „választási ígéret”. Az MKKP módosítóként beadott trollkodását a Duna Nagykörútra vezetéséről is éppúgy lehet így tekinteni, és Baranyi Krisztina – személyeskedéstől sem mentes – kötözködését is, amellyel nem is annyira a tiszás előterjesztőt, mint Vitézy Dávidot támadta.

Baranyi ugyanis – a forrás és a megvalósíthatóság hiánya mellett – azt vetette szemére Barna Juditnak, hogy szerepelt Vitézy Dávid egyik kampányfilmjében. Barna emlékeztette az MKKP padsoraiban ülő ferencvárosi polgármestert, hogy Vitézy kampányfilmjében nem ő szerepelt egyedül olyanként, aki más listán indult a választáson, hanem maga Baranyi is, ráadásul többször mint ő.

Vitézy a Baranyinak Barna Juditon keresztül valójában őt támadó megjegyzéseire úgy reagált, ha Barna arra szeretett volna rámutatni, hogy Karácsony 2019-ben irreálisat ígért, akkor igaza van. Karácsony pedig megjegyezte, a csepeli parkerdőből végül azért nem lett semmi, mert a kormány kihátrált a támogatása mögül.

Parkolás

Sokkal jobban megérthető, miként került közelebb a főváros Karácsony 2019-es programjának megvalósításához 2024-ben, ha a parkolás ügyét nézzük. A 2019-ig tartó ciklus a kerületi parkolási ügyektől volt hangos, és érthető módon a kampányban is központi szerepet kapott, hogyan lehetne a pénz ilyen úton történő elszivárgásának elejét venni, felelősebben gazdálkodni és leszámolni a „parkolási maffiával”. Tarlós István például többször kifejtette, hogy szerinte a főváros kezében kéne lennie a parkolásnak, ez megoldást jelentene a visszaélésekre is. De a problémát a kerületekre és arra a szabályozásra hárította, amely szerint a parkolás a kerületek hatásköre. Egyben azzal kampányolt, hogy ígéretet kapott Orbán Viktortól arra, hogy a főváros veheti a kezébe a parkolás üzemeltetését.

Ígéretekben akkor Karácsony sem maradt le, majd megválasztása után rögtön döntést is hozott parkolóautomaták ritkításáról. Ezt akkor is sokan kevesellték, szemére vetve a frissen megválasztott főpolgármesternek, hogy nem mer vagy nem tud szembe menni a kerületi polgármesterekkel, kivált Horváth Csaba zuglói polgármesterrel, aki pártjával együtt a Karácsonyt támogató koalíció tagja. Horváth ugyanis – frissen megválasztva – ezzel nagyjából egy időben újabb szerződést kötött a parkolási ügyekben főszereplő Kupper András egyik cégével.

A 2024-es kampányban Vitézy Dávid vette elő, hogy az automaták ritkítása valójában fél- vagy álmegoldás volt, azokat teljes egészében le kellene szerelni. Ennek megfelelő előterjesztését az új közgyűlés pedig meg is szavazta: 2026-tól eltűnnek a parkolóautomaták Budapest utcáiról.

Vitézy így írt az eredményről az ülés után: „Ma végképp leszámoltunk a parkolási maffia fő bevételi forrásával. Ugyanis a Fővárosi Közgyűlés megszavazta azt a javaslatunkat, melynek értelmében 2026-tól teljesen megszűnnek a parkolóórák Budapesten. Azok a parkolóórák, melyek a korrupció melegágyát jelentették az elmúlt évtizedekben, a fenntartásuk drága, miközben gyakorlatilag már alig használja őket valaki, és egész iparág épült rájuk, szoftverfrissítés, pénzérmeürítés – a végén többe került, mint amennyit beledobtak. […] A parkolási rendszer megreformálása a 101 pontos programomban is szerepelt, akkor sokan naiv képzelgésnek minősítették. Most mégis, az új ciklus harmadik ülésén már sikerült megvalósítani. Ez is bizonyítja, hogy van értelme a munkának, és lehet elérni eredményeket, ha végre a budapestiek érdekeit nézzük és nem gazdasági érdekek döntenek. Pártpolitikai csatatér helyett valódi városfejlesztés: ma pontosan ez történt a gyakorlatban.”

Tanulság

Ha csak a Nagyerdő és a parkolás ügyét nézzük, akkor úgy fest, mintha Vitézy frakciója és a Tisza közgyűlési ellenzékből érné el, hogy megvalósuljanak Karácsony 2019-es ígéretei. Hogy mindez csak annyit jelent, hogy a tavaszi főpolgármesteri kampány dübörög tovább Vitézy fel nem adott ambíciói mentén a következő helyhatósági választásokig – azaz öt éven át –, vagy többről van szó, az akkor fog kiderülni, ha Karácsony 2019-es ígéretei valóban megvalósulnak ebben a ciklusban. Az első három ülés után azonban egyre inkább úgy tűnik – bár főpolgármester-helyettest még most sem sikerült választani –, hogy a több és rivalizáló frakcióból álló közgyűlés dinamikája mégis inkább a „termékeny káosz”, mint a bénultság felé hat.

Fotók: Karancsi-Albert Rudolf