Másodszor húzta le a rolót a fénykorában országos terjesztésben közel 400 ezer példányt elérő ingyenes napilap, a Metropol. 1998-ban jelent meg először Metro néven egy már szintén megszűnt nemzetközi vállalkozás lapjaként, kitűzött célja a tömegközlekedés utasainak szórakoztatása, informálása volt. A 2016-ban megszűnt lapot az Orbán-rendszer egyesített médiaközpontja, a 470 sajtóterméket birtokló KESMA a Mediaworks kiadóvállalatán belül indította újra 2020-ban a Fidesz egyik propagandalapjaként.
A Metropol és Józsefváros viszonya meglehetősen ellentmondásos volt, a lap rendszeresen elfogult módon írt a kerületben történtekről, és nem riadt vissza a valótlan állítások megfogalmazásától sem, emiatt pereket is vesztett Pikó Andrással és az önkormányzattal szemben.
2024-ben a Metropol Pikó András elnézi az illegális lakásbizniszt? Kitálalt Józsefváros polgármesterének korábbi szakértője című cikkében állítólagos bennfentes információra hivatkozva vádolta Pikót, hogy manipulálja a bérlakások adatait, és olyan szervezeteket támogat, melyek a hajléktalan emberek bevonzásával növelik a bűnözést. A bíróság megállapította, hogy akire a lap hivatkozik, nincs hivatalos kapcsolatban az önkormányzattal, és a cikk állításai félrevezetőek. A Metropolt helyreigazításra, és – meglehetősen jelképes – 48 ezer forint perköltség térítésére ítélte.
Pikó András és a Fidesz-médiapropaganda bírósági küzdelmét a Pikó-perszámláló oldalon lehet követni, ahol a Metropol még három ügyben szerepel vesztesként:
2021-ben a Pikó András bénázása miatt került veszélybe a józsefvárosi gyerekek táboroztatása című cikkben hamis állítást tettek az EMMI káptalanfüredi üdülőnek adott támogatás visszavonásáról.
2024-ben a Durva baleset: ezért omlott le a pusztító tűzfal Józsefvárosban, ahol rengeteg a gondozatlan társasház című cikkben valótlanul állították, hogy a józsefvárosi vezetés csak százmillió forintot fordított társasház-felújítási programokra a ténylegesen 670 millió forint támogatás és 265 millió forint kamatmentes kölcsönnel szemben.
2026-ban a Józsefvárosi parkolás: fizethetsz akkor is, ha orvoshoz mész című cikkükben állítottak a valósággal ellenkezőt, mintha a Szent Kozma Egészségügyi Központ mellett nem lehetne ingyen parkolni. Ezért is elmarasztalta a Metropolt a bíróság.
A Metropolt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanács is elmarasztalta 2022-ben, mondván, „kirekesztésre alkalmas tartalom” a hajléktalanokról szóló cikkük. A Metropol egy koldustérképet tett közzé, benne józsefvárosi helyszínekkel, az NMHH 250 ezer forintos bírságot szabott ki a lap kiadójára.
Bíróság vagy hatóság elé nem került, Józsefvárost vagy a helyi vezetést szándékoltan negatív színben feltüntető cikkből volt még elég a Metropolban. Cikkeiben a lap Józsefvárossal kapcsolatban a „koszos, drogos nyócker” narratívát jelenítette meg.
A Fidesz-kormányzat kampányjogszabályát, amiben a megnyerni kívánt önkormányzati vezetők fizetését rögzítették, a kerület vonatkozásában a Metropol úgy mutatta be, hogy „miközben Józsefváros rohad, újabb fizetéscunamit szavazott meg Pikó András csapata”. Pikót előszeretettel ábrázolták úgy, mint aki minidiktatúrát épít a többi ellenzéki kerületi vezetővel együtt.
A Metropol által használt nyelvezet ismerős lehet annak, aki böngészi a józsefvárosi képviselő-testületi ülésekről írott cikkeinket, az ülések vitájában ezek mint a Fidesz-propaganda állandóan ismételt fordulatai jelennek meg.
A Metropolt a Mérték Médiaelemző Műhely az „egyértelműen kormánypárti propaganda” kategóriába sorolta, az Utcajogász pedig a hajléktalan emberek elleni propaganda eszközét látta benne. A politikusok nyersebben fogalmaztak: hazugságot terjesztő szennylapként beszéltek róla.
És egy lapunkat is érintő eset: A Metropol cikket tett közzé a józsefvárosi kutyapiszoárokról pár nappal a cikkünk megjelenése után, és ehhez a Józsefváros Újság fotóját használta fel szabálytalanul, a forrást Facebooknak jelölve meg. Kiadónk megkeresésére és felszólítására soha nem válaszoltak.
Nyitókép: Karancsi-Albert Rudolf
