„Amennyiben a munkafelvételt ismételten megtagadja, (…) alapot teremt a rendkívüli felmentésre” – írja a renitenskedőnek vélt tanároknak megküldött levelében a Belső-Pesti Tankerületi Központ (BPTK), amelyben a szeptember 1–2-i polgári engedetlenségi mozgalomra, sztrájkra utaltak.
Nehéz ezt máshogy értelmezni, mint kirúgással való fenyegetésnek. A tanárok értenek a szóból, de nem áll szándékukban elállni a tiltakozásnak ezen eszközétől. Az akció nem csupán a pedagógusbérekről szólt, hanem a közoktatás általános állapotáról, A tanárok és diákok túlterheltségéről, az egyre nagyobb tanárhiányról, a szakma teljes kiöregedéséről, azaz a szakszervezeti követelésekről.
Polgári engedetlenségre azért van szükség a pedagógusok szerint, mert a kormány olyan mértékben kiürítette a sztrájkjogot, hogy az alkalmatlanná vált bárminemű nyomásgyakorlásra. (A járványügyi veszélyhelyzetben olyan magasra tették a sztrájk idején kötelező minimális szolgáltatások szintjét, hogy maga a sztrájk nem tudna megtörténni, érvelnek a kritikusok.)
Az akció megtörtént, és a reakció sem maradt el: Farkas Dorina elmondta lapunknak, hogy a mai napon, pénteken bejelentés nélkül érkezett a gimnáziumba három képviselő a BPTK-tól, behívták őket a tárgyalóba, hogy személyesen adják át és írassák alá a tankerület levelét: „Érdekes helyzet volt, behívták az összes résztvevőt a tárgyalóba,
és ahogy körbenéztünk, egész rövid idő alatt összeraktuk, hogy kik és miért vannak bent”
– idézi fel a történteket Dorina. A küldöttség próbálta hangsúlyozni, hogy ők a levélnek csak átadói, ez a feladat ki lett nekik adva, miközben azt is hozzátették, hogy
ez nem szankció.
A kérdésre, hogy ez akkor inkább egyfajta tanácsként volna értelmezhető, egyértelmű nem a válasz: „Azt szeretnék, ha megfogadnád, hogy ódzkodsz az ilyen magatartástól a továbbiakban,
ez nem tanács volt, hanem egy egyértelmű utalás arra, hogy mi fog majd történni, ha nem ezt teszed.”
A folytatás rizikójára emlékeztetett tehát a levél, de Dorina szerint itt nem ért véget a történet: „Beszélni fogunk arról, hogy mi legyen a következő lépés részünkről, a többi iskolával és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetével (PDSZ) is egyeztetni fogunk a folytatásról” – mondja.
Szerinte a levél akár olyan pedagógusok szemét is felnyithatja, akik eddig nem vettek részt ilyen akciókban: „Én inkább azt remélem, hogy az a kolléga, aki eddig nem mert cselekedni, az ezek alapján észreveszi, hogy mekkora a gond, és mer majd lépni” – bizakodik az angoltanárnő.
A többnapos, akár hetes munkabeszüntetésnek van kockázata szerinte:
„Mi egyáltalán nem kapunk fizetést ezekre a napokra,
de ez nem teljesen világos mindenki számára a kapott reakciók alapján, és egyébként is, nyilván kinek-kinek az anyagi helyzetétől függ, meddig tud egy ilyenben részt venni.”
Dorina szerint ennek ellenére biztos, hogy lesz még folytatás: „Remélem, hogy egyre több iskola csatlakozik is, már kaptam is üzenetet a posztomra reagálva volt csoporttársaimtól is, akik azt mondták, ők is terveznek hasonló akciókat. Remélem, ez arra sarkallja a többi kollégát is, hogy csatlakozzanak. Minél többen csináljuk ezt, annál nagyobb súlya van az egésznek” – mondja Farkas Dorina.
