A fővárosi Fidesz-frakció ezúttal is megpróbálkozott azzal, hogy egy valójában a jövő évi választásokról szóló, semennyire sem fővárosi témával támadja a Tisza Pártot. A Javaslat a Migrációs és Menekültügyi Paktum végrehajtását elutasító állásfoglalásra című előterjesztés azt szorgalmazta, hogy a Közgyűlés ítélje el, hogy a Tisza Párt európai parlamenti képviselői szavazatukkal támogatták a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap költségvetését. A kormánypárt szerint az „veszélyezteti Budapest közbiztonságát”, mivel a „migránsok betelepítéséről szól”. Az alap valójában a közös európai menekültügyi rendszer finanszírozásáról szól, azt segíti elő, hogy az EU tagállamok felé irányuló migráció ne rójon túl nagy terhet egy-egy ország intézményeire, és külön hangsúlyt kap a menekültek hazájukba történő visszatérésének elősegítése.
Egy ilyen politikai állásfoglalás természetesen
akkor sem tartozna a közgyűlés feladatai közé,
ha nem hemzsegne csúsztatásoktól. A javaslatot végül – az ülést levezető főpolgármester javaslatára – le is vették a napirendről, azt azonban nem sikerült ezzel megakadályozni, hogy a Fidesz azzal vádolhassa a Tiszát kamerák előtt, hogy migránsokat akar betelepíteni Magyarországra.
Idén is volt karácsonyi húzós játék, amelyen a képviselők megajándékozhatták egymást. Ezekből talán kettőt érdemes kiemelni, ami politikai üzenetet is hordozott. Tüttő Kata egy semmilyen jogkörrel nem bíró „tiszteletbeli főpolgármester-helyettesi posztot”, pontosabban egy erről szóló papírlapot kapott Karácsony Gergelytől, mintegy megerősítve a főpolgármester és az MSZP szövetségét. Az ajándék előzménye, hogy egy hónappal korábban a közgyűlés nem támogatta Tüttő megválasztását erre a posztra.
Vitézy Dávid pedig egy Lázár Jánost ábrázoló bábut kapott ajándékba Szentkirályi Alexandrától, ami azért lehet érdekes, mert bár Szentkirályi a Fidesz jelöltjeként lépett vissza a főpolgármester-választáson Vitézy javára, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője mégis független politizálást folytat. Hogy nem a kormánypárt szája íze szerint alakítja az álláspontját, azt országos szinten a Fidesz erős emberével, Lázár Jánossal való csörtéi bizonyítják – erre utalt a Fidesz frakcióvezetőjének ajándéka is –, de a többpólusú Fővárosi Közgyűlésben is gyakran kerül szembe Szentkirályi frakciójával.
Ennek egyik példája éppen a 2026-os költségvetés, amelyet egyedül a Fidesz nem szavazott meg. A kormánypárti sajtó szerint a költségvetés elfogadása annak a bizonyítéka, hogy Karácsony irányítja Vitézyt, vagy éppen Vitézy Karácsonyt. Ezek éppen olyan leegyszerűsítő magyarázatok, mint azok, amelyek szerint a Fidesz irányítja Vitézyt, hogy Karácsonyt támadja, és Vitézy irányítja a Tiszát.
Még mielőtt eljutnánk odáig, hogy
a Fidesz irányítja a Tiszát is,
vessünk egy pillantást arra, hogy valójában mi történt. Vitézynek sikerült többséget kovácsolnia több olyan módosító javaslat mögé, amely több forrást biztosít az útfelújításokra, az Illatos úti ebrendészeti telep fejlesztésére, a Petőfi híd felújítása, a BKK-rendészet vagy a villamosgyorsítás. Mindezt lehet úgy is értékelni, hogy „Vitézy akarata érvényesült”, de úgy is, hogy egy olyan közgyűlésben, amelyben egyik erőnek sincs többsége, ott alkudoznak,
kompromisszumokat és szövetségeket kötnek.
Ha mindez a nyilvánosság előtt zajlik, akkor aligha nevezhető háttéralkunak, hiába sejdítünk mögé elméleteket arról, hogy valójában ki irányít kit. Márpedig Vitézy módosítói közül egyik sem érhette meglepetésként egyik szereplőt sem. Mindegyik ügy olyan, amely vagy szerepelt már Vitézy főpolgármesteri programjában, vagy kiemelten foglalkozik vele fővárosi képviselőként és a Klímavédelmi, Közlekedési- és Városfejlesztési Bizottság elnökeként. És mindegyikről jó előre kommunikálta a nyilvánosságban, hogy ezek elfogadásához köti a költségvetés elfogadását.
A Főváros 2026-os költségvetése mögött egészen másutt kell keresni a trükköt. Azt ugyanis úgy fogadták el a képviselők, hogy még
az sem biztos, hogy Budapest nem megy csődbe.
Erről pedig nem az tehet, hogy több pénzt szánnak-e útfelújításra, hanem az, hogy a kormány valójában csuklóztatja a Fővárost. Nem fizet ki az annak jogszerűen járó összegeket, emeli a szolidaritási adót, inkasszálja a folyószámlát. Budapest költségvetését tehát valóban fiktív számok alapján fogadták el, ahogy azt a Fidesz-frakció többször fel is hozta, rrről a bizonytalanságról azonban a kormány tehet, amely egy olyan „segélyhitellel” sietett a Főváros megsegítésére,
amelyre szükség sem lenne,
ha nem vonna el – részben bírósági ítéletekkel is szembemenve – forrásokat a Fővárostól.
A Fővárosi Közgyűlés a 2026-os költségvetés megszavazásával valójában nagy tételben fogadott arra, hogy az országgyűlési választások jelentősen felbolygatják majd a politikai erőviszonyokat.
Nyitókép: MTI
