A Józsefvárosi Fidesz posztjára lettünk figyelmesek a Facebookon, ahol azt írták, hogy Józsefvárosban
„a botrányos közétkeztetési közbeszerzés története tovább folytatódik”.
Ráadásul törvénysértést is emlegettek, szerintük a Költségvetési és Pénzügyi Bizottság jegyzőkönyvében utólag meghamisították a szavazás eredményét, Pikó András polgármester pedig önkényesen és a jogszabályokkal össze nem egyeztethető módon nem vizsgálta meg a pályázók árajánlatának valóságtartalmát, és úgy zárta le az eljárást, hogy arról nem volt érdemi vita.
Erre hivatkozva jelentették be a Facebookon, hogy a Fidesz-KDNP képviselői a továbbiakban nem vesznek részt a bizottság munkájában, mivel szerintük nincs biztosítva a törvényes működés.

Utánajártunk, hogy mi is történt. Első körben a bizottsági határozatokat néztük meg, és kiderült, a közétkeztetésről eredetileg február 19-én kellett volna dönteni, zárt ülésen. 2024. április 4-én lejár a a kerület mostani közétkeztetési keretszerződése, ezért pályázatot kellett kiírni.
Az árajánlatok alapján kialakult egy sorrend, ennek kihirdetése, illetve az ajánlat elfogadása történt volna a Költségvetési és Pénzügyi Bizottságban. Ekkor Veres Gábor, az MSZP képviselője árindoklás címmel módosítást kezdeményezett, mert túl nagy különbséget észlelt az első és a harmadik pályázó ajánlatában.

A módosítást a levezető elnök, Sátly Balázs szavazásra bocsátotta, az egyik bizottsági tag pedig azonnal jelezte, hogy véletlenül rossz gombot nyomott. Erre máskor is volt már példa, ilyenkor az a szokás, hogy a képviselő jelzi, és módosítják az eredményt. Ez az, amit törvénysértésnek nevez a Fidesz.
Az egyik fideszes képviselő kivonult az ülésről, amivel az határozatképtelenné vált és a további napirendi pontokról már nem is lehetett szavazni.
A módosítási javaslat miatt veszélybe is kerülhetett volna a közétkeztetés, mivel ha nem köt időben szerződést a kerület a szolgáltatóval, akkor étel nélkül maradnának az iskolák, az idősellátás intézményei és a közétkeztetést rendelő lakosság is.
Pikó András – az ügy sürgősségére tekintettel – önálló döntést hozott és elfogadta a közbeszerzés eredményét. Polgármesterként joga van dönteni egyedül is, ha különösen indokolt a helyzet, márpedig a közétkeztetést ilyennek ítélte meg. A polgármesteri döntés nem változtatott az árajánlatok sorrendje alapján megszületett eredményen.

Még 2023 őszén mondta lapunknak Borbás Gabriella, a Kerületgazdálkodási Ügyosztály ügyosztályvezetője, hogy a döntésnél az ár és a minőség egyaránt szerepet kap. „Az ár továbbra is elsődleges, 70 százalékot nyom a latban, de a három minőségi feltétel 10-10 százaléka is fontos az ár mellett. A közétkeztetési vállalkozónak fogyasztói visszajelzést kezelő rendszert kell fenntartania, ahol a szülők és az óvodák, iskolák a kifogásokat jelenteni tudják, és ez a rendszer az önkormányzat számára is hozzáférhető kell legyen.”
A lényeg, hogy úgy tűnik,
a közbeszerzési pályázat eredményesen zárult, és áprilistól zavartalanul folytatódik Józsefvárosban a közétkeztetés.
Az az önkormányzat szervezeti és működési szabályzata (SZMSZ) szerint a megismételt március 4-i bizottsági ülésre a meghívókat az eredeti napirendi pontokkal kellett kiküldeni, de a bizottsági ülésen a levezető elnök azt mondta, csak azokat a kérdéseket kell tárgyalni, melyek a határozatképtelenség miatt maradtak el. Amikről már döntés született, és amikről a február 22-i képviselő-testületi ülésen már határoztak, nem kell tárgyalni. A zárt ülésen megtárgyalt közétkeztetés kérdését tehát nem kellett ismét napirendre venni március 4-én, ezt a bizottság jelenlévő tagjai is elfogadták.
A Mediaworks portfóliójából kikerült, és ismét a Baross utcai Fidesz-KDNP pártirodában székelő Polgári Alapítvány Józsefvárosért által kiadott Hírnyolc további részleteket sejtetett (a Facebookon találhatók meg, a honlapjuk egy ideje nem működik). A poszt azóta eltűnt az oldalukról, és később módosítva, de tartalmilag nagyon hasonló információkat közöltek: „A birtokunkba jutott információk alapján úgy tűnik, hogy a Józsefváros teljes közétkeztetését milliárdos értéken elnyerő cégben a közbeszerzés kiírása előtt tizenegy nappal tulajdonosváltás történt. A tulajdonosról annyit lehet megállapítani, hogy évtizedek óta virágüzletet üzemeltet a XVI. kerületben, és soha életében nem volt köze a vendéglátáshoz és a közétkeztetéshez. Üzletviteli tanácsadás volt korábban a profilja a közétkeztetést elnyerő cégnek, de öt évig nulla árbevétellel működött. Tehát a közbeszerzést egy olyan cég nyerte el Pikóéktól, ami a pályázat kiírása előtt még üzletviteli tanácsadással foglalkozott, nem volt alkalmazottja, infrastruktúrája, de még árbevétele sem, a tulajdonosa meg virágkötő. Ezek a körülmények több mint érdekesek, inkább gyanúsak.”
Nos, az állítás már csak azért is problémás, mert nem egy cég nyerte a teljes közbeszerzést, eleve 3 részre van bontva a közbeszerzés, külön az iskolákra, óvodákra és a szociális intézményekre. Ennek megfelelően három cég lett a befutó:
- a Háncs Kft. (óvodák 11 különböző feladatellátási helyen),
- a Julienne Kft. (szünidei gyermekétkeztetés, gyermekétkeztetés és szociális ellátás),
- míg a harmadik, az iskolai közétkeztetést vállaló céggel még nem kötötte meg a szerződést az önkormányzat, ott még zajlik a közbeszerzési eljárás.
Az Opten céginformációs rendszerében látható, hogy mindegyik foglalkozik közétkeztetéssel. A Háncsot 1996-ban alapították, a Julienne-t 1993-ban, a cégek többféle tevékenységet folytatnak, nem csak a közétkeztetésben érdekeltek.

Ugyancsak számonkéri a Józsefvárosi Fidesz a polgármesteren, hogy a korábbi döntése után 50 milliós bírságot kapott a kerület a Közbeszerzési Döntőhatóságtól. Az önkormányzat 2020 májusában polgármesteri döntés alapján a veszélyhelyzet alatt versenyeztetés nélkül döntött arról, hogy a közétkeztetést addig ellátó Klassz Menza Kft. szolgáltatását lecseréli, az élő szerződését felmondták és rendkívüli sürgősségre hivatkozva egy másik cégnek adták át a feladatot. Az önkormányzat perre ment, de 2022 áprilisában jogerősen is döntött a bíróság, ami szerint „a közétkeztetés kötelező önkormányzati feladat, és nyilvánvalóan közérdekű célokat szolgál, azonban erre hivatkozva nem lehet a jogszerűtlen szerződéseket fenntartani.”
Arról azonban nem beszélnek, hogy még így is 120 millió Ft-tal olcsóbban jutott a kerület ételhez 2020-ban, miután a Klassz Menza nevű céget lecserélték – amit Pikó 2020 nyarán Facebook-oldalán megírt. Ahogy azt is, hogy:
„A Közbeszerzési Döntőbizottság érvelése részben azon alapul, hogy hiába volt a politikai váltás, a jelenlegi önkormányzat jogfolytonos az előzővel, így nem mondhatjuk egy szerződésre, hogy érvénytelen, ha egyszer mi írtuk alá, még akkor sem, ha az jogilag indokolt. Ezt az érvelést nem fogadjuk el, mert ez egy politikai hatalomváltás után is megakadályozná a magánpénzzé alakított közpénzek közösség javára történő visszaszerzését. Valójában ugyanis ez az oka annak a kétségbeesett kapálózásnak, amit a Fidesz és az általa korábban monopolhelyzetbe hozott közétkeztető cég produkál az új önkormányzati vezetés intézkedéseivel szemben.
Értjük, hogy a közétkeztetési piac politikai vámszedői nagyon dühösek,
de a józsefvárosi önkormányzatot ez nem tántorítja el attól, hogy törvényes, jobb és olcsóbb szolgáltatást kapjanak a kerületiek.”
A váltással 2021-ben és 2022-ben másfél milliárd forintot sikerült megtakarítani. Az elmúlt évek hatalmas – az élelmiszerárakra különösen erősen kiható – inflációja ellenére a kerület nem a józsefvárosiakra hárította a költségnövekedést. Azzal viszont előre számoltak, hogy drágább ajánlatok fognak érkezni.
Nyitókép: Huszár Boglárka
