Mint arról beszámoltunk, fordulatokban gazdag ülésen hullott ki néhány kis párt jelöltje a 6-os oevk mezőnyéből, miután a helyi országos előválasztási választási bizottság (oevb) vizsgálata alapján nem lett meg a kellő számú (500) érvényes ajánlásuk.
Több jelöltnél halottak is „leadták” ajánlásukat, ami miatt a bizottság feljelentést is tett. Így történt a Gattyán-féle Megoldás Mozgalom (MEMO) jelöltje, Ungár Dániel esetében is. De mivel nála végül a 821 ajánlásból lett 502 érvényes, ezért őt nyilvántartásba vette a bizottság, azaz felkerül az egyéni képviselőjelöltek szavazólapjára.
Mármint akkor, ha elbukik Jámbor András fellebbezése. A Szikra Mozgalom és az Egységben Magyarországért összellenzéki jelöltje ugyanis a Facebookon jelentette be, fellebbez. (A döntés után három napig lehet fellebbezni, egész pontosan
csütörtök 16 óráig kell leadni a fellebbezést.)
„Ő egyébként több mint 40 halott aláírását adta le, ami tudtommal országos rekord. Úgy tűnik, Józsefvárosban a Gattyán-párt új értelmet ad a digitalizációnak”, írja posztjában Jámbor, utalva tréfásan a Gattyán-féle párt fő programpontjára, a digitalizáció felgyorsítására.
Később Jámbor újabb posztot tett fel a témában, arra hívja fel az embereket, hogy ellenőrizzék, nem éltek-e vissza az ajánlási adataikkal, azaz, nem hamisították-e oda valamilyen forrásból a személyes adataikat az ajánlóívre.
A helyi oevb-től azt tudtuk meg, hogy eddig három fellebbezés érkezett. Boros György, A Mi Pártunk – IMA jelöltje nem vitte vissza határidőre az E1-es nyomtatványt, ezért nem tudták elfogadni az ajánlását, ezt a döntést fellebbezte meg. A másik kettő egy személyhez kötődik: Cséplő Dániel, a Magyarországi Munkáspárt 2006 – Európai Baloldal jelöltje is pár szavazattal maradt az 500 ajánlás alatt, a vitatható ajánlások másként elbírálása reményében fellebbezhetett. És ebben az esetben a jelölő szervezet is fellebbezett a bírság ellen, ugyanis a bizottság azt is megállapította, hogy 6 felvett ajánlóívet nem adtak le, ami 6000 forintos büntetést jelent – ha a Fővárosi Választási Bizottság, amely elbírálja a fellebbezéseket, másként nem dönt. Jámbor András fellebbezése még nem érkezett meg tehát az oevb-hez.
„Az utolsó pillanatban fogjuk csak beadni a fellebbezést, addig várjuk azok jelentkezését, akiknek a Gattyán-párt visszaélt az adataival”, magyarázza Jámbor a Józsefváros Újságnak, miért nem adták még be, mert így erősebb lesz a fellebbezés ereje. Csak konkrét panasszal lehet fellebbezni, és a bizottság a fellebbezés tárgyát fogja vizsgálni, ezért minél több bizonyíték van, annál nagyobb az esély a sikeres fellebbezésre.
Igyekeztünk elérni a MEMO-s Ungár Dánielt is, hogy feltegyük neki kérdéseinket az esetről, eddig nem jártunk sikerrel.
Az aláírásokkal való visszaélésekről gyűjtött tapasztalatokról a Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) írt hosszú posztot.
