Az LMP országgyűlési képviselője, Csárdi Antal bombaként robbantotta a hírt: bizonyítéka van arra, hogy Ungár Péter pártelnök a Fidesszel egyeztetett Vitézy Dávid főpolgármester-jelöltségéről, méghozzá azelőtt, hogy a volt közlekedési államtitkár hivatalosan az LMP jelöltje lett volna. A leleplezés újabb részletekkel gazdagítja a történetet, amely már a kampány alatt is sok találgatásra adott okot.

A történet előzményei 2023 novemberéig nyúlnak vissza. A hvg.hu-n akkor jelent meg először információ arról, hogy az LMP Vitézy Dáviddal tárgyal a főpolgármester-jelöltségről. Az információt egy neve elhallgatását kérő ellenzéki forrás osztotta meg, aki akkor még óvatosan fogalmazott, mondván „sok minden történhet még”. Vitézy Dávid ekkoriban következetesen azt hangoztatta, hogy nem foglalkozik fővárosi ügyekkel.

A kampány előkészítése során több olyan momentum is volt, ami utólag különös jelentőséget nyer. Novemberben a parlament – a Mi Hazánk javaslatára, de a Fidesz módosításaival – átírta a fővárosi választási szabályokat. A módosítás kulcsfontosságú volt: lehetővé tette, hogy listát állíthasson az a szervezet is, amely csak főpolgármester-jelöltet indít, és az ötszázalékos küszöb is megmaradt, szemben az eredeti, magasabb javaslattal. Mindez később kifejezetten kedvezett Vitézy Dávidnak.

A Political Capital választási szakértője, László Róbert már áprilisban arra a következtetésre jutott, hogy Vitézy Dávid valójában a Fidesz favoritja. Tóka Gábor politológus pedig még alaposabb elemzést készített: szerinte az, hogy Ungár Péter nyilvánosan beszélt Vitézy Dávid lehetséges jelöltségéről, önmagában is árulkodó volt. Mint írta, Vitézy Dávid csak akkor vághatott bele a projektbe, ha előtte megkapta „a megfelelő fideszes bátorítást”, hiszen máskülönben kockáztatná jövőbeli szakmai karrierjét Magyarországon.

A gyanút januárban Tarlós István volt főpolgármester megjegyzése is erősítette, aki a HírTV-ben arról beszélt, hogy pletykaszinten felmerült egy közös jelölt lehetősége. Az LMP ezt akkor határozottan cáfolta, „elképzelhetetlennek” nevezve a Fidesszel való együttműködést.

Csárdi Antal most több interjúban is részletezte, hogy szeptember 12-én került a birtokába egy fénykép, amely szerinte megkérdőjelezhetetlenül bizonyítja a stratégiai egyeztetés tényét a kormánypárt és az LMP között. Bár a bizonyítékról kevés konkrétumot árult el, azt hangsúlyozta, nem egy egyszerű kávézásról készült fotóról van szó. A képet a forrás védelmében megsemmisítette, de állítja, hogy bármikor újra be tudná szerezni.

A kampány során több olyan elem is volt, ami utólag megerősíti Csárdi Antal állításait. A Fidesz feltűnően lassan találta meg saját jelöltjét, miközben Vitézy Dávid köreiben azt mondogatták, ha a kormánypárt gyenge jelölttel áll elő (például Szentkirályi Alexandrával), akkor lehet esélye Vitézy Dávidnak legyőzni Karácsony Gergelyt. Több forrás szerint Vitézy Dávid azért várt az indulása bejelentésével, nehogy a Fidesz hivatalosan hirtelen beálljon mögé.

Amikor áprilisban lapunk interjút készített Vitézy Dáviddal, akkor úgy válaszolt arra a kérdésre, ami a főpolgármesteri indulási bejelentésének időzítését firtatta, hogy a bejelentéssel megvárta Szentkirályi Alexandra indulását, ezzel cáfolva azt a sok helyről érkező vádat, miszerint ő valójában a Fidesz jelöltje.

„Alapvetően amiatt tartott ez sokáig, mert el kellett varrnom a korábbi életemet. Miután ez az egész fideszezés folyamatosan megy, annak örültem, hogy egy teljesen világos helyzet van, és van a Fidesznek saját bejelentett jelöltje, mire én odáig jutottam, hogy elinduljak, mert innentől kezdve nyilvánvalóvá vált, hogy az, amivel előtte hónapokig piszkáltak, hogy majd nem is lesz a Fidesznek jelöltje, hanem én elindulok civil jelöltjükként, az nincs így, és nem is lesz így. Szentkirályi Alexandra most is aktívan kampányol, Orbán Viktorral kint volt az utcán a minap. Idefelé jövet láttam egy Fidesz-pultot a XIII. kerületben, aminek az volt kiírva a tetejére, hogy ötször Fidesz, ami az öt budapesti szavazólapra utal. Tehát én azt látom, hogy a Fidesz ezt a versenyt a maga szempontjából csinálja. Azt mondanám, hogy három ajánlat közül kell a budapestieknek választani a főpolgármester-választáson. Egyrészt egy kormányzati ajánlat közül, amit a volt kormányszóvivő képvisel, aki nyilvánvalóan kizárólag gyurcsányozik, és semmi mást nem szeretne, mint a kormány érdekeit képviselni Budapesten. Másrészt Karácsony Gergelyét, aki lényegében a Demokratikus Koalícióba beolvadt az elmúlt hetekben, és lényegében ennek a baloldali ellenzéki politikának az országos politikai bázisaként tekint a városházára, ahogy ezt eddig is tette. Az én ajánlatom ehhez képest az, hogy egy csak Budapesttel foglalkozó, Budapestet főállásának tekintő és nem ugródeszkának tekintő főpolgármestere legyen Budapestnek.”

Csárdi Antal szerint a kampány lebonyolítása is beszédes volt. Szentkirályi Alexandra gyakorlatilag egy „rossz rendőr” szerepet játszott: kizárólag Karácsony Gergelyt támadta, miközben Vitézy Dávid zavartalanul építhette szakmai imázsát. A kormánypárti média, különösen a Magyar Nemzet, feltűnően kíméletes volt Vitézy Dáviddal szemben, sosem támadta, hanem megfontolt szakemberként mutatta be.

Különösen érdekes momentum volt, amikor Ungár Péter többször is hangoztatta, példátlan lenne, hogy egy 40 százalékos párt visszalépjen egy 2 százalékos javára. Csárdi Antal szerint ez is része volt a megtévesztésnek – még ő is bedőlt neki –, hiszen végül pont ez történt: Szentkirályi Alexandra a választás előtt 2 nappal visszalépett, és Vitézy Dávid támogatására szólította fel a fideszeseket. Az időzítés sem volt véletlen: így nem volt idő arra, hogy a Vitézy-szavazók elbizonytalanodjanak a Fidesz húzása miatt.

A döntés hátteréről később Orbán Viktor az Indexnek elárulta: azért nem indították eredetileg Vitézy Dávidot, mert túl megosztó figura volt, különösen Lázár Jánossal való konfliktusa miatt. A miniszterelnök szerint – aki Vitézy Dávidra szavazott – a párt nem tudott volna teljes egészében felsorakozni mögötte. A kampány utolsó pillanatában még Bayer Zsolt is Vitézy Dávid mellett kampányolt.

A főpolgármester-választás soha nem látott szoros versenyt hozott, eredetileg 41 szavazattal nyert Karácsony Gergely, de Vitézy Dávid újraszámlálást kért, több százezer szavazatot vizsgáltak meg ismét, a hivatalos végeredmény szerint Karácsony Gergely végül 293 szavazattal előzte meg Vitézy Dávidot.

A választás utáni események még több gyanús momentumot hoztak felszínre. A Fidesz-irodákban gyűjtötték Vitézy fellebbezéséhez a sablonnyilatkozatokat, és mint

A legújabb fejlemény, hogy Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke az X-en azt állította, információi szerint Vitézy Dávid 500 millió forintot is kapott a kampányához a Fidesztől. Bizonyítékkal egyelőre ő sem állt elő. A Miniszterelnöki Kabinetiroda Csárdi állításaira mindössze annyit reagált: „Ha Csárdi Antal képviselő úr el akarja hagyni a saját pártját, keressen jobb indokot!” A kampánytámogatással kapcsolatos kérdésekre nem válaszoltak.

Vitézy Dávid helyzete a választás óta sem egyértelmű. Miután elbukta a főpolgármester-választást, Szentkirályi Alexandra egy Facebook-videóban nyilvánosan felszólította, hogy ne árulja el a fideszes szavazókat. Lázár János pedig kétértelmű bejegyzésben utalt arra, hogy Vitézy Dávid „minden segítséget megkapott” a választáshoz.

Csárdi Antal a leleplezés időzítését azzal magyarázta, hogy időt akart adni a frakcióban dolgozó mintegy húsz munkatársnak az álláskeresésre. A politikus hangsúlyozta: nem az anyagi következmények miatt várt, hanem hogy minimalizálja a károkat az LMP-nél dolgozó nem politikus munkatársak számára.

Az állításokra reagálva Ungár Péter tagadta, hogy személyesen találkozott volna Rogán Antallal, de Csárdi Antal szerint pártelnöke nem az egyeztetés tényét tagadta, hanem klasszikus tereléssel reagált. Vitézy Dávid azt állította, hogy éppen Csárdi Antal volt az egyik LMP-s vezető, aki meggyőzte őt az indulásról. Ezt azonban Csárdi Antal határozottan cáfolta, szerinte épp fordítva történt: egy Ungár Péter által szervezett találkozón győzte meg őt Vitézy Dávid a szakmai felkészültségéről.

A távozó képviselő szerint az LMP elvesztette ellenzéki jellegét, amit az is mutat, hogy Ungár Péter nemrég kijelentette: zöld politikával nem lehet érdemi előrelépést elérni Magyarországon.

Az úgynevezett Duna-projektről (az ellenzéki parlamenti képviselők által létrehozandó, a Tisza Párttal szemben megfogalmazott politikai alternatíváról), amelyről Magyar Péter is beszélt, Csárdi Antal azt állítja: ez Ungár Péter fejéből pattant ki, hogy elterelje a figyelmet a valódi okokról. A politikus szerint a 21. században már nem működik a porhintés és a zárt ajtók mögötti egyezkedés politikája, ezért döntött a nyilvánosság mellett. Bár nem zárta ki, hogy a jövőben részt vesz új politikai formációban, jelenleg a független képviselői munkára koncentrál, és a 2026-os választásokon való indulást tervezi.

Ugyancsak beszédes, és sokat elárul a mai magyarországi demokrácia állapotáról, hogy a vasárnap este megjelent első interjút, amiben Csárdi a kilépése okairól beszélt, egy olyan parlamenti ülésnap követte, amelyen az Országgyűlés jelentős többséggel, 132 igen, 38 nem és 1 tartózkodás mellett döntött a képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséről.

Csárdi Antal LMP-s képviselőként a nyár folyamán több párttársával demonstratív akciót hajtott végre a gödi Samsung akkumulátorgyárnál. A tiltakozók lezárták az üzem több bejáratát, köztük a Fóti utat egy keresztbe helyezett paravánnal, illetve az M2-es autópálya felőli bejáratot is. A rendőrség többször felszólította Csárdi Antalt a helyszín elhagyására, amit ő megtagadott, és ezt a szabálysértést a helyszínen el is ismerte.

A képviselő azzal indokolta akcióját, hogy a magyar kormány nem hajtott végre egy vonatkozó bírósági végzést, és szerintük a gyár termelését csökkenteni kellett volna. Polt Péter legfőbb ügyész erre a szabálysértésre hivatkozva kezdeményezte a mentelmi jog felfüggesztését, amit a Mentelmi Bizottság is támogatott 5-1 arányban. Csárdi Antal szerint a döntésnek

Érdekesség, hogy miközben Csárdi Antal mentelmi jogát felfüggesztették, nem függesztették fel Pócs János fideszes képviselő mentelmi jogát (22 igen, 140 nem, 1 tartózkodás). Pócs egy Facebook-videóban azzal vádolta Illés Gergő jelenlegi polgármester apját és a korábbi MSZP-s polgármestert, hogy szétlopták Jászapátit. Bár a Szolnoki Járásbíróság kezdeményezte a mentelmi jog felfüggesztését a rágalmazási ügyben, a Mentelmi Bizottság ezt nem támogatta a képviselői munka zavartalanságára hivatkozva.

Nyitókép: Huszár Boglárka