A Fővárosi Kormányhivatal vezetője, a fideszes Sára Botond főispán, miután pert vesztett a Józsefvárosi Önkormányzat ellen, mert azt állította, hogy LMBTQ-propaganda folyik a józsefvárosi óvodákban, a Facebook-oldalán az Józsefvárosi Esélyegyenlőségi Program (JEP) tervezetéből idézett négy gondolatot, amivel mégis azt sugallta, a gyerekek nincsenek biztonságban Józsefvárosban.
Korábban megírtuk, az idézett szövegrészek nagy része a JEP a képviselő-testületi ülés által áprilisban elfogadott végleges változatában nem foglaltatik benne, ugyanakkor az LMBTQ-közösség, illetve a szexuális kisebbségek megjelennek a dokumentumban.
Ferencz Orsolya józsefvárosi fideszes képviselő az április 27-i képviselő-testületi ülésen azt mondta, „a Józsefvárosi Esélyegyenlőségi Program már csak az LMBTQ-lobbinak az igényeit akarja beemelni vagy visszaemelni”.
Megnéztük hát, mi áll a program jóváhagyott szövegében, melyről Ferencz Orsolya ugyanazon monológjában kijelentette: „nem egyezik semmilyen módon az itt élők érdekeivel.” Van-e igazság abban, amit a képviselő elmondott.
A Józsefvárosi Önkormányzat kiáll az esélyegyenlőségi szempontból kiemelten sérülékeny csoportok mellett, ezért látta szükségességét, hogy megalkossa a JEP-et, amely a törvény által előírt Helyi Esélyegyenlőségi Programhoz (HEP) képest „számos koncepcionális változást tartalmaz és jóval összetettebb” – olvasható a JEP elfogadására javaslatot tevő előterjesztésben.
Mitől is összetettebb?
A JEP előterjesztésében azt írják, a program „olyan fontos csoportokra is kitér, mint a menekültek, a bevándorlók, a szexuális kisebbségek vagy épp a szenvedélybetegek, akikkel a korábbi intézkedési terv egyáltalán nem foglalkozott”. A tartalomjegyzéket átböngészve kiderül, a JEP foglalkozik még a fogyatékossággal élők, a mélyszegénységben élők, a roma közösség, az idősek, a gyermekek és a nemzetiségek esélyegyenlőségével is.
Ferencz Orsolya állításai már a tartalomjegyzéknél megbukni látszanak. Ráadásul a szexuális és nemi kisebbségek esélyegyenlőségéről szóló részt mindössze 4 oldalon át tárgyalja az (intézkedési terv bemutatása nélkül) 104 oldalas dokumentum. Tegyük hozzá, a tartalomjegyzékből hiányzik a 7-es pont, felvetődik a gyanú, hogy az emlegetett propaganda talán itt van elásva, ám hamar kiderül, A nők gazdasági és munkaerő-piaci esélyegyenlősége című fejezet maradt csak ki belőle.
A JEP-ben oldalról oldalra haladva a 82. oldalon olvasható először az LMBTQ mozaikszó, A szexuális és nemi kisebbségek esélyegyenlősége fejezetben. Itt az áll, hogy az európai LMBTQ-kisebbség hazánkban szenved leginkább társadalmi kirekesztettségtől és előítélettől. Az önkormányzat válasza erre a jelenségre: szolidaritást vállal az LMBTQ-emberekkel, és elfogadja, ez a kisebbség is integráns része a helyi társadalomnak. Az önkormányzat határozottan fellép az LMBTQ-embereket érő gyűlöletbeszéd, diszkriminatív vagy abuzív megnyilvánulással szemben. A későbbiekben kifejtik, az önkormányzat LMBTQ-emberek melletti kiállását hirdeti a Polgármesteri Hivatal homlokzatára a Pride hónapjában kifüggesztett, „Mindenki önkormányzata” feliratot viselő molinó is.
Mivel a kisebbségi társadalmi csoportok befogadásának egyik kulcseleme az, hogy láthatóvá váljanak, ezért az önkormányzat konkrét intézkedésekkel kíván az eddiginél több lehetőséget biztosítani az LMBTQ-embereknek a helyi nyilvánosságban, mondja ki a JEP – ez volt a Sára Botond által idézett négy gondolat közül az egyetlen, ami benne maradt a végleges szövegben. A program végül lehetőséget keres arra, hogy az ifjúsággal foglalkozó szakemberek részére felvilágosító és érzékenyítő programokat tarthassanak, ami szükség a tudásuk bővítésére és az előítélet-mentes attitűd erősítésére.
Ennyi szerepel tehát a JEP-ben az LMBTQ-kisebbségre vonatkozóan. Hogy mi lenne és hogyan nyilvánul meg az ellenzéki Fidesz-frakció által bőszen felemlegetett LMBTQ-propaganda, nem derült ki, konkrét tényekkel nem igazolták a vádaskodást.
Nyitókép: Mile Máté
