A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) terjeszkedni akar, ezért a Diószegi utcában, a Sárkány utcában, a Korányi utcában és a Dugonics utcában található ingatlanokra igényt tart. A tíz ingatlanból nyolc lakóépület, ezekben 220 család él, nekik fél éven belül kellene új otthont találnia az önkormányzatnak. Az önkormányzat DIÓ2030 néven kezdene a területen fejlesztésbe.

Jámbor András (Szikra Mozgalom) és Csárdi Antal (LMP) a kerület országgyűlési képviselői április 10-én egy maratoni hosszúságúra nyúlt parlamenti ülésen próbálták megkérdezni a tervről az illetékeseket – nem sok sikerrel. A törvényjavaslatot május első hetében fogadhatják el.

Jámbor András azt szerette volna megtudni a kormány illetékeseitől, miért nem egyeztettek az önkormányzattal a döntés előtt, és hogyan fogják megoldani az érintettek lakhatását.

„Azt is kérdeztem, hogy miért ilyen szűkös a határidő, miért sietnek ennyire, és ha ennyire sietnek, akkor miért nem tudták korábban elkezdeni a folyamatot,

– mondta Jámbor András.

A képviselő nem lát garanciát arra, hogy a kiköltöztetni szánt családok megfelelő lakásokat kapnának cserébe. „Az államtitkárnak kb. négy óra után sikerült válaszolnia valamit, de az annyi volt, olvassuk el a törvényjavaslatot, amiben benne van az, hogy mindenki fog lakást kapni. Mi erre azt mondtuk, attól még, hogy beírják egy törvényjavaslatba, attól még nem teremtődnek lakások. Mi nem tudunk arról, hogy ez a lakásállomány az állam részéről biztosítva lenne, és

– mondta Jámbor András.

A képviselő szerint, ha a lakók nem fogadják el a cserelakásokat, akkor otthon nélkül maradhatnak. „Ha egy józsefvárosi családnak felajánlanak egy állami lakást mondjuk Pécelen, akkor 75 napja van eldönteni, elfogadja-e azt vagy sem. Ha nem, akkor a törvény szerint mehet isten hírével. Nincsen semmi garancia arra, hogy itt Józsefvárosban kapnak majd lakást, pedig ezek az emberek itt élnek akár 10-20-30 éve, itt dolgoznak, ide járnak iskolába a gyerekeik, ezt mindenféle egyeztetés nélkül megcsinálni egyszerűen elfogadhatatlan” – mondta Jámbor András.

A képviselő a parlamentben azt mondta, szerinte vissza kellene térni az egyeztetések korábbi gyakorlatához. „Én azt kértem, hogy szedjék ki ezt a passzust, beadtam egy módosító javaslatot, és azt mondtam, hogy üljenek le tárgyalni az önkormányzattal és a lakókkal, kezdjék elölről az egészet azzal a módszerrel, ahogy eddig egyébként az NKE egyeztetett az önkormányzattal minden egyes projektjük esetében. Térjünk vissza a kályhához ebben a folyamatláncban,

Jámbor András szerint nem véletlen, hogy az önkormányzati választásokhoz közeledve történik mindez. „Eléggé kilóg a lóláb, hogy pont 60 nappal az önkormányzati választások előtt hoznak be egy ilyen fél alatt ledarálandó projektet, és nagyon nehéz nem arra gondolni, hogy – fölrúgva az egyik eddigi együttműködést – az önkormányzati választásba akarnak bekavarni felhasználva kétszáz család sorsát.”

Jámbor András szerint rendkívül szűkös az a határidő, amit a terv a lakók kiköltöztetésére szabott. „A DIÓ2030 projektben egy 6 évig tartó rehabilitációja szerepel a területnek, tehát a cserelakásokat sem egyik napról a másikra kellett volna biztosítani, most meg azt mondja a Fidesz, hogy oldja meg ezt hat hónap alatt az önkormányzat, ez nagyon abszurd” – mondta Jámbor András.

A terv nem csak Jámbor Andrást háborította fel. Camara-Bereczki Ferenc Miklós (MSZP) józsefvárosi önkormányzati képviselő szerint ez is bizonyítja, hogy megszűnt a jogbiztonság Magyarországon. „Nincs jogállam, nincs normális jogrendszer Magyarországon. Mindenféle előzetes értesítés nélkül megteszik ezt a lépést nulla egyeztetéssel, ez amellett, hogy nagyon tiszteletlen dolog a józsefvárosi lakosokkal szemben, egy gusztustalan húzás a Fidesz részéről, mert ne legyünk tévedésben, lehet azt mondani, hogy a magyar állam, meg a kormány, de ez a Fidesz, mert

– mondta Camara-Bereczki Ferenc Miklós. A képviselő szerint a tervvel ellehetetlenítik a DIÓ2030 tervet. „Nagyon sokat dolgoztunk rajta, koncepciót készítettünk, pályáztunk az Európai Bizottsághoz, most egyébként ennek várjuk az eredményhirdetését, erre pedig a magyar állam mindenféle értesítés nélkül közli, hogy kisajátítanak tíz ingatlant, ez vérlázító” – mondta.

Camara-Bereczki Ferenc Miklós szerint tudatos döntés lehet, hogy az önkormányzati választásokhoz ennyire közel időzítették a tervet. „Az önkormányzati választási kampányba ezzel már bele is szóltak, kíváncsi lennék, hogy a fideszes képviselőknek lesz-e pofája bármit mondani ezek után, bár sejtem, hogy igen. Az utóbbi hetekben, hónapokban

olyanokat mondtak, hogy ki tudja, hogy a Pikó Andrásék mikor és hol akarnak majd cserelakásokat adni. Ezzel szemben mi elmondtuk több fórumon minden lakónak, hogy ütemezetten tervezzük a kiköltöztetéseket, minden lakó fog kapni öt címet, amiből választhat, és amelyik ingatlant kiválasztja, azt fogja felújítani neki az önkormányzat” – mondta Camara-Bereczki Ferenc Miklós.

Veres Gábort (MSZP) is meglepte a terv tartalma. „Ez szerintem elég erős, sok mindent láttam már, de azt, hogy az önkormányzat vagyonára azt mondják, hogy innentől majd mi megoldjuk, ilyen még nem nagyon volt. Ha tegnap este nem látom ezt az egészet, akkor nem hiszem el, elképesztő.”

A Tulajdonosi, Vagyongazdálkodási és Közterület-hasznosítási Bizottság (TUBI) elnökeként Veres azt ígéri, hogy meg fogja kérdezni az ügyről a fideszes képviselőtársait: „Megkérdezem tőlük a következő bizottsági ülésen, hogy meséljék már el, mit tudtak erről, ha tudták, akkor miért nem szóltak. Nyilván azt fogják mondani, hogy nem tudtak, de nyilván nem nagyon van értelme kérdezni tőlük bármit” – mondta Veres.

Szintén a TUBI tagja Gutjahr Zsuzsanna képviselőjelölt (C8), aki szerint a salátatörvénnyel nemcsak az önkormányzatot állítják lehetetlen helyzetbe, hanem az ott élő családokat is:

A 180 nap alatt történő kiürítés és cserelakások biztosítása megugorhatatlan feladat szerinte, ugyanakkor emlékeztetett, hogy határozat született arról, hogy az önkormányzat csak úgy értékesít ingatlant, ha előtte kiürítette, a lakók találtak cserelakást, a lakhatásuk tehát biztosított, de ehhez a folyamathoz időre van szükség. Szerinte az önkormányzat jó kapcsolatot ápolt az egyetemmel, „számomra ezért is meghökkentő, hogy semmiféle korábbi tájékoztatás nem történt arról, milyen tervek vannak napirenden” – mondta Gutjahr Zsuzsanna.

Mivel követi a képviselő-testületi üléseket, nem emlékszik arra, hogy a Diószegi utca terve ellen ágáltak volna a fideszes képviselők a rendelet elfogadásakor. „Nemigen volt ellenvéleményük, és azt sem vetették fel, hogy az NKE-nek lennének tervei a területtel kapcsolatban.”

Feltételezi, hogy a kisajátításról szóló kormányzati döntést politikai okok motiválhatják. „Ha ez egy hosszú távú stratégia lenne, akkor ezt egyeztetni kellett volna a szereplőkkel időben.” Gutjahr Zsuzsanna ismeri a törvénytervezetben szereplő ingatlanok állapotát, és szerinte irreális az az elképzelés, hogy ezekben 2025-ben megkezdődhet az oktatás.

Nyitókép: Karancsi-Albert Rudolf