Igen korán, már 2024. végén elkezdődött a 2026-os országgyűlési választási kampány. A Fővárosi Közgyűlésben mindenképpen. Lényegében azóta uralja – és szorítja háttérbe a valóban a közgyűlés hatáskörébe tartozó témákat – a Fidesz és a Tisza Párt közötti adok-kapok, amióta felállt az új összetételű testület. Valahol érthető is, hogy a képviselők az ülések jelentős részében nem budapesti ügyekről vitáznak és a maradékot is az országos politikai szempontoknak rendelik alá, hiszen itt tud a kormánypárt és legfőbb kihívója szemtől szemben egymásnak feszülni. Mindez annak köszönhető, hogy a 2024-es európai parlamenti és önkormányzati választások a megszokott keretek radikális megváltozását hozták.
2010 óta először támadt esélyes kihívója a Fidesznek,
ráadásul a Tisza a jelenlegi parlamenti ellenzék támogatottságának összeomlásával nőhetett nagyra. Az új erő 2024 előtt nem is létezett, nincs jelen az országgyűlésben. A Fővárosi Közgyűlésben viszont igen. Így került a Városháza dísztermébe lényegében minden, ami nem fővárosi hatáskör – így nem is tartozik oda –, ámde a Fidesz és a Tisza harcának szerves része.
Kartonfigurák
Szögezzük le: Budapest vezetése nem döntéshozó külpolitikai ügyekben, és Magyar Péter sem tagja a testületnek. Az, hogy a Fidelitas, a kormánypárt ifjúsági szervezete mégis az ukrán elnököt, az Európai Néppárt frakcióvezetőjét és az Európai Bizottság elnökét cibálja be a Tisza elnökével együtt a Városháza üléstermébe – igaz, csak kartonfigura formájában –, kizárólag kampánycélokat szolgál.
Az sem véletlen, hogy Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője napirend előtt pártjának választási győzelmét előlegezte meg, s egyúttal a Fidesz mesterséges intelligenciával készült – egy magyar apának az ukrán harctéren történő kivégzését ábrázoló – videóját emlegette fel, mint a Fidesz „erkölcsi bukását”.

Barabás Richárd Szentkirályi Alexandrának „ballagási ajándékot” próbált meg átadni, arra utalva, hogy a fővárosi frakcióvezetőnek alighanem ez az utolsó ülése, hiszen szerepel a Fidesz–KDNP országgyűlési listáján. Barabás Richárd azon reményét is kifejezte, hogy Szentkirályi Alexandra az ellenzéki padsorokban lesz kénytelen helyet foglalni.
Kampányüzenettel a Kétfarkú Kutya Párt sem maradt adós: Döme Zsuzsanna arra kérte a Fideszt, hogy lépjen vissza a választáson való indulástól, így segítve a biztos kormányváltást. Az MKKP képviselője ezzel nyilván a Tisza pártnak és aktivistáinak üzent, hiszen az elmúlt hetekben számtalan olyan támadást kaptak abból az irányból, ami arról szólt, hogy az indulásuk veszélyezteti a Tisza választási győzelmét.
Terelési kísérletek
Még az olyan, Budapest szempontjából fontos témákról, mint a HÉV-járműtender leállítása, vagy a budapesti pályaudvarok értékes területeinek választások előtti, gyorsított kiárusítása, sem lehetett úgy vitázni a Közgyűlésben, hogy a Fidesz-frakciónak ne Magyarország háborúba sodródása vagy a Medián 20 százalékpontos Tisza-vezetést mérő közvélemény-kutatásának hiteltelenítése jusson az eszébe.
Vitézy Dávid ezekre a terelési kísérletekre a Fidelitas akciójának és Lázár János – még tőle is szokatlanul erős – kritikájával válaszolt. Arra, hogy a pályaudvarok eladásáról beszélni pusztán választási előtti riogatás lenne, úgy reagált, hogy attól a Fidesztől, amelyik Zelenszkij-kartonfigurákat hoz be az ülésterembe, és témába nem vágó módon arról beszél, hogy a Tisza európai pártcsaládja hogyan segítené Ukrajna védekezését, egyszerűen nem hajlandó ilyen kritikát elfogadni.
Amíg a Fidesz fővárosi frakciója katonai mobilitási célokat is szolgáló infrastrukturális beruházások támogatására fogja rá, hogy azok Magyarországnak az ukrajnai háborúba való sodródását jelentik, aközben a magyar és az ukrán kormány 2022-ben közösen pályázott a záhonyi vasúti híd felújítására, mondta.
Vitézy Dávid azt a labdát is lecsapta, hogy a Fidesz-frakció úton-útfélen az Elkúrtuk című kurzusfilmre és Hann Endrének – a Medián vezetőjének – abban bemutatott negatív szerepére utalgatott. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője erre úgy reagált: ha valaki elkúrt valamit, akkor az Lázár János volt a HÉV-tenderrel.
Lapjárás
Az elmúlt hetekben mintha csak Vitézy Dávidnak osztogatták volna a lapokat. Nemcsak arra adódott lehetősége, hogy élesen nekimehessen Lázár Jánosnak és a Fidesznek a pályaudvarok kiárusítása és az elbukott HÉV-tender okán, de másik visszatérő témáját, Karácsony Gergely főpolgármesternek a fővárosi MSZP-nek és DK-nak való kitettségét is felhozhatta. Erre 2 friss hír is lehetőséget szolgáltatott a volt főpolgármester-jelöltnek.
Egy nappal a közgyűlés előtt derült ki, hogy a Fővárosi Törvényszék arra szólította fel Sára Botond főispánt, hogy a szocialista Tüttő Katát jelölje ki főpolgármester-helyettesnek. Mindez azért pikáns, mert nemcsak azt jelenti, hogy végső soron az Orbán-kormány mondja meg, hogy ki legyen a főpolgármester-helyettes azok helyett, akiket a budapestiek ezzel megbíztak, de azt is, hogy a Fidesz – többek között a Tisza Párt fővárosi képviselőivel szemben – segítette ki Karácsony Gergelyt és a fővárosi MSZP-t.
A helyettesi posztra ugyan a főpolgármester jelölhet, de megválasztása már a Közgyűlés hatásköre. Annak köszönhetően, hogy az önkormányzati választáson Karácsony Gergelyt – ugyan szűk többséggel – megválasztották főpolgármesternek, az őt támogató pártok – az MSZP, a DK és a Párbeszéd – viszont elvesztették korábbi támogatottságukat, a főpolgármesternek nincs többsége a Közgyűlésben. A bíróság korábban – szintén Sára Botond kezdeményezésére – kötelezte a főpolgármestert, hogy jelöljön valakit a posztra.
Karácsony Gergely ebben a helyzetben – konszenzus hiányában – úgy jelölte a szocialista Tüttő Katát, hogy esélyeiről a Józsefváros Újságnak is úgy nyilatkozott, hogy csoda lett volna a megválasztása. Az újabb döntés pedig arról szól, hogy Sára Botond „pótolja a főpolgármester-helyettesnek javasolt fővárosi közgyűlési tagot megválasztó közgyűlési határozatot”, azaz bízza meg Tüttő Katát a poszt betöltésével a fővárosi képviselők döntése ellenére is.

Vitézy Dávid a közgyűlési szavazáskor azt mondta lapunknak, hogy „se a Tisza Pártról, se a Kutyapártról, se a Podmaniczky Mozgalomról nem volt az feltételezhető, hogy egy MSZP-s jelöltet megszavazzunk. Tüttő Kata megszavazását még leginkább a Fidesz-frakcióról lehetett elképzelni, hiszen a Fidesz és az MSZP a múltban szorosan együttműködött olyan korrupciós ügyekben, mint a kerületi parkolási ügyek vagy a 3-as metró orosz szerelvényeinek beszerzése.”
Ezen a ponton válik érdekessé az a botrány is, ami szintén a közgyűlési héten robbant: a Budapesti Közművek (BKM) ugyanis költségcsökkentésre hivatkozva egyik napról a másikra kirúgta szinte a teljes belső ellenőrzési osztályt. Sőt, a hírek szerint biztonsági őrökkel kísérték ki az elbocsátott munkatársakat. A hirtelen döntés Vitézy Dávid szerint felveti, hogy a külsős cég megbízása nem a spórolás, hanem „valaminek az eltusolása” volt.
Vitézy Dávid javaslatát, amely arról szólt, hogy állítsák vissza a kirúgott belső ellenőrök munkaviszonyát és általában is tiltsák meg a belső ellenőrzés kiszervezését, Karácsony Gergely és frakciója – a Fidesz és a DK tartózkodása mellett – leszavazta. Az ügy hátteréről bővebben is írunk.
Távolmaradás
Döntöttek a képviselők arról, hogy márciusra 50 milliárdra emelik a Főváros hitelkeretét. Átment Vitézy Dávidnak a HÉV-ek és a tiszás Orbán Árpádnak az egészségügy fejlesztése melletti elvi kiállása. Nem fogadták el viszont egyik fővárosi intézmény üzleti tervét sem, a döntést a választások utánra halasztották. Jóváhagyták Karácsony Gergely ez évi szabadságait.
A Kétfarkú Kutya Párt képviselői távol maradtak az ülés végi, „ömlesztett” szavazástól.
Fotók: Purger Tamás / MTI
