Úgy tűnik, hiába kaptak azonnali jogvédelmet Iványi Gábor iskolái a Fővárosi Törvényszéktől, a Fővárosi Kormányhivatal múlt hét pénteken arról tájékoztatta a MET-et, hogy a jogvédelmi kérvényt megfellebbezték – írja szerda reggeli közleményében a Magyar Evangéliumi Testvérközösség. A jogvédelmi kérelem benyújtására azért volt szükség, mert a tanévkezdés előtt közvetlenül a kormányhivatal törölte a nyilvántartásból a MET iskoláit és egy óvodáját köztartozásokra hivatkozva.
„Az azonnali jogvédelem felfüggeszti a megszüntető határozatokat, és így időt nyerünk a peres eljárásokra a határozat végleges visszavonásának eléréséért. Ez azonban nem teszi automatikusan lehetővé, hogy az oktatás újra elinduljon az intézményekben” – vázolja a helyzetet az egyház a közleményben. A bezárásokra akkor Iványi Gábor így reagált: „rendkívül ízléstelen, ördögi játék”.
A fellebbezést annak ellenére tette meg a Fővárosi Kormányhivatal, hogy szeptember 17-én még úgy nyilatkoztak, tiszteletben fogják tartani a törvényszék döntését: „Budapest Főváros Kormányhivatala tiszteletben tartja a Fővárosi Törvényszék döntését, amely helyt adott a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség azonnali jogvédelmi kérvényének.” A Fővárosi Törvényszék szeptember 18-án adott helyt a MET azonnali jogvédelmi kérelmének, és ezzel egyidejűleg elrendelte a budapesti Wesley Kincsei és MÁV-telepi Wesley Iskola esetében a keresetlevél benyújtásának halasztó hatályát a kormányhivatal határozatának végrehajtására.
A törvényszék indoklásában többek között az szerepel, hogy míg a kormányhivatal „a nyilvántartásból való törlés indokoltságát a felperes saját érdekkörében felmerülő működési zavarára (közműtartozás) alapozta, ugyanakkor az intézményben tanuló gyermekek megfelelő testi és szellemi fejlődése érvényesülésének alkotmányos kötelezettsége körében azt egyáltalán nem vette figyelembe a döntése meghozatalakor,
hogy a szülő, a nevelési-oktatási intézményben a gyermekkel foglalkozó pedagógusok, valamint az iskolaigazgató ismerik a legjobban a tanulókat.”
Hasonlóan érvelt a Szegedi Törvényszék is (a bezárási hullám a szegedi Wesley János Óvoda, Általános Iskola és Gimnáziumot is ugyanúgy érintette, mint a budapesti intézményeket): „Köztudomású tény, hogy az Intézmény tanulóinak jelentős hányada sajátos nevelési igényű gyermek, akik számára a tanulási környezet megváltoztatása, beilleszkedés az új osztályközösségekbe, az új nevelőkkel való kapcsolat kialakítása jelentős nehézségeket okoz.” A Szegedi Törvényszék ehhez még azt is hozzátette, hogy „a bíróság szerint
az intézmény bezárása nagyobb veszteséggel és érdeksérelemmel jár, mint annak végrehajtásban történő felfüggesztése”.
A Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal egyelőre még nem fellebbezett a jogvédelem ellen, de a fellebbezés nyolcnapos határideje még nem járt le. Vajay Zsófia, a MET kommunikációs vezetője szerint az iskolabezárásokat elrendelő döntés felfüggesztése (tehát az azonnali jogvédelem) érvényben marad addig, amíg a másodfokú határozat meg nem születik, de ezt már nem a Fővárosi Törvényszék, hanem a Fővárosi Ítélőtábla fogja elbírálni, erre 30 nap áll rendelkezésre. Elvileg tehát akkor meg is indulhatna az oktatás ezekben az intézményekben, azonban amiatt, mert a normatíváikat is elvonták az iskoláktól, nem tudnak felelősen a nyitás mellett dönteni – tájékoztatta lapunkat Vajay Zsófia.
Nyitókép: Huszár Boglárka
