Milyen lesz a kormány és a Főváros viszonya?

2026. május 30.

Karácsony Gergelynek is üzent a fővárosi Tisza

Csonka frakciók, hiányzó Vitézy Dávid, véget érő kampányüzemmód – így zajlott a Fővárosi Közgyűlésnek az országgyűlési választások utáni első rendes ülése. Karácsony Gergely főpolgármesternek jót és rosszat is hozhat a Tisza országos győzelme.

Az érintett fővárosi frakcióknak egy héttel a Fővárosi Közgyűlés májusi rendes ülése előtt meg kellett volna nevezniük a választási bizottságnál, kik kerülnek be listáról az Országgyűlésbe beült képviselőik helyére. Ez csak a Podmaniczky Mozgalomnak sikerült, amely éppen a frakcióvezetőjét vesztette el Vitézy Dávid új közlekedési és beruházási miniszter személyében. Az ő helyére Hutiray Borbála, a tulajdonosi bizottság korábbi külsős tagja ült be. A Fidesz és a Tisza tíz-tíz képviselője helyett azonban egyelőre csak nyolc-nyolc maradt, parlamenti mandátumhoz jutott Szentkirályi Alexandra és Radics Béla, illetve Bujdosó Andrea és Porcher Áron Sommerville.

Orbán Árpád, a Tisza új frakcióvezetője (nyitóképünkön) napirend előtti felszólalásában arról beszélt, hogy le kell zárni az elmúlt tizenhat évet, és el kell takarítani azt a romhalmazt, amelyet a Fidesz maga után hagyott. A választók nemet mondtak arra, hogy a kormány folyamatosan elvonja a főváros jogköreit és forrásait, új alapokra kell helyezni az önkormányzati politizálást és „újjá kell építeni Budapestet”.

A kormánypárt nevében felajánlott partneri együttműködés után azért Karácsony Gergely főpolgármesternek is üzent:

lejárt a panaszkodás ideje, a kifogások elfogytak,

mivel vége a Fővárosra nehezedő kormányzati nyomásnak és elvonásoknak, az új kormány helyre fogja állítani az önkormányzatok önállóságát.

A frakcióvezető egyben a fővárosi cégek átláthatóságát is hiányolta. „Hogyan lehet, hogy a Budapest Közművek Zrt. (BKM) belső ellenőrzését megszüntették és kivezették?” – firtatta. Vitézy Dávid és a fővárosi Tisza-frakció a választások előtt élesen bírálta a BKM vezetését.

Ez a napirend előtti felszólalás azért fontos, mert megelőlegezi, hogy milyen viszony várható a kormány és a Főváros vezetése között. Mint kiderült, a Tisza nemcsak a Fidesszel, hanem a Karácsonyt támogató régi baloldali erőkkel szemben is meghatározza magát, azaz a korábbi erre utaló üzeneteket nem az országgyűlési kampány diktálta. Karácsony egyszerre örülhet annak, hogy a Tisza felhagy az előző kormány Budapesttel ellenséges és az önkormányzatiságot leépítő politikájával, ugyanakkor számolnia kell azzal, hogy szövetségeseit és személyét Vitézy Dávid kormányzati szerepvállalása után is lesz, aki kritizálni fogja a közgyűlésben, nemcsak a Fidesz, hanem az új kormánypárt részéről is.


Karácsony Gergely

Karácsony is egy korszak lezárultáról beszélt, egyben válaszolt Orbán Árpádnak: Budapest nem áldozatszerepben volt, hanem valóban áldozata volt a Fidesz-kormányoknak. A főpolgármester optimista a jövővel kapcsolatban, csak annyit kér az új kormánytól, hogy teljesítse a választási programjában ígérteket. Elmondta, hogy együtt fognak működni az új önkormányzati miniszterrel és „a Főváros vezetése olyan javaslattal érkezik a tárgyalóasztalhoz, ami tisztában van a központi költségvetés helyzetével, és nem növeli a hiányt”. A Tisza frakcióvezetőjének azt mondta:

nemcsak áldozatszerep létezik, hanem zsűriszerep is, és a közgyűlésben nem zsűrizni kell, hanem közösen hozni döntéseket.

A Tisza és Karácsony közötti nézetkülönbségek később is felszínre kerültek. A fideszes Szécsényi Dániel kérdésére, hogy mit gondol a főpolgármester a polgármesteri ciklusok kettőben maximalizálásáról, Karácsony úgy válaszolt, hogy az álláspontját válasszák el az ő személyes ambícióitól, egyébként az önkormányzati érdekszövetségekkel együtt úgy gondolja, hogy indokolatlanul korlátozná a demokráciát.

Mivel a választások miatt hosszú ideje nem ült össze a közgyűlés, nagyon sok döntést kellett meghozni a képviselőknek, ám az elmúlt két évtől eltérően már délután háromnegyed öt körül elkezdték a szavazást. A fontosabbak közül: ellenszavazat nélkül elfogadták a Népszínház utca megújításával kapcsolatos együttműködési megállapodást a Főváros és a VIII. kerület között. Ugyanígy a BKK, a Budapest Közút és Budapest Airport közötti megállapodás módosítását is, amelyre a 100E repülőtéri expressz járat érdekében volt szükség. A 27 százalékos taxis tarifaemelésről szóló javaslatot viszont leszavazta a közgyűlés.

Fotók: Kocsis Zoltán / MTI

Kapcsolódó cikkek

2026. október 27.
Patkányok, idegesítő rolleresek, drogdílerek, a Teleki téri színpad és a józsefvárosi hajléktalan emberek helyzete is előkerült az októberi közmeghallgatáson.
2026. október 27.
A kerületi parkolási bevételek fővároshoz irányítása miatt hetek óta tart a vita Karácsony Gergely és több kerületi polgármester között. A hétfői egyeztetés után nyolc kerületvezető közös közleményben tiltakozott a további elvonások ellen, miközben a főpolgármesterrel a találkozó lefolyásáról is nyilvános szóváltásba keveredtek. Józsefváros vezetése szerint a kerület másfél milliárd forintot veszíthet, ami helyi szolgáltatásokat és fejlesztéseket veszélyeztethet.
2026. október 27.
Már lehet időpontot kérni a november 13-i szűrőpéntekre a Józsefvárosi Szent Kozma Egészségügyi Központban. A kerületi férfiaknak szervezett programon a szemészeti és urológiai vizsgálatok mellett a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát, a légzésfunkciót, a bőr és a mozgásszervek állapotát is ellenőrzik.

További cikkek

2026. október 27.
Patkányok, idegesítő rolleresek, drogdílerek, a Teleki téri színpad és a józsefvárosi hajléktalan emberek helyzete is előkerült az októberi közmeghallgatáson.
2026. október 27.
A kerületi parkolási bevételek fővároshoz irányítása miatt hetek óta tart a vita Karácsony Gergely és több kerületi polgármester között. A hétfői egyeztetés után nyolc kerületvezető közös közleményben tiltakozott a további elvonások ellen, miközben a főpolgármesterrel a találkozó lefolyásáról is nyilvános szóváltásba keveredtek. Józsefváros vezetése szerint a kerület másfél milliárd forintot veszíthet, ami helyi szolgáltatásokat és fejlesztéseket veszélyeztethet.
2026. október 26.
Vajon létezik-e személyes kapcsolódás 1956-hoz úgy, hogy az ember mindössze másfél éves volt a forradalom évében? Nem tudom, mások éreznek-e hasonlót, de nekem ez az esemény élő belső történelem – szavakkal nehezen leírható belső kapocs.

Weboldalunk a felhasználói élmény javítása, valamint a zavartalan működés biztosítása érdekében sütiket (cookie-kat) használ.