Alig vett róla tudomást a többség

2024. február 28.

Ma már látjuk: több volt egy gyilkosságsorozatnál

Kevés kellett volna, hogy kirobbanjon egy etnikai konfliktus. Beszélgetés Magyarország egyik legnagyobb tragédiájáról és annak utóéletéről a Kesztyűgyárban.

A 15 évvel ezelőtti gyilkosságsorozat a II. világháború óta a romák ellen elkövetett legsúlyosabb terrorcselekmény volt, és tovább mélyítette az árkot romák és nem romák között. A gyilkosságsorozatnak 6 halálos áldozata volt, az ügy egy-egy részlete a mai napig tisztázatlan. Az évfordulón a Kesztyűgyárban tartottak megemlékezést.

A meghívott vendég Daróczi Ágnes újságíró, aktivista, a Nemzetközi Újjáépítési Akció vezetője és Gulyás József, a nemzetbiztonsági vizsgálóbizottság egykori elnöke volt, velük Vágvölgyi B. András filmrendező, író, újságíró, a romagyilkosságokkal foglalkozó Arcvonal keleten című könyv szerzője beszélgetett.

Daróczi Ágnes

Daróczi Ágnes felidézte, hogy a Nagycsécsen történt, Nagy József és Nagy Tiborné életét kioltó támadáskor sokan még nem gondolták, milyen hullám indult el. Voltak, akik az áldozatokat hibáztatták, uzsorázásra gyanakodtak.

Miután a gyilkosságsorozat következő áldozata Csorba Róbert és az ötéves Csorba Robika lettek, óriási felháborodás söpört végig a roma közösségekben, már világosan látták, hogy ez nem lehet a véletlen műve, és azt állították: a cigányok ellen folyik vadászat.

A roma közösségek megszervezték magukat, a férfiak éjszakánként őrjáratot tartottak, félelemben éltek, de megvolt bennük a harcra készség. „Azt lehetett érzékelni a romák részéről, hogy

bármelyikükkel bármi megtörténhet, akárhol is éljen.

Nekem az volt az érzésem, hogy a magyar társadalom erről nem vesz tudomást” – mondta Daróczi Ágnes.

Gulyás József

Gulyás József szerint ez nem egy szimpla gyilkosságsorozat volt, a magyar kriminalisztikában előzmények nélküli támadássorozat történt. „Én gyűlölet-bűncselekménynek tartom, noha ez a vádiratban nem kapott kiemelt hangsúlyt, ahogy a dolog terrortámadás jellege sem” – mondta. Gulyás József szerint előre megfontolt, kitervelt támadássorozattal álltunk szemben, az elkövetők határozott célja a magyar cigányság megfélemlítésében teljesedett ki.

Vágvölgyi B. András azt mondta, hogy a vádiratban szereplő egyik vádpont szerint a vádlottak célja magánhadsereg felállítása, esetleges polgárháború kirobbantása volt. Daróczi Ágnes szerint nem álltunk olyan messze attól, hogy

kirobbanjon az etnikai konfliktus.

Vágvölgyi B. András a bírósági tárgyalások rendszeres látogatójaként alaposan foglalkozott a roma gyilkosságokkal, cikkeket, majd pedig könyvet írt. Az ítéletről azt mondta, hogy belekerült a szervezettség, az aljas indok, ami a rasszista indítékot jelenti jogi nyelven.

Vágvölgyi B. András

A bíróról úgy vélekedett, hogy olyan jogintézményt próbált megvalósítani, ami nem része a magyar jognak, bár a francia jogrendnek igen: vizsgálóbíróként járt el. „A nyomozás hiányosságait is próbálta kinyomozni, tartott helyszíni tárgyalásokat Tiszalökön például” – mondta.

A kérdésre, miért nem foglalták bele az ítéletbe a terrorizmust, a bíró válasza az volt, hogy az általában a 70-es évekbeli repülőgép-eltérítéses, váltságdíjas akcióknál használt fogalom.

Gulyás József szerint

a politika felelőssége is visszaköszön

abban, ahogy a közmédia kezelte, kezeli a tragédiát. Érdemben ugyanis nem foglalkozott az üggyel, és ez igaz még a per időszakára is.

Vágvölgyi B. András elmesélte, hogy egyszer az általa sokra tartott Hajdu Szabolcs ült egy társaságban, amikor a filmrendező elárulta, hogy gimnazista korában Kiss Árpád a legjobb barátja volt. Ezek után fordult az író érdeklődése Kiss Árpád felé.

Többször foglalkozott vele egy-egy írásában, a többi vádlotthoz képest magasabb intellektusú embernek látta őt. „A per lezárta után, amíg nem született jogerős ítélet, nem gondolkodtam abban, hogy megkeressem őt. Jóval később jött tőle egy megkeresés. Az álláspontja jelen pillanatban az, hogy ő nem ölt embert, tulajdonképpen a testvérének adott menedzseriális segítséget. A testvéréről azt kell tudni, hogy

tizenkilenc éves korától kezdve mindenféle szélsőjobboldali szervezetekben benne volt

Debrecenben, erős sértettség volt benne a roma társadalommal kapcsolatban. Az életválságából próbálta meg a bátyja kiszervezni, ez az ő álláspontja” – mondta Vágvölgyi B. András. Szerinte ez egy mai napig lezáratlan ügy.

Daróczi Ágnes azt mondta, másfél évvel a gyilkosságsorozat után látogatóba jött Németországból a legnagyobb szinti roma szervezet, és azt kérdezték:

mit tesz a magyar állam?

Viszont még mielőtt ezt megkérdezték volna, felajánlották a segítségüket. „Lengyel, bolgár és német önkéntesek alakulata segített elsősorban Csorba Róberték családjának. Gyakorlatilag a Phralipe és az önkéntesek 12 családnak teremtettek élhetőbb életet” – mondta Daróczi Ágnes.

Fotók: Huszár Boglárka

Kapcsolódó cikkek

2026. október 13.
Október 15-én, csütörtökön este 9 órától a cseh Viktoria Plzeň csapatát fogadja a Ferencváros a Groupama Arénában, az Európa-liga alapszakaszának második fordulójában. A mérkőzés miatt már reggeltől parkolási tilalmakra, délutántól pedig időszakos útlezárásokra kell számítani a VIII. és IX. kerület határán.
2026. október 13.
A 71. Országos Függetlenfilm Fesztivált Egerben rendezték meg, a díjakat, díjazottakat azonban Budapesten, méghozzá Józsefvárosban is megünneplik. A fővárosi díjátadónak a Baross utcai Főfotó Galéria ad otthont, a szervező pedig a kerületben működő, idén 95 éves Magyar Független Film és Video Szövetség (MAFSZ).
2026. október 13.
Miért látunk jóval kevesebb hajléktalan nőt az utcákon, mint férfit? Miért maradnak sokan bántalmazó kapcsolatban akkor is, ha menekülni szeretnének? És mit ér a szociális munkások erőfeszítése, ha a szállón élő embernek még arról sincs lehetősége dönteni, kivel osztja meg a szobáját? Ezekről a kérdésekről beszélgettek szociális szakemberek és feminista aktivisták a Józsefvárosi Múzeumban. A kerekasztalon az is kiderült, hogy a női hajléktalanság jóval összetettebb jelenség annál, mint amit az utcán látunk belőle.

További cikkek

2026. október 13.
Hogyan működik a józsefvárosi részvételi költségvetés az ötlet megszületésétől a szavazáson át a megvalósításig? Milyen problémákból születnek a javaslatok, hogyan formálódnak közösségi üggyé, meddig élhetnek tovább, és milyen hatása lehet egy-egy kezdeményezésnek?
2026. október 12.
Október 20-án lesz a Józsefvárosban aktívan tevékenykedő civil szervezetek, közösségek és csoportok fóruma a Napházban, ahol a kerület civil stratégiáját beszélhetik meg.
2026. október 12.
Az Erkel Színház szeptemberi tűzijátéka nemcsak a kutyákat riasztotta meg a Pápa tér környékén, hanem a színház és az önkormányzat között hónapok óta húzódó parkolási egyeztetésekre is kihatott. 

Weboldalunk a felhasználói élmény javítása, valamint a zavartalan működés biztosítása érdekében sütiket (cookie-kat) használ.