Tíznél több cikkben követtük nyomon az úgynevezett menzabotrányt, amit az indított el, hogy a 2019-ben megválasztott új kerületvezetés felmondta a régi közétkeztetési ellátóval kötött szerződést a magas ár, a folyamatos áremelés, a kifogásolt minőség és a jogszerűtlennek vélt szerződések miatt.

A covid-járvány alatt a veszélyhelyzetben az önkormányzatok képviselő-testülete nem ülhetett össze, a polgármester határozatok formában gyakorolta a közhatalmat. Ez történt Józsefvárosban is, így döntött úgy Pikó András, hogy az új közétkeztetési szolgáltatót választ a kerület. Ezt a döntést a Klassz Menza, a régi szolgáltató megtámadta, amit a Közbeszerzési Döntőbizottság megalapozottnak ítélt, és elmarasztalta a kerületet, valamint 50 milliós bírságot is kirótt rá.

Ezt a döntőbizottsági határozatot támadta meg az önkormányzat, és az akkor indult bírósági ügy – feltehetően utolsó – állomása a Fővárosi Törvényszék márciusi ítélete, ami helybenhagyja a Közbeszerzési Döntőbizottság által kirótt bírságot, úgy indokolva, hogy bár „a közétkeztetés kötelező önkormányzati feladatként nyilvánvalóan közérdekűnek minősül, azonban a közbeszerzési törvény szigorú szabályai szerint nem lehet erre hivatkozva jogszerűtlen szerződéseket fenntartani”.

Milyen kihatása van ennek a döntésnek a fennálló közétkeztetési szerződésekre? Nem tarthatja fent az önkormányzat a jelenlegi szerződéseket sem, ahogy az ítéletet például a Hírnyolc értelmezi?

Kérdéseinkre Békési Zsuzsa, az önkormányzat sajtóreferense azt mondta, az ítélet arra az időszakra vonatkozik, amikor átmeneti közbeszerzést írt ki az önkormányzat, amíg a vészhelyzeti időszakban az Eurest és a bölcsődei konyhák látták el a feladatot.

Az önkormányzat ugyanis, amint tehette, új közbeszerzési pályázatot hirdetett meg, amit két szolgáltató nyert meg, a FoodHost Catering és az Eurest. Ez az eljárás már nem esett kifogás alá, változatlanuk a két szolgáltató látja el ma is a közétkeztetést Józsefvárosban.

Ami az új szolgáltatókat illeti, sokkal olcsóbban dolgoznak – évi 350 milliót takarít meg az önkormányzat ezzel –, egyenletesen jobb minőséget adnak, és nem emelhetnek árat évente saját hatáskörben, mint azt a Klassz Menza megtehette. Egyszeri 9,9 százalékos áremelésre csak most, az élelmiszerárak gyors, 20 százalékot is meghaladó áremelkedése miatt adott lehetőséget a képviselő-testület.