A rendelet képviselő-testületi vitáján Vörös Tamás fideszes frakcióvezető a díjemelés ellen érvelt. Szerinte nehéz a helyzet, az önkormányzat költségvetése pedig stabil. Az érvelést nem fogadták el, a rezsiterhek hirtelen növekedése éppen most hozza szinte lehetetlen helyzetbe az önkormányzatokat, és ehhez képest a díjemelés átlagos mértéke nem éri el az inflációt, a várható többletbevétel pedig csak 3-4 millió forint a vendéglátó teraszok díjából.
De hogy valójában mit jelent az emelés, csak az érintettek tudják megmondani, ezért végigjártunk egy tucat kávézót és éttermet a leginkább érintett Palotanegyedben.
A vészhelyzeti időszak végével,
szeptember 30-án megszűnt a parkolóhelyeken létesített teraszok ingyenessége is,
ami csak a járvány idejére szólt. Mostantól az első parkolóhely díja ugyanannyi, mint a többi teraszé, a második azonban sokkal drágább. A január 1-től érvényes új díjszabással a teraszdíj 3000 Ft/nm/hó szezonban, nem kiemelt övezetben. Kiemelt övezet a Palotanegyed, a Corvin köz és a Corvin sétány nagy része, itt szezonban már 5000 forint a tarifa. November 1-től március 31-ig azonban csak 750, illetve 1250 forint a havi négyzetméterdíj.
Egy parkolóhely 10 négyzetméternek számít, így a terasz havi díja 30 vagy 50 ezer forint övezettől függően, ami
napi 1000 vagy 1660 forintot jelent. Ez a legtöbb üzlet napi forgalmában elenyésző összeg.
Rádai Dániel alpolgármester szerint egyébként vendéglátós teraszként több bevételt termel egy parkolóhely, mint ami parkolási díjból bejönne.
Mivel a járvány előtt is fizetni kellett, a legtöbb üzlet eleve erre figyelemmel kalkulált. A Puskin utcai Aranypinty, a Bródyban a Scusi és az Apricot Café is azt mondta, a díj nem befolyásolja a gazdálkodásukat.
Az Apricot ügyvezetője szerint semmit nem adnak ingyen, és egy ilyen üzletnek bírnia kell az áremelkedéseket. Az Al Dente a Krúdy utcában már a következő időszak díját is előre átutalta az önkormányzatnak, az ő kalkulációjuk is arra alapul, hogy a teraszért fizetni kell. A Kolibri a Bródyban szintén számolt a díjjal, bár ők a pandémia idején nyitottak, ezért még nem kellett fizetniük. Szerintük ez afféle „nem örülünk neki” kategória. A Puskin utcai Aranypinty tulajdonosa szerint teljesen vállalhatók ezek az összegek, míg a pandémia előtti szabályozás szerint a parkolóhelyért havonta sok százezer forintot kellett volna fizetniük.

A legtöbben nem hallottak még a változásról, a nálunk levő táblázatból tudták meg a számokat.
Ilyen volt a Bródy Sándor utcai Anton vezetője is. Ők is a pandémia alatt nyitottak, és persze fáj minden kiadott fillér, mondta, de most nem a terasz ára jelenti az üzletnek a kihívást. És azzal búcsúzott, egyetért azzal, hogy legyen teraszdíj, mert közterület, jogos, hogy pénzt kér érte az önkormányzat.
Télre a legtöbben elbontják a teraszt, pedig a szezonon kívüli ár olyan alacsony, hogy közel annyit kiadnak szerelésre, szállításra is. De eleve úgy számoltak, hogy csak a főszezonra szerződnek.
A második parkoló ára már húzósabb, 45 vagy 60 ezer forint, de két parkolóhelyet kevesen foglalnak.
A Bródy-Mária sarkon lévő Charbonban még nem tudják, megéri-e majd fizetni a teraszért, ők is a pandémia alatt nyitottak, a Horánszky utcai Padron vezetője egy helyet mindenképpen megtart, hogy kell-e ezen az áron dupla terasz, azt még meggondolják.
A körbejárt üzletek közül a Krúdy Gyula utcai Delhi6 étteremnek, a Horánszky sarkán a Fiktív Gasztro Galériának és a Lőrinc pap téri Jaromír sörháznak van járdán teraszos kitelepülése. Mindhárman azt mondták, nekik nem oszt, nem szoroz ez az emelés, továbbra is egész évben szerződni kívánnak, a söröző alkalmazottja pedig azon a véleményen volt, hogy akár kétszer akkora területen is le tudnának ültetni szezonban vendégeket, de télre csak 3-4 asztalt hagynak meg a dohányzóknak.
Nyitókép: Mile Máté
