A pervesztes Szuverenitásvédelmi Hivatal most azzal érvel, hogy a közzétett tartalmak a közfeladatuk ellátását szolgálták, és a bíróság nem jogosult felülbírálni a vizsgálati megállapításaikat.

November 11-én folytatódott az Átlátszónak a Szuverenitásvédelmi Hivatallal (SZH) szemben indított személyiségi jogi pere. A bíróság ezúttal az Átlátszóról szóló jelentést készítő vezető elemzőt, Sári Miklóst hallgatta meg tanúként. Szavai sokszor ellentmondtak egymásnak, máskor pedig egyenesen cáfolták a hivatal korábbi nyilvános állításait az Átlátszó szerint. Ítélet december 4-én várható.