Minden bizonnyal a kamerák kedvéért vették előre a 37. napirendi pontot, a Fidesz javaslatát, amely a Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok hasznosításával kapcsolatos döntések meghozatalára címet viselte ugyan, de valójában azt a célt szolgálta, hogy megtiltsa a fővárosi tulajdonú ingatlanokban a szexuális felvilágosítást és legfőképp azt, hogy azt „LMBTQ propagandát népszerűsítő szervezetek” használhassák e célra.

A Tisza képviselőcsoportja belement a Fidesz játékába, de a csapdába már nem sétált be: a vita előrehozását arra használta ki, hogy a Szőlő utcai javítóintézetben történteket emlegesse fel és leginkább a kormánypárti politikusok állítólagos érintettségét. A hozzászólásokat, beszólogatásokat részletesen nem ismertetnénk, mivel annak semmi köze nincs a Fővárosi Közgyűlés feladatköréhez. Azt a tanulságot viszont levonnánk, hogy a következő fél év központi kampánytémája a gyermekvédelem lesz. A szerepeket leosztották: az ellenzék a nemrégiben napvilágra került, kiskorúak szexuális kihasználásáról szóló ügyek elsikálását fogja a kormány fejére olvasni, amelyre a kormánypártok az LMBTQ-emberek és a pedofília összemosásával, és ezek támogatásával fogja vádolni ellenfeleit.

Hiába dudálták végig a napot a taxisok

Nem teljesültek a taxisok követelései, pedig valóságos sárga blokád alá vonták a Városház utcát és folyamatos dudálással adtak hangot nemtetszésüknek. A kifogásolt taxirendelet-módosítást ugyanis elfogadták a képviselők, de – a taxisok ez irányú nyomásgyakorlása ellenére – nem emeltek a tarifákon. Ennek oka, hogy a taxisok költségei (infláció, üzemanyagárak) ugyan nőttek a legutolsó, 2023-as emelés óta, de nem olyan mértékben, amelyben a korábbi egyeztetéseken megállapodtak az áremelés feltételeként.

Jó ebédhez szól a nóta

Az ebédszünet elrendelése előtt ismert cigányzenészek léptek be a nézőteret a képviselőktől mostantól elválasztó rácson belülre, hogy muzsikálással győzzék meg a képviselőket a Budapesti Cigányzenekar felállításának szükségességéről. A javaslatot Radics Béla fideszes képviselő terjesztette be, aki az osztatlan sikert arató fellépést is szervezte. Gál József, a Podmaniczky Mozgalom képviselője külön megköszönte, hogy a kedvenc nótáját játszották el, majd felajánlotta, hogy szívesen fellép velük, ha klarinétosra lenne szükségük. Radics javaslatát – tekintettel arra, hogy a kávéházi cigányzene Budapest kiveszőfélben lévő öröksége – valamennyi képviselőcsoport megszavazta.

Budapest csődben van?

„Megállapítható Budapest Főváros Önkormányzata pénzügyi fizetésképtelensége, amely valójában egy technikai csőd” – ez is szerepel abban a jelentésben, amelyet Domokos László, az Állami Számvevőszék korábbi elnöke, s még azelőtt fideszes országgyűlési képviselő írt a Főváros gazdálkodásáról. A fideszes expolitikust Navracsics Tibor nevezte ki még a nyáron a Főváros és a kormány közötti, az elvonások mértékéről szóló vita egyik felvonásaként. A Fővárosi Átvilágítási Szakértő (FÁSZ) Facebook-oldal és stockfotó-gyűjtemény azóta nyújt felhőtlen szórakozást az „öregek az interneten” tematikájú oldalak rajongóinak.

A félreértések elkerülése végett: a Fővárosi Közgyűlés nem a FÁSZ jelentését fogadta el, hanem a valós Állami Számvevőszékét. Karácsony előterjesztése szerint most már papírja van a Fővárosnak arról, hogy a csődközeli helyzet elsődleges oka a kormányzati elvonások mértéke. Mint az iromány fogalmaz: „a kijelentés, hogy ha a Főváros nem kap érdemi segítséget a fenntartható működésének biztosításához, csődbe fog menni, az innentől nem riogatás, hanem tény”.

Városfejlesztési ügyek

Döntés született továbbá arról, hogy a szennyező, kohószökevény városnéző buszokat az üzemeltetők cseréljék elektromosra a közeljövőben, illetve arról, hogy bankkártyával is lehessen használni a budapesti nyilvános vécéket.

Elfogadták a képviselők azt is, hogy az Óbudai-sziget melletti volt gyárterületen lakásokat építhessen a beruházó a korábban tervezett – és engedélyezett – pláza helyett. A döntés ellen néhány helyi lakó tiltakozott a padsorokban. Cserébe a Főváros a környék közlekedését javító intézkedéseket kér a Waterfront Cityt fejlesztő beruházótól. Az előterjesztéssel kapcsolatban koncepcionális vita bontakozott ki a Budapestet sújtó lakhatási válság és az agglomerációs elterülés okozta forgalmi dugók megfelelő kezelésének módjáról is, amelyről külön cikkben számolunk be.

Nyitókép: MTI