A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezető lelkészének és négy társának pere hétfőn három vádlott meghallgatásával érdemi szakaszába lépett. Iványi Gábor, Donáth Anna és Herényi Károly egyaránt tagadta a bűnösségét, és mindannyian politikailag motiváltnak minősítették az ellenük indított eljárást.
2022. február 21-én a NAV házkutatást tartott a MET Dankó utcai székházában – és a razzia nem zajlott le simán. Az ügyészség szerint a jelenlévők egy csoportja erőszakot alkalmazott a pénzügyőrökkel szemben: a vád lényege, hogy Iványi Gábort szándékosan a hatóság embereiből álló sorfalnak szorították.
A lelkésznek beismerés esetén két év felfüggesztett börtönbüntetéssel kellett volna számolnia, társainak valamivel kevésbé súlyos következménnyel, ám mindenki tagadta a bűnösségét.
Iványi Gábor a tárgyaláson részletesen rekonstruálta az eseményeket. Azt mondta, hogy a házkutatásról előzetesen nem értesítették, a parancsot csak késő délután mutatták be neki, miközben a razzia már délelőtt megkezdődött. Különösen sérelmesnek tartotta, hogy a NAV emberei nem mentek be abba a helyiségbe, amelyben – korábban éppen a hatóság kérésére – az összes adóügyi iratot összegyűjtötték, ehelyett más irodákat kutattak át, és mintegy harminc, egyenként 150 literes zsáknyi papírt vittek el – amelyekből évekkel később sem kaptak vissza semmit.
A dulakodás körülményeiről Iványi Gábor azt mondta, hogy nem ő és társai nyomakodtak a pénzügyőröknek, hanem fordítva.
Azt kellett tapasztalnom, hogy lökdösnek a NAV-osok visszafelé
– mondta. Elismerte, hogy nem egyedül közelített az irodájához vezető lépcsőhöz, hanem nagyszámú támogatójával, akiket azonban sem buzdítani, sem visszatartani nem próbált.
Sérelmezte azt is, hogy bár a nyomakodásban közel százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen emelt vádat – a hatóság azon magyarázatát, miszerint csak őket sikerült azonosítani a felvételeken, nem tartja elfogadhatónak.
Donáth Anna, a Momentum egykori EP-képviselője már a meghallgatás elején leszögezte: az ügyészség kérdéseire nem kíván válaszolni. Indoklása szerint az Európai Parlament illetékes bizottsága annak idején megállapította, hogy az ellene emelt vád politikai indíttatású, és ehhez nem akar asszisztálni. A bíró kérdéseit ezzel szemben megválaszolta – felidézve, hogy a dulakodás során mindvégig arra összpontosított, hogy Iványi Gábor meg ne csússzon, és el ne essen a lépcsőn.
A legerőszakosabb mozdulat, amit tettem, az a képviselői igazolványom felmutatása volt
– vallotta a bíró előtt a politikus. Donáth Anna felidézte azt is, hogy mentelmi jogának felfüggesztése ellen szavazott az EP-ben, éppen azzal az indokkal, hogy az ügyet kezdettől fogva politikai bosszúnak tekintette.
Herényi Károly, az MDF egykori országgyűlési képviselője szintén megtagadta az ügyészségi kérdések megválaszolását, vallomását írásban nyújtotta be. Ebben egyértelműen az orbáni hatalom bosszújaként értékelte az eljárást, a dulakodást pedig úgy magyarázta, hogy ő és társai Iványi Gábort igyekeztek megtámasztani, miközben a pénzügyőrök a korlátnak szorították a lelkészt.
Az ügyészség képviselője a tárgyaláson visszautasította a politikai motiváció vádját,
és közölte: a felvételek láttán nem volt más lehetőségük, mint vádat emelni. A vádat nem vonták vissza.
A per következő tárgyalási napját május 11-re tűzték ki, amelyen a további vádlottakat – köztük két korábbi parlamenti képviselőt, az MSZP-s Gurmai Zitát és az egykoron LMP-s Szél Bernadettet – hallgatják majd meg.
Nyitókép: Nagy Dániel
