Az év első újszülöttjéről minden évben beszámol az országos sajtó, ezek a kis híradások általában nem sok vizet zavarnak, mindenki elgyúr egy mosolygalacsint a szája sarkában, majd továbbgörgetve folytatja a másnaposságot.
Azonban nem minden újév kezdődik ilyen bájos-ártatlan módon, rendre akadnak olyanok, akik felvont szemöldökkel boronganak egy baba megszületése kapcsán, az ok mindig ugyanaz: az újszülött etnikai hovatartozása. Azon kívül, hogy ki hogyan értékeli az efféle véleménynyilvánításokat (melyek szabad folyása természetesen megengedett egy demokráciában) vannak, léteznek olyan dolgok, mint érzékeny adatok, melyeknek közzététele az érintett hozzájárulásához kötöttek. Ezek jellemzően
olyan adatok, melyeknek nyilvánosságra hozatala a szereplők konkrét beazonosíthatóságához vezethetnek,
és mivel itt magánszemélyről van szó, nem pedig közszereplőről, a publikáláshoz érintett engedélye szükséges.
Vissy Beatrix, a Társaság a Szabadságjogokért Magánszféra Projekt szakértője szerint nem elég hogy az, hogy a szereplők engedélyét kérjük bárminemű nyilvánosságra hozatalhoz: „a felhatalmazás nem lehet akármilyen, információt az érintett kifejezett, egyértelmű, félreérthetetlen, határozott, és tájékozott hozzájárulása alapján lehet csak kiadni.
„Ha az érintett nem adta hozzájárulását ahhoz, hogy ezeket az adatokat a kórház kiadja, akkor nagyon súlyos jogsértés történt”
Azt, hogy az anya hozzájárult az adatoknak a kiadásához meghatározott személyek részére, a kórház leginkább akkor tudja bizonyítani a jogvédő szerint, ha a hozzájárulás írásban történt. Így lenne bizonyítható az is, hogy megtörtént az érintett tájékoztatása arról, hogy mihez kezdenek a kiadott személyes adataival. A hozzájárulás ugyanis mindig konkrét célhoz kötött, vagyis csak akkor érvényes, ha az érintett tisztában van azzal, hogy a személyes adatait mire akarják felhasználni.
Az egészségügyi adatok fokozottan védett, úgynevezett különleges adatok, amelyek jogszerűtlen nyilvánosságra hozatala súlyos következményeket von maga után.
Ha az ügyben eljárás indul, akkor az adatkezelő súlyos bírságra számíthat az adatvédelmi hatóság részéről, de bíróságra is lehet vinni az ügyet, ahol személyiségi jogi jogsértést és akár komolyabb összegű sérelemdíjat is meg lehet állapítani. Ez a kórházat érinti elsősorban, de Vissy szerint a felelősség Novák részéről is felmerülhet, aki ugyan a kismama vezetéknevét nem hozta nyilvánosságra (pedig rejtélyes okokból még azzal is tisztában volt) de a jogvédő szerint a fotó közlése miatt ő is jogellenesen továbbított adatokat a nyilvánosság felé.
Ezek az adatok tehát védendőek, személyesek, érzékenyek, mégis ezek közzétételével akart politikai tőkét kovácsolni, és publicitást generálni magának a Mi Hazánk Mozgalom. Az adatokat a formáció elnöke, Novák Előd szerezte meg a kórháztól: „beszéltem a kórházzal, mivel az MTI-ben minden évben szerepel az a hírekben, hogy hány éves az anya és hányadik gyermeke az év első újszülöttje. Idén ez feltűnően kimaradt, ezért kezdetem el kutakodni.
Novákkal közölték a kismama teljes nevét és a pontos születési dátumát is.
Fotót nem lehetett készíteni a kórház közleménye szerint a COVID miatt, mégis nyilvánosságra került egy, ez egy helyi hírportálon jelent meg először, akik azt mondták, hogy maga a kórház küldte el nekik a fotót és az információkat. A kérdésre, hogy ki adta ki neki az adatokat, Novák azt felelte:
„ebbe nem mennék bele, nem akarom az őt kellemetlen helyzetbe hozni”.
Mikor visszakérdeztem, hogy ez vajon miért kellemetlen helyzet, a pártelnök annyit felelt:
„félek, hogy pellengérre állítanák, meghurcolnák az illetőt”.
A nap folyamán nem értük el a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Központi Kórház és Egyetemi Oktatókórház illetékeseit, ezért e-mailben küldtük el kérdéseinket, ha választ kapunk, frissítjük a cikket. A kérdések a következők voltak:
- A kismama hozzájárult-e a fotója továbbításához a sajtónak, illetve ahhoz, hogy megjelenjen az az információ, hogy hány éves.
- Tájékoztatva lett-e arról az anya, hogy az információk és a fotók továbbítása a széles nyilvánosság felé milyen következményekkel is járhat?
- Ki adott tájékoztatást Novák Elődnek?
