Részletesen beszámoltunk mi is arról a háttéralkuról, amit a főváros és a kormány kötött két héttel ezelőtt, és ami azzal jár, hogy a kerületi önkormányzatok költségvetése 15 milliárddal csökken minden kompenzáció nélkül.

Józsefvárosban a parkolási díjak elvonása lényegében minden fejlesztési lehetőséget befagyaszt 2027-re. Pikó András polgármester számos alkalommal megszólalt már ebben a kérdésben, most pedig egy Facebook-bejegyzésben arról írt, miért nem lehet sikeres a kerületek kihagyásával kötött megállapodás.

Pikó alapvetése az, hogy „Karácsony Gergely főpolgármester nem tudott pluszforrást szerezni Budapestnek, ezért úgy tesz, mintha a változatlan fővárosi torta újraosztásával orvosolhatná a főváros bajait”. Ez azonban szerinte nem fog sikerülni, és ezt öt pontban foglalta össze:

• A főváros egységes egész, aminek működését a kerületi és a fővárosi szint együttműködése határozza meg. Ezt „joggal és okkal érheti kritika, lehet, hogy változtatni kell rajta, de ez úgy nem fog menni, hogy a főváros különalkut köt a kormánnyal, a kerületi feladatellátástól vonva el jelentős forrásokat”, mert azzal, hogy a kerületek lehetőségei csökkennek, a fővárosé nem fog javulni.
• Pikó András úgy véli, jelenlegi állapotában a fővárosnál nincs jó helyen a kerületek pénze. „Évek óta »falazunk« a Karácsony Gergely vezette fővárosnak, és elvégezzük azokat a munkákat, amelyeket a főváros nem képes elvégezni, és amik szükségesek a város működéséhez – ezek köztisztasági, szociális és részben rendfenntartási feladatok. Tesszük emberi és politikai szolidaritásból, de jól felfogott érdekből is”, mert valakinek el kell végeznie ezt a munkát. Azonban erre pénzük valójában már nincs a kerületeknek.
• Az egységes fővárosi parkolás kialakításával kapcsolatban is lehetnek jogos kételyek, írja a polgármester, mert a főváros saját rendszere veszteséges, és alapelemei nem működnek. Úgy látja, „helyben elvégezve jobb minőségű szolgáltatást tud nyújtani a kerületi szint, mint a fővárosi [és] ezeknél a szolgáltatásoknál sokkal több helyi szakértelem és tudás van, mint ami a fővárosnál lehet”.
• Hibás logika, „amit a főpolgármester követ, hogy újabb kerületi szeleteket akar megkaparintani a változatlan budapesti tortából a helyi iparűzési adó és az idegenforgalmi adó egy részének vagy egészének elvételével, olyan szolgáltatásokat sodor majd veszélybe, amelyeket a főváros nem tud és nem akar, a kerületek pedig nem lesznek képesek ellátni”. Be kellene látni Pikó András szerint, hogy attól nem javul a főváros működőképessége, ha közben a kerületek működésképtelenek lesznek.
• Pikó végül azt mondja, a „kerületek feje felett hozott különalku elporlasztotta a minden demokrácia működéséhez elengedhetetlen közbizalmat a város működtetéséért és fejlődéséért felelős politikai szereplők között. Nehéz, és pillanatnyilag lehetetlennek tűnik ezt visszaépíteni.”

Ezt a bizalmi válságot kezelni kell, összegzi Pikó András a gondolatait: „Budapestet szerető politikusoknak tudnunk kell egyeztetni arról, hogy mi a kétszintű fővárosi önkormányzati rendszer jövője, mi a főváros és mi a kerületek feladata, és mindezt milyen pluszforrásból tudják a városlakók megelégedésére megoldani. Ki kell nyitni azt a kérdést, hogy mi lesz az Orbán-rendszer által elvont önkormányzati forrásokkal, a feladatokat nem fedező normatívákkal, a gépjárműadóval, a személyi jövedelemadó helyben maradó részével, a szolidaritási hozzájárulás csökkentésével. Mert ha valóban rendszerváltást akarunk és valódi önkormányzati autonómiát, akkor erről kell beszélnünk.”

Nyitókép: Mile Máté