Kevesen várhatják annyira a 2026-os országgyűlési választásokat és a kampány végét, mint a Fővárosi Közgyűlés nem fideszes tagjai és az ülések követői – beleértve az újságírókat. Nem először fordul elő, hogy a kormánypárt a saját kampányüzeneteit kívánja bevinni az ülésre, akár fővárosi, önkormányzati hatáskörről van szó, akár nem. Hogy a januári rendes ülésen Magyarország háborúba sodródásával fognak riogatni, azt már abból is lehetett sejteni, hogy Vitézy Dávid kezdeményezésére, miszerint kamerázzák be a budapesti hidakat, a fideszes Szécsényi Dániel úgy reagált: ahhoz hidak is kellenek, márpedig abból egy sem marad, „ha felelőtlen politikai erők háborúba sodorják az országot”. Szécsényi hozzászólásának előzménye, hogy a korábban a Fidesz által is támogatott Vitézy Dávid nehezményezte, hogy a Fidesz-frakció „ócska politikai cirkuszt csinál a közgyűlésből”, mivel összesen 18 olyan javaslatot terjesztettek be „melyek célja, hogy a közgyűlés egyesével határolódjon el minden egyes Tisza-politikustól” és hogy „Budapesttel egyáltalán össze nem függő kérdésekben” kelljen szavazgatni.

Mégis, mire gondolhatott Vitézy Dávid, amikor

a fővárosi Fidesz-frakciót? Az egyik határozati javaslat arról szólt, hogy „a testület világos állásfoglalással álljon ki a béke és a fegyveres konfliktus mielőbbi lezárása mellett”. Az talán az országos és az önkormányzati ügyek közötti feladatmegoszlást nem minden esetben értők számára is világos, hogy a Fővárosi Közgyűlésnek nem felelőssége az orosz–ukrán háború lezárása, és ezzel – remélhetőleg – maguk a közgyűlésben ülő fideszes képviselők is tisztában vannak, így javaslataik célja sem lehetett más, mint a Tisza támadása, és hogy a lejárató kampányüzeneteiket minél többször elismételhessék a kamerák előtt.

Az ülés elhúzódása már a napirendi vitáknál elkezdődött. A közgyűlés többsége végül nem támogatta egyetlen olyan fideszes javaslat napirendre vételét sem, amelynek semmi köze nem volt Budapest ügyeihez. Hogy értsük, mennyire értelmetlen műbalhé, amit a Fidesz-frakció hónapról hónapra eljátszik: egy, a Tiszát elítélő nyilatkozatnak – amennyiben lenne bármi esély azok elfogadására – annyi következménye lenne a fővárosiak életére, mintha mindenki aláírnia egy papírt arról, hogy „Pistike hülye”.

Igaz, cserébe

azzal, hogy a Radics Béla alapítványának juttatott 40 milliós állami támogatás sorsának kiderítését szorgalmazó javaslatot terjesztett a közgyűlés elé annak ellenére, hogy a főjegyző észrevétele szerint annak végrehajthatósága kétséges abban a formában, ahogy beadták. Ha már Radics Béla: a fideszes Szepesfalvy Anna cigányozással vádolta meg a DK politikusait, mivel szerinte azzal vádolták meg a Fidesz roma származású politikusát, hogy a korábbi ülésen „szemléltető eszközként” mutogatott gázórát lopta. A Tisza persze Lázár János arról szóló mondatait emlegette fel, hogy cigányok nélkül nem lenne, aki takarítsa a vonatok vécéit. A közgyűlést végigkísérte a vita, hogy mennyit köszönhetnek a romák a Fidesz-kormányoknak.

Elfogadták a Vitézy Dávid vezette városfejlesztési bizottság javaslatait arról, hogyan lehetne a hóeltakarítás hatékonyságát növelni. Vitézy Dávid szerint jelenleg nincs előírás arra, hogy mikorra kell eltakarítani a havat. Valójában azt a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium rendelete írja elő. Igaz – mint azt korábban megírtuk –, az csak a közforgalmú utak síkosságmentesítésére szab határidőt, a járdákéra és kerékpárutakéra nem. Az is igaz, hogy a Főváros a saját cégei felé annál részletesebb, akár szigorúbb elvárásokat is megfogalmazhat.

Elfogadták azt is, hogy kamerázzák be a fővárosi hidakat. Utóbbi javaslat szomorú aktualitását az adta, hogy a hónapban egy újabb tragédia történt, amelyben csak feltételezni lehet a hídon történteket, mivel a hídfőknél elhelyezett kamerákon csak az látszik, hogy az eltűnt személy felment a hídra, ám onnan már nem jött le. Szintén elfogadták a Podmaniczky Mozgalom javaslatát arról, hogy gyorsítsák fel Rákosrendező birtokbavételét az államtól.

Elfogadták továbbá Budapest tavalyi költségvetésének módosítását, a BKV 2025. év végi likviditási gondjait rendező javaslatot. További 5 évre pedig Rudolf Péter maradhat a Vígszínház élén.

Nyitókép: Kocsis Zoltán / MTI