Napirend előtt Pikó András polgármester arról tájékoztatott, hogy Jámbor András országgyűlési képviselő törvénymódosító javaslatot nyújtott be a parlamentben, hogy az önkormányzat azonnal kapja meg az állami kisajátításban érintett ingatlanok után járó kártérítést. Az országgyűlési bizottság ezt nem támogatta, és azt sem engedték, hogy a polgármester és Sátly Balázs alpolgármester elmondják az érveiket. Szerinte ez a törvényalkotás hatalmával való visszaélés és szándékos károkozás.
A kerületi képviselő-testületi ülés napirendjén 31 javaslat volt, ebből 3-at zárt ülésen tárgyaltak.
A Városfejlesztési Bizottság nem képviselő tagjának választották Kertészné Bródy Saroltát, a Társadalmi Ügyek Bizottságba pedig Dógi Richárdot.
Hosszan tárgyalt napirendi pont volt a romák melletti kiállásról szóló nyilatkozat, ami Lázár János WC-pucolós kijelentésére reflektál. A Fidesz–KDNP frakció szerint politikai indíttatásból született a nyilatkozat, Pikóék politikai tőkét akarnak belőle kovácsolni, és hangulatot kelteni a választások előtt, pedig a miniszter bocsánatot kért, míg a Magyar Kétfarkú Kutya Párt ezt elmulasztotta megtenni a Muzsikus cigányok parkjában történt performanszukért. A Közösen Józsefvárosért frakció képviselői szerint nem lehet összehasonlítani a 3 vidéki kutyapártos tettét azzal, amit a Fidesz vezető politikusa mondott.
Éles vita alakult arról, miért szűnt meg a Józsefvárosi Cigányzenekar. Pikó András elmondta, éveken keresztül könyörgött egy szabályos szerződésért az önkormányzat és a zenekar között, ez nem jött létre, a törvénysértő gyakorlatot megszüntették. „A Józsefvárosi Cigányzenekar 2019-ben 80 miliós támogatást kapott a JKN-en keresztül szabálytalanul, zsebbe fizetve” – fogalmazott.
A testület elfogadta a nyilatkozatot, majd a KT 2026-os munkatervét is, ami az ülések dátumát jelöli ki.
A költségvetésről szóló rendelet módosítása kapcsán Sátly Balázs alpolgármester elmondta, a közterület-felügyeletet ellátó dolgozók átlagosan 20 százalékos bérfejlesztésben részesülnek, és „nem lesz olyan közterület-felügyelő, akinek a bére bruttó 700 ezer forint alatt lenne”. Fontos költségvetési döntés a józsefvárosi bérlakásfelújítási program folytatása nettó 400 millió forint értékben. „Százával újulnak meg a bérlakások, ezeket jelenleg a Diószegi utcai kisajátításokban érintettekre fordítjuk, ha megérkezne a régóta várt állami szerepvállalás, akkor a lakásállományt pályázatok útján bérlőkhöz tudjuk majd rendelni” – fogalmazott az alpolgármester.
Soós György (Fidesz–KDNP) javaslattal élt: a felújítandó ingatlanokat is elérhetővé kellene tenni fiatalok számára, akik maguk el tudnának végezni kisebb-nagyobb felújításokat, a költségeket pedig bizonyos mértékben lelakhatnák. Gutjahr Zsuzsanna, a Közösen Józsefvárosért frakció képviselője szerint nagyobb segítség a fiataloknak, ha már felújított ingatlanba költözhetnek be, de felújításra szoruló lakásokra is lehet majd pályázni.
A rendelet módosítását a KT elfogadta.
Adminisztratív jellegű napirendi pontok következtek. A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt., a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt., a Rév8 Zrt., a Karácsony Sándor Közalapítvány, a Józsefváros Közbiztonságáért Közalapítvány működését segítő döntéseket és a 2026. évi közbeszerzési tervet többségében egyhangúlag elfogadták.
Nagyobb vita pattant ki a lakásgazdálkodással kapcsolatos előterjesztésnél. Szili-Darók Ildikó (MSZP) megismételte korábbi javaslatát: az elérhető lakások legalább felét forgassák bele a pályázati rendszerbe. „Így a Diószegi-projekt kicsit lassul, de nagyon sok rászorulónak tudunk lakást biztosítani.” Sátly Balázs: a Diószegi-projekt nem lassul, már harmincan elfogadták a cserelakást, 41 lakás felújítása pedig folyamatban van, és „ezt akkor lehet érdemben még gyorsítani, ha a magyar kormány sóhivatalok létrehozása helyett lakásokat biztosítana a Diószegi utcában élőknek, vagy kifizetnék végre azt a pénzt az önkormányzatnak és az ott élőknek, ami jár”. Amíg ez nem történik meg, az önkormányzat nem hozhat olyan döntést, hogy a Diószegi utcaiak csak egy részét menti meg.
Egry Attila (Fidesz–KDNP frakcióvezető) szerint több mint 800 lakás áll üresen Józsefvárosban, és a kerület 2,4 milliárd forintot kapott az államtól a Dugonics utcai iskolaépületért, ennek az összegnek a hollétéről kérdezett. A kisajátításban érintett házak képviselője, Gutjahr Zsuzsanna elmondta, 500 milliós keretből 13 bérház részleges megújítása zajlott, 4 bérház gépészeti, 4 bérház tetőfelújítása pedig közbeszerzési szakaszban van. „Nehéz döntést hoztunk, amikor a lakáspolitikánkat be kellett áldoznunk a Diószegi utcaiakért, de akkor és ott kell szolidárisnak lennünk, amikor arra szükség van. Ennek ellenére ki tudjuk gazdálkodni, hogy legyen bérlakás-pályázat a Diószegi utcai lakók elhelyezése mellett is.”
Vörös Tamás (Fidesz) újrakezdett egy már sokszor kitárgyalt témát a lakók elhelyezéséről és a kártalanításról arra hivatkozva, hogy az államnak (a sokszor módosított rendeletei szerint) majd csak júliustól kell megoldási javaslatot tennie. A jelenlévő Jámbor András emlékeztette, 2024 májusában a Fidesz hozott egy törvényt, ami első körben az önkormányzatot, második körben a magyar államot jelölte ki a kártalanítás elvégzésére, illetve cserelakások biztosítására. Gutjahr Zsuzsanna szerint Vörös Tamás olyanra hivatkozott, ami a törvény szövegével ellentétes, „a lakók nem szeretnének már politikai játékszerek lenni”. Egry Attila szerint június 30-ig nincs felhatalmazása az államnak, július 1-jétől tud belépni, amire készül is a kormányzat, és amint megtörténik az értékbecslés, az összeget megkapja az önkormányzat. „Az értékbecslés már elkészült, mind az önkormányzat, mind a Nemzeti Vagyonkezelő részéről” – tájékoztatott Sátly Balázs. Az önkormányzat szerint nemcsak az ingatlanok ellenértékét, hanem az önkormányzatnak a projekttel kapcsolatos költségeit is meg kellene térítenie az államnak. Pikó András polgármester zárta a vitát: jelenleg a kormány a kötelezően önkormányzathoz rendelt feladatok fedezetének 25 százalékát biztosítja, a többit az önkormányzatnak kell előállítania, miközben az elmúlt időszakban többszörösére növekedett „az önkormányzati szolidaritásnak nevezett sarc”, ami most már több mint 3 milliárd forint.
A javaslatot a KT elfogadta, a Fideszes képviselők nemmel szavaztak, ill. tartózkodtak.
A közétkeztetési szerződések nyersanyagköltségének változása miatt több rendelet is módosul, amit elfogadtak a Közösen Józsefváros frakció 10 igen szavazatával.
A 2026–2030 közötti drogstratégia a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum (KEF) koordinálásával és aktív partneri együttműködéssel biztosítja, hogy Józsefváros hatékonyan tudjon fellépni a drogproblémával szemben. Az előterjesztő, Udvarhelyi Tessza elmondta, egyéves előkészítő munka, szociális felmérés és lakossági egyeztetés alapján készült a drogstratégia, ami kiterjed az alkoholra is. Vörös Tamás (Fidesz) szerint vannak benne számukra is elfogadható dolgok, de nagyon elkéstek vele, nekik 2019-ben volt stratégiájuk, és megszüntették az állítása szerint sikertelen tűcsereprogramot is. Udvarhelyi Tessza azt mondta, a Fidesz 2020-ra ígérte, hogy drogmentessé teszi Magyarországot, majd szinte teljesen leépítette a drogprevenciós hálózatot. Shakkour Aram (Közösen Józsefvárosért): a Pápa tér most is tele van eldobott tűvel, és a tűcsereprogramot nem kívánják visszahozni a kerületbe. Bihari György (Közösen Józsefvárosért): nem érdemes az eldobált tűkről vitatkozni, mert intravénás szerek helyett ma más drogokat fogyasztanak általában.
A drogstratégiát 12 igen és 6 fideszes nem mellett elfogadták.
Az önkormányzat 2026-os üdültetési tervét 18 igen szavazattal, egyhangúlag fogadták el. A táboroztatási kedvezmény megállapítása változatlan marad.
12 igennel, 6 fideszes tartózkodás mellett fogadták el, hogy az önkormányzat idén 10 millió forinttal járul hozzá a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz.
Egyhangúlag fogadták el a muzsikus cigányok örökségére reflektáló köztéri műalkotás pályázatának újbóli kiírását pontosabb, részletesebb feltételekkel.
A településkép védelméről szóló rendelet az országos építésügyi jogszabályokhoz igazítását egyhangúlag megszavazták.
Bővítenék a Népszínház utca Nyitva! fesztiváljának keretében használatba adott helyiségek körét a II. János Pál pápa tér 11. alatti üzlethelyiséggel. Rádai Dániel alpolgármester elmondta, hogy a fesztiválra közel százan pályáztak, ez indokolja a helyiség megnyitását. Pálovics Emese (Fidesz) azt nehezményezte, hogy kedvezményesen jutnak helyiséghez az ide érkezők, miközben a régi vállalkozások bérleti díja megnőtt, és a Népszínház utca lakónak életét megkeseríti már most is a háromnapos Kashmir Fesztivál.
Shakkour Aram: egy múlt évi felmérés szerint a Népszínház utcában lakókat leginkább a sok üres bolt zavarja, hiányoznak a szolgáltatók, kisvállalkozások, a fesztivál pedig éppen azért van, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy érdemes idejönniük a vállalkozásoknak. Sátly Balázs: kezdő vállalkozásokat kívánnak segíteni azzal, hogy 3 hónapig nem kell bérleti díjat fizetni. Rádai Dániel: a Nyitva! fesztivál gyökeresen más, mint a Kashmir Fesztivál. Vörös Tamás (Fidesz) jelzi, hogy most olvassa a pályázati feltételeket, és értetlenségét fejezi ki, hogy miért nincs normatív terv a helyiségek kiadására. Gutjahr Zsuzsanna (Közösen Józsefvárosért): van helyiséggazdálkodási koncepció, ez a pályázat azonban egy marketingprojekt, amivel rövid időre kínálnak lehetőséget az érdeklődőknek, sokan csak egy-két hétig fogják használni a helyiséget, s váltják egymást.
A javaslatot 11 igennel és 5 Fidesz-nemmel elfogadták.
A Sportkoncepció alapján módosul a kerület sportrendelete, ezt teljes egyetértéssel fogadták el.
A Szent Kozma Egészségügyi Központ (JEK) 2025. évi szakmai beszámolóját Lantos Gabriella főigazgató egészítette ki tényadatokkal, „24 új orvost hoztam, 6 százalékkal több beteget láttunk el, 11 százalékkal magasabb a bevétel”.
Egry Attila (Fidesz): miért mínuszos a rendelőintézet működése, szerinte lehetne nyereséges is, ennek érdemes lenne utánamenni. Lantos Gabriella: az állami (NEAK) finanszírozás nem fedezi a teljes költséget, 2023 óta nem követte a bérek és alapköltségek emelkedését, inflációt. Egry Attila a háziorvosokról is kérdezett, a beszámoló miért kritikus a saját háziorvosi szolgálatukkal kapcsolatban? Lantos elmondta, olyan jogszabályok vannak érvényben, amik lehetővé teszik, hogy a helyettesítést a háziorvos a saját rendelési idejében végezze, így ugyanabban az időben akár kétszer annyi beteget is el kellene látnia, majd egy kicsit odaszúrt az ország „egészségügyi miniszterének”, Pintér Sándornak. Egry ezután arról érdeklődött, van-e joga egy közalkalmazottnak politizálni, a jegyző szerint igen, de azért nem engedné a beosztottainál. Pikó András, Lantos munkáltatója azonban elnézőbb volt. Egry a következő kérdése előtt kissé fenyegető hangon szólította fel Lantost, „ha megkímél a politikai szólamoktól, megköszönöm, tartsa meg magának”, s szerinte az óraátcsoportosítások okozzák a veszteséget. Camara-Bereczki Ferenc Miklós (MSZP): miért kell 9 hetet várni egy laborvizsgálatra? Lantos: a várakozás őket is zavarja, de amióta Budapest teljes területéről jelentkezhetnek be páciensek, ez így van, s nincs joguk a kerületi betegeket előrevenni, csak sürgős esetben.
A beszámolót elfogadták, a Fidesz nemmel szavazott.
Ismét egy csokor adminisztratív döntés következett, a Polgármesteri Hivatal 2026. évi igazgatási szünetéről, a polgármester szabadságolási ütemtervéről, a szavazatszámláló bizottságok tagjainak és póttagjainak megválasztásáról, a köznevelésért felelős tanácsnok beszámolójáról, az esélyegyenlőségért felelős tanácsnok beszámolójáról, mindegyik javaslatot elfogadták.
Vitát váltott ki az alpolgármesterek illetményének és költségtérítésének módosítása, ami szerint a polgármesteri illetmény 90 százalékának megfelelő, 2.702.800 forint illetmény és 405.420 forint költségtérítés illetné meg őket. Camara-Bereczki Ferenc Miklós (MSZP) úgy tudja, két alpolgármester soknak tartja a 90 százalékot, az egy átvitte az akaratát? Szerinte az összeg nagyon sok, 75 százalékos arányt javasol. Egry Attila (Fidesz): a törvény 70 és 90 százalék közti összegről beszél, önmérsékletre int, ehhez csatlakozott Juharos Róbert (Fidesz) is. Pikó András: nem támogatja a javaslatokat, mert „semmi olyan nem történt, ami a polgármester fizetéséhez képest leértékelné az alpolgármesterek munkáját”. Camara-Bereczki: az történt, hogy a kormány „pofátlanul” megemelte a polgármesterek fizetését, s nem értékeli le az alpolgármesterek munkáját, de mivel a polgármester fizetéséről nem dönthetnek, az alpolgármesteri fizetésekben kérnek önmérsékletet. Pikó: arányokról beszélünk, nem összegekről, amikor konszenzus volt, elfogadták a 90 százalékos mértéket, „mert annyit dolgoznak és annyit érdemelnek”. (2024-ben és 2025-ben a parlament Navracsics Tibor javaslatára drasztikusan, 60-80 százalékkal megemelte a polgármesteri illetményt – a szerk.)
Camara-Bereczki módosító javaslatát nem fogadták el, az eredeti javaslatot igen.
Zárt ülésen tárgyalták a Józsefvárosi Szociális Szolgáltató és Gyermekjóléti Központ intézmény-vezetői pályázatának elbírálását, a Józsefvárosi Szociális Szolgáltató és Gyermekjóléti Központ alapító okiratmódosítását bérlőkijelölési jog biztosítására és egyes ingatlanok értékesítésével kapcsolatos döntéseket.
Újra nyílt ülésen fogadták el a Józsefvárosi Önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló önkormányzati rendelet módosítását, ami 9 ingatlan nyilvántartásában rendel el módosításokat.
Az ülés polgármesteri tájékoztatóval ért véget, amiről nem kellett szavaznia a testületnek.
A teljes ülés felvételét megnézheti:
Szabó Flóra Bernadett
Bányay Géza
Fotók: Mile Máté
