Határidőre elkészítette vagyonnyilatkozatát mindkét Józsefvárosban mandátumot szerzett országgyűlési képviselőnk, Trentin Balázs és Bódis Kriszta. A Parlament honlapján is elérhető nyilatkozatokat június 8-ig kellett elkészíteni.
A nyilatkozatok alapján Trentin Balázs a civil életben nagyobb vagyont tudott felhalmozni. Öt ingatlant sorolt fel a dokumentumban:
- a XXII. kerületben egy 700 négyzetméteres telken lévő, 155 négyzetméteres társasházi ingatlanban van résztulajdona, amelyet 2015-ben vásárolt;
- a XI. kerületben két, egyenként 31 négyzetméteres lakás tulajdonosa, mindkettőt 2013-ban szerezte;
- egy XXII. kerületi, 42 négyzetméteres lakáson 2021 óta haszonélvezeti joga van;
- a VI. kerületben egy 2025-ben vásárolt, még albetétesítés előtt álló, 775 négyzetméteres padlástérben is résztulajdonos.
A nagy értékű ingóságok rovatban egyetlen tétel, egy idén vásárolt Toyota Cross is szerepel.
Az 52 éves, ötgyermekes képviselő a vagyona mellett jelentős tartozásokat is felsorolt a dokumentumban: 58 millió forinttal tartozik hitelintézeteknek, 95 millió forinttal pedig magánszemélyeknek, azaz összesen több mint 150 millió forint kötelezettsége van. Köztartozása nincsen.
A képviselő jövedelme több forrásból származik. A Tisza Párt – Tisza Szigetek országos koordinációjáért kapott díjazást, amely havi bruttó egy- és ötmillió forint közötti összeg. A Kondorko Pod Kft. ügyvezetőjeként havi bruttó 200 és 500 ezer forint között keresett. Adószámos magánszemélyként magánszálláshely-szolgáltatásból is van adóköteles bevétele. Két vállalkozásban, a Troia Média Kft.-ben és a Tetőtér Menedzsment Kft.-ben is résztulajdonos, de ezekből nem kap díjazást.
Bódis Kriszta vagyonnyilatkozata ezzel szemben szinte teljesen üres. Nem tüntetett fel sem ingatlant, sem nagy értékű ingóságot, sem megtakarítást, sem tartozást. Jövedelme a civil szektorból származik: a Van Helyed Alapítvány szakmai vezetőjeként kap fizetést, havi bruttó egy- és ötmillió forint közötti összegben. Emellett ugyanennek az alapítványnak a kuratóriumi elnöke, valamint a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumának tagja, de ezekért a tisztségekért nem jár díjazás.
A bevallások összevetése a rendszer korlátaira is rávilágít.
A jelenlegi vagyonnyilatkozati forma nem ad pontos képet egy politikus valódi anyagi helyzetéről.
A jövedelmeket például nem pontos összegben, hanem öt tág kategóriába sorolva kell megadni. A negyedik sávba ugyanúgy belefér a havi bruttó egymillió, mint a 4,8 millió forint összegű jövedelem. Így a nyilatkozatból az sem derül ki, hogy valaki a kategória alján vagy a tetején helyezkedik el.
Erre maga az Országgyűlés házelnöke, Forsthoffer Ágnes is felhívta a figyelmet, amikor a közelmúltban benyújtotta első vagyonnyilatkozatát. Egy vasárnap esti Facebook-bejegyzésében arról írt, hogy mérlegképes könyvelői képesítéssel és pénzügy-számviteli közgazdász végzettséggel a háta mögött is meglepetten tapasztalta, hogy a törvény mellékletében előírt adatok egyáltalán nem teszik lehetővé, hogy bárkinek a vagyonát vagy annak gyarapodását érdemben fel lehessen mérni. Az adatkérést elavultnak és hiányosnak nevezte, amelyből ráadásul az egyes évek sem vethetők össze egymással.
Szerinte a mostani szabályozás egy korrupcióra épülő hatalom érdeke volt, ezért a mostani vagyonnyilatkozati rendszer átalakítása is elkerülhetetlen. Erre okot nemcsak a Tisza által hangoztatott átláthatóság és a közélet tisztasága szolgáltatnak, hanem az is, hogy az európai uniós források lehívásának egyik feltétele egy, a mostaninál korszerűbb rendszer bevezetése. Reményei szerint a következő ciklusban a képviselők már megújult formanyomtatványon nyilatkoznak majd.
Hozzátette: a Tisza-politikusok bevallásait minden bizonnyal alaposan átböngészik majd a sajtó munkatársai is. Jó lenne viszont eljutni oda, hogy a becsülettel, sok lemondással és kockázattal megépített életpálya a sikeréért dolgozó embert büszkeséggel töltse el, ne pedig azzal a félelemmel, hogy a teljesítménye mögött azonnal korrupciót sejtenek.
Nyitókép: Mile Máté
