Márciusban – az országgyűlési választásokra való tekintettel – nem ül össze a Fővárosi Közgyűlés.  Nem úgy a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság (KKVB), amelynek a hónap utolsó hétfőjén tartott rendkívüli ülésén egyhangúan döntöttek a Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. (BKM) vezérigazgatójának menesztéséről. „11 igen, egyhangú, minden fővárosi frakció támogatta ma: Mártha Imrének mennie kell, a 420m Ft prémium és szabálytalan jutalom, és a belső ellenőrök kirúgása után! Karácsonynak lépnie kell” – írta a Facebookon Vitézy Dávid, a bizottság elnöke hétfőn délelőtt, amikor az ülés még javában tartott.

Nem véletlen, hogy ekkora figyelmet szentel az ügynek a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. Egy hónappal ezelőtt épp az általa vezetett bizottság ülésén derült ki, hogy egyik napról a másikra kirúgták a Budapesti Közművek belső ellenőrzési osztályát. A Népszava – 2 kiszivárgott dokumentumra hivatkozva – akkor arról írt, hogy 2 kockázatos témán is dolgozott egyszerre a BKM belső ellenőrzése, amikor döntés született a feladatuk külsős céghez való kiszervezéséről, továbbá, hogy „a döntés kényes politikai helyzetben kockáztatja a BKM-nél a belső kontrollrendszer működését”.

Nagy kasza

A lap azóta arról is beszámolt – szintén a birtokába jutott iratokra hivatkozva –, hogy a Főváros a BKM-en keresztül éveken át jóval nagyobb területre rendelt fűkaszálást, mint ahol egyáltalán fű nőhet. A lap szerint a fővárosi köztemetők zöldfelület-fenntartását 1,2 milliárd forintért elvállaló Harmat Kert Kft. javára 68,7 millió forintos „vagyoneltolódás” következett be a teljesített munka és a kifizetett díj között. A hivatali bikkfanyelvnél közérthetőbben fogalmazva: a belső ellenőrzés túlszámlázásra derített fényt. A BKM a lap megkeresésére akkor azt válaszolta, hogy a cég ledolgozta a különbözetet, a Fővárost nem érte kár. A fővárosi cég a sajtó érdeklődésére egyébként úgy reagált, hogy a belső ellenőrzési főosztály (befo) felszámolása mögött költségcsökkentési okok állnak.

Igaz, eközben a zöldfelületi munkákért kifizetett összeg egy év alatt közel megkétszereződött – 6,6 milliárdról 11,7 milliárdra nőtt –, méghozzá úgy, hogy sem a zöldfelületek, sem az elvégzendő feladatok nem duplázódtak meg ez idő alatt. Ez főleg azért érdekes, mert a Népszava információi szerint a belső ellenőrzési főosztály is zöldfelület-fenntartási ügyekben vizsgálódott. Sőt, éppen a kirúgásuk előtt nyújtottak be egy vizsgálati jelentést, amelyből kiderül, hogy „a Harmat Kert Kft.-nek volt más vagyoneltolódási ügye is, aminek még mindig nem sikerült pontot tenni a végére”. Mi több, a már említett 68,7 millió forintos túlszámlázásra – amelyet a BKM szerint a beszállító Harmat Kert Kft. végül ledolgozott – is a befo derített fényt.

A Szabad Európa 2020-ban cikksorozatban (első, második és harmadik rész) foglalkozott azzal, hogy egyetlen cégcsoport nyeri a zöldterület-gondozásra kiírt tendereket a fővárosi kerületek felében. A lap 3 éve azt is megírta, hogy a Harmat Kert Kft. cégjogi kapcsolata is kimutatható a cégcsoport tagjaival.

Véget nem érő vita

Azt a konfliktust azonban, amely a Fővárosi Közgyűlésben a „régi” és az „új” ellenzék – azaz egyik oldalról Karácsony Gergely főpolgármester és az őt támogató, az MSZP–DK–Párbeszéd listáján bekerülő képviselők, másik oldalról a Közgyűlésbe először bekerülő Tisza és a Vitézy-féle Podmaniczky Mozgalom – között zajlik, érdemes picit távolabbról nézni. Nemcsak a BKM-ről van ugyanis szó, hanem a Budapesti Közlekedési Központ (BKK), a Budapesti Közlekedési Vállalat (BKV), a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ (BFVK) és a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei (BGYH) vezetéséről is.

A fővárosi cégvezetők kinevezése lényegében az új közgyűlés 2024 őszi alakuló ülése óta folyamatosan vita tárgya. Dióhéjban: a Tisza és a Podmaniczky Mozgalom változást szeretne a cégek élén. Karácsony Gergely pedig egy éve – amikor a Közgyűlés megszavazta a cégvezetők visszahívását – kijelentette, hogy a döntésnek nem fog eleget tenni, mert „nem őrült meg”. A Tisza és Vitézy Dávid a cégvezetők személyéről szóló vitában többször is kifejezésre juttatta, hogy véleményük szerint a főpolgármester az előző ciklusban a Fővárost vezető pártok – az MSZP és a DK – utolsó pozícióit védi.

Walter Katalin az első – és sikertelen – pályázati kör után lemondott a BKK vezetéséről tavaly májusban. Dicstelenebbül távozott szintén tavaly májusban Bolla Tibor, a BKV vezére is. Bolla Tibor ráadásul egy olyan korrupciós botrányba – pontosabban a „nagymester” néven emlegetett Fuzik Zsolthoz való viszonyába – bukott bele, amelynek szálai egyszerre vezetnek a Fideszhez és a Karácsony Gergelyt is támogató Magyar Szocialista Párthoz. Fuzik Zsolt ugyanis – vádalku keretében – több volt fideszes és szocialista politikusra tett vallomást, többek között Horváth Csabára, aki mellett Karácsony Gergely még 2024-ben is kampányolt, jelenleg pedig a NER-közeli Bayer Construct kijáróembere.

Az 5 nagy fővárosi cég (BKK, BKV, BKM, BFVK, BGYH) vezetői közül 2 tehát már távozott, Mártha Imre pedig aligha ússza meg, hogy a Fővárosi Közgyűlés következő ülése róla szóljon.

Nyitókép: Máthé Zoltán / MTI